RU Gorky Look apie nacprojektą
RU Kaip rosijania gyvens po to, ką pridarė?
Istorija, karyba
RU Rosijanijos karo prieš Ukrainą scenarijai
EN Rosijanų aviabzė Sirijoje
EN Diena fotkėse: 2016-01-21
RU Vietovardis „Ukraina“ – nuo 828 m.
RU Iljičiaus laidotuvių paslaptys
RU Karinės tendencijos iki 600m.pr.m.e.
RU Viduramžių Eurazijos karyba: I dalis, II dalis
RU 20 keistų istorinių faktų
RU Laukinė divizija
RU Naujasis kelias
RU Uralo kazokai, III dalis
RU Rusijos kariuomenė
RU Baku prieš 26 metus
Įdomu
RU Trobelė iš garažo
EN FeiGiap kūryba
RU Šūdmalys Tema apie Kryžių kalną – žėkit komentarus
RU Rusų mitologijos herojai kiek kitaip
Glupstvos
RU Pasirodė…
RU Super-žaislai
Kaip putliandija gyvens po to, kai taip padarė? Įprastai. Keršys aplinkiniams ir pasauliui už savo klaidas ir atsigriebs ant silpnesnių.
Jokių naujienų, kaip visad 🙂
Medžiaga pamąstymui (ypač kolegai Taškui 😉 ): http://oleg-leusenko.livejournal.com/3715593.html#cutid1
Kolegai Taškui nepadės. Ten gi akivaizdžiai įžiūrės Obamos kėslus.
O va man tai įdomu.
Nu jam tai bus depresija, kad baisusis Putleriz taip elementariai gali būti nusodintas 😀
Sakau gi Taškui jokio streso. Jis nepatikės, nes nėra nuorodos į įrodymai.ru 😀
😀 😀 😀
Ačiū, Kolegos, už tokį dėmesį. Perskaičiau, nors teksto formatas (geometrinis) labai sunkus.
Vien pavadinimas – intriguojantis, toks geltonosios spaudos štampas. Koks ultimatumas?Kiek žinau ultimatume būna ir TERMINAS. Aišku, galimi ir diplomatiniai žaidimai, „subtilūs“ kaip Stalino prieškario laikų NOTA Smetonos vyriausybei, kuri buvo su terminu, tikrais ultimatumas, bet NOTA.
Reikalavimai irgi gal to paties autoriaus suformuluoti, nelabai tikiu, kad tai būtų oficiali valstybės formuluotė:
1. …“чтобы Россия дала полный и исчерпывающий отчет о действиях российских служб безопасности.“ – tik IDIOTAS gali to reikalauti. Gal ten parašyta + Didžiosios Britanijos teritorijoje, bet ir tai vargu.
Vakar vėlai naktį per EURONEWS rodė, kaip britų premjeras iš ties labai griežtai pakalbėjo ta tema, tik baigė kažkaip britiškai. Nors užmušk neatsimenu…
Man ir tada, ir dabar tas skandalas kažkoks dirbtinis, eilinis žaidimas į vienus vartus, ir dvigubais standartais.
Amerikonai net nežinau prie ko čia. Gal prie nieko. Tik gal kai buvo ryškūs Politikai tai Kenedis ir dar keli po prezidentai bandė nukneckinti Fidelį. Proto bokšto Obamos laikais dauguma dokumentų jau išslaptinti, mokat anglų klabą, paskaitykit. Visada buvau įsitikinęs, kad „imperialistų pasikėsinimai draugo Fidelio gyvybę“ sovietinė propaganda, pasirodo ne – net cigarai užnuodyti buvo 🙂
Man, žinančiam kaip buvo nužudytas Trockis ir svarbiausia tas, kad žudikas atsėdėjo 30 metų, neprisipažino kas jį siuntė, o kai meksikonai paleido jį, nieks nenorėjo jo priimti. Čekai patyliukais berods priėmė. Gal tai buvo fanatikas, o gal ČK/OGPU /NKVD/KGB turėjo kokį ĮKAITĄ to žudiko. Dar kažką patvarkė Europoje su skėčiu. Ir dar visą eilę, o gal begalę patvarkydavo toji FSB pirmtakė. Kai kur – pabrėžtinai atvirai, Bandera, berods…
Vienu metu, Brežnevo laikais KGB profesionalumas sumenko, nes ją užplūdo generolų sūneliai… taip rašė LitGazieta Gorbio laikais. Gal vot jie ir sugalvojo nuknekcinti poloniu, paliekančiu pėdsakus visur, nemokšos tokie…
Bet sprendžiant apie pendelį „Edziukas Snoudenas“, gal polkovnik Putin tyliai patvarkė tą savo gimtą darbovietę.
O toji dirbo tikrai profesionaliai – nu kad ir pas britus – ar ne 6 iš 10 svarbiausių MI6 darbuotojų dirbo Stalinui, o ne Čerčiliui.
Patys irgi gavo vieną, bet labai brangų pendelį, labai brangų ikipalydovinais laikais – Pionkovskį.
O ką scania rašė 😀 😀 😀
Amerikonai po kažkelinto nesėkmingo bandymo nukneckyti Fidelį nutarė nesikėsinti į valstybių vadovus ir, matomai, toks susitarimas galioja tarp visų didžiųjų valstybių. Jei kas ir neukneckyja – tai pati liaudis: prosto tak (Kadafį) arba teismo sprendimu (Huseiną). Visi kiti sėdi (Norjega, Mubarakas).
Kaslink Snoudeno – nepergyvenk, grįš jis į Amerikes ir sės tiurmon, kiek priklauso. Ir džiaugsis, jei pavyks grįžti, nes tokius mudakus naujieji šeimininkai paprastai utilizuoja.
btw. – skėtis tai bulgarų darbas, opozicijos lyderį jie patvarkė
Na, tai detalės. Vargu ar galingieji taip jau ir sutarė. Gi nesenai visai Irane pabrėžtinai dieną, gatvėje motociklininkas nušovė vienu šūviu sėdintį už vairo rusą fiziką. Prieš tai buvo įspėtas, kad nedirbtų atominės bombos iraniškos.
Aiškus, preciziškas žydų žvalgybos darbas. Net neabejoju, kad tam buvo Izraelio valdžios leidimas/nurodymas.
Kaip neabejoju, jog tikrai RF genštabe yra dokumentai – planai ten visokie ir pan. apie Ukrainos pavertimą į kaip ten – Novorosiją, o pagyrūnai iš visų Obamos tarnybų nu nesugeba niekaip prisikasti iki jų.
Litvinenko, man kiek įdomus buvo dėl pavardės. Londone šitiek rusų, ne tik gi oligarchų, bet ir biednų… gal tikrai Putinas pasirašė tokį ukazą, FSB jį įvykdė, nu ir kas? Ar yra bent vienas precendentas, kad valstybė išduotų savo slaptų tarnybų darbuotojus, tarnautojus, pareigūnus kitai valstybei?
Putinas gi patvarkė čečėnų kažkokį lyderį, berods ne Anglijoj, nu ir tai buvo ne pirmas, ne vienintelis jo darbas.
Skandalas, kad Britanijoje? Tai gal ir Berezovskį pakorė ant šaliko? O gal kaipt „ant Putino pykčio“ kažkas kitas pakorė? O gal – pats. Atsakymo taigi nėr, va, tau ir Skotlanjardas, ką jie ten dar tyria? O gal aš pramiegojau, viskas ištirta?
Nepainiok valstybės saugumo dalykų (rusas mokslininkas, padedantis kurti muloms branduolinį ginklą, ar palestiniečių vadukas) su botoksinės žiurkės veiklos (korupcija, galimai pdeofilija) dangstymu. Nereikia stengtis pateisinti rosijanų bet kokia kaina.
btw, visiškai nenustebsiu, kad Berezovskį bus pakorę – perdaug jis žinojo apie botoksinę žiurkę. Lygiai taip pat negyvai nuoperavo Sobčaką, kurio dėka Putleris išvis pasirodė poltinėje arenoje
Pasikeitė tik komentarų ilgis. Trumpo nebeužtenka save įtikint 🙂
Taškas nė nesiruošia suprast, ką rašai. Paskutiniame savo komentare aiškiai parodo, kad nė neskaitė tavo žodžių.
Monologas su radijo tašku.
Atsiprašau, bet nesigailiu savo žodžių. O va žmogaus gaila. Nuoširdžiai.
Savo laiku tūlas R.Paulauskas buvo vienas aktyviausių šauklių į Nepriklausomybę (Kauno ekstremistai, kaip juos vadino stribas Petkevičius), o užpernai kaip jis kartojo rosijanų propagandą apie nedovalstybę Ukrainą, kuri išvis yra neteisėtas darinys, ir iš jo sapaliojimų buvo galima suprasti, kad Lietuvos interesas yra nesiginčyti su Rosijanija. Kažkoks keistas suvokimas, kad tautininkiškumas išgraužia žmonėms smegenis ir ten belieka tik prorosijaniškas Smetona. Ne veltui Smetona, kai DAR galėjo rinktis – naciai ar bolševikai – pasirinko bolševikus. Ir prašiko valstybę, kurią pats kažkada kūrė.
Ačiū už nuoširdumą. Rimtai. Kad skaičiau, ką parašė Gaspadorius. Matyt, net pritariu tam, jeigu net nesiginčiju. O ir ką rašyti?
Rašau. Vėl gausis paklodė, bet:
Kadafis ir Huseinas. Taip. Bet, Scania, man durnam paaiškink- KAS IR KĄ IŠ TO LAIMĖJO?
Kas tie Norjega, Mubarakas nelabai menu. Pirmas narkotikus varė berods. Nesvarbu.
Dėl Snoudeno, manau, kad tikrai grįš į Vakarų pasaulį, rusiškai jei mokintųsi, skelbtų rusai ir girtųsi. Matyt, tikrai jis idealistas. Betgi ir Filbis pinigų neimdavo.
Betgi ir Tamstos, tas mano ilgas paklodes paskaitykit, o ne prieštaraukit dažnai mano paties žodžiais.
Nenusuk kalbos. Kas ir ką iš to laimėjo? Ne apie tai kalba. Kalba absoliučiai konkrečiai apie vieną dalyką.
Vieną. Ein dalyk. Uno reiškino. 1. Konkretus.
O kai pradedi pūsti arabus, kas naudinga, kur Obama, o mano tėvo krikštatėvo pusbrolio žmonos arklys…
Tyčiojiesi?
Aš rimtai.
Tau pasakyk „Maskvoje šalčiai“, tai pradėsi įrodinėt rusų mokslo pasiekimus visuotinėje elektrifikacijoje, ir kad nei amerika, nei vokiečiai elektros dar nė nerado. Visada atsakai ne į temą.
Visada. Kožnu kart žėgnu dien.
Aš taip pat sėkmingai su radijo tašku pakalbu.
Pardon, nesupratau. Kas konkrečiai „Vieną. Ein dalyk. Uno reiškino. 1. Konkretus.“
Litvinenko? Jei Putinas neišduos britams savo dviejų FSBėšnykų, tai jam bus Haga?
Nepatikėsi – ir aš to norėčiau. Bet tai – utopinė nesąmonė gi, ititatarai. Nesityčioju, bet man net atrodo, kad ir Kameronas vargu ar norėtų, nors jis gal ir norėtų.
Politika gi niekada nebuvo labai švari. Tai ne žodžiai.
Kadafis sukosi, bet savo saugumiečius, susprogdinusius lėktuvą, išdavė. Nors ir tai jam iki galo nepadėjo, bet gavo kelis metus gyvenimo.
Putleriui beliks džiaugtis, jei ta pora FSBšnikų viskas ir apsiribos. Nes jam šviečiasi ir numuštas Boingas (kažkas gi turėjo parūpinti separams Buką), ir Krymo okupacija, ir slaptas karas Donbase.
O man to Kadafio … gaila. Erodas buvo saviškiams, bet savotiškas – mokėjo berods po 400 USD. Laikė tvirtai, bet nieks iš ten nebėgo MILIJONAIS. Tą lėktuvą kažkaip buvau primiršęs. Labiau jo uniformos operetinės, ta jo džamachirija, kurią valdė, pats posto neturėdamas, kad ne generalisimus, kad versdavo Vakarų vadovus į jo beduinišką palapinę ateiti ir pan. Patiko labai, kai Vakarai pastatė jį į vietą, ir – kaip vatniko smegenėlėmis apdovanotas – manau, kad jo nuvertimas BUVO DIDŽIAUSIA VAKARŲ KLAIDA. Gal lemtinga. Net ne gal:
Afrika pavers EuropĄ Afrika.
Čia esmė šių dienų, o ne koks ten Putino golovoriezas.
Nesikankink su Vakarų kalidų identifikavimu – tas, kas įvyko – įvyko, ir traukinys šikančių nelaukia. Psio.
Dabar gali pasiskaityti laisvalaikiu – daug angliškų raidžių, bet viskas sudėliota su anglišku pedantiškumu, žudančiu botoksinę žiurkę https://www.litvinenkoinquiry.org/files/Litvinenko-Inquiry-Report-web-version.pdf
Nu blin apie savo šiųdienųesmę rašyk pats.
Londonijaus teismas įrodė putlerio kaltę žudant savanaudiškais tikslais.
Tiek supranti?
Vienas blin dalykas, blin londono blin teimas, blin įrodė. Blinputlerio kaltę.
O šitiek aišku?
Ar dar patrupint?
Putleris pirmas aukštasėdis, kurį kiti aukštasėdžiai viešai atskyrė nuo bažnyčios.
Pirštais parodyt? Per gazpromo gazų kainą vis vien neįžiūri?
Nu rašyk dar komentarą, idant būtų tavo pasliednas taškas ir rišam monologus.
🙂 pasiduodu!
Jėgos argumentas – jėga. pasliednas taškas – 🙂 🙂 🙂
Panašu, kad man reiks parašyti įrašą apie mano požiūrį į Rosijaniją ir einamąjį momentą 😉
pagalbon: „Plika akimi matyti, kaip žaibiškai Rusija, o kartu su ja ir Baltarusija ritasi bedugnės link: dar keli mėnesiai, ir Rusijos rublis nukris iki psichologiškai žlugdančios ribos 1 EUR = 100 rublių, Rusijos vyriausybė jau kalba apie socialinio mokesčio įvedimą, Baltarusijos ekonomikos ministras viešai praneša, kad nepajėgs sustabdyti didėjančios infliacijos ir ji sieks šiemet apie 20 proc. (o tai reiškia, kad realybėje bus ne mažiau kaip 50 proc.), tad viso šito kūlverstuko nesustabdys net – tarkim – sustojęs naftos kainų kritimas (kuris, atsivėrus Irano rinkoms, ir nesiruošia sustoti). Ir štai tokiame kontekste vis labiau siautėja rusų oligarchai, paskubom savo milijardus į „priešo teritoriją“ (Šveicariją, Graikiją, Ispaniją etc.) plukdo net generalinis Rusijos prokuroras (A. Navalnio filmas „Čaika“), o vienintelis gelbėtojas V. Putinas, atvėręs net du karinius frontus (Ukraina ir Sirija) ir veik visus šaltus frontus (Turkija, Vakarai, Arabų Emyratai ir t.t.), viešai seka pasakas apie pažabotą krizę. Ar tokia situacija jums neprimena 2013-ųjų Ukrainos, kuomet gimė ukrainiečių Maidanas?“
O staipsnis vadinasi taip: SIENA. o ten toks „nekontroliuos savo sienų, labai greitai sugrius ir visa ES.“
Ne apie tai rašysiu, ko gero, o apie tai, kaip aš visa tai matau 😉