Search

Grumlino palėpė

Gyvenimas – ne tai, ko tu nori, o tai, ką tu gali

Tag

fototechnika

Fotomitų demistifikavimas

Pažįstantiems kvadratines raides – labai neblogi pamąstymai, demistifikuojantys kai kuriuos mitus apie fotografavimą
Trumpas turinys,. kad būtų aišku, apie ką eis kalba:

1. Mitai apie techniką
1.1 Juostelė disciplinuoja
1.2 juostelė geriau už skaitmeną
1.3 Iš technikos reikia pirkti tik fulfreimą (pilną kadrą)
1.4 Veidrodžiai geriau už neveidrodžius
1.5 Fotografijos privalo būti labai kokybiškos
1.6 50 mm objektyvas rodo pasaulį taip, kaip mato žmogaus akis

2. Mitai apie kompoziciją
2.1 Taisykles visų pirma reikia išmokti, kad paskui jas laužyti
2.2 Fotografijas reikia komponuoti pagal „auksinio pjūvio“ arba „trečdalių“ taisykles
2.3 Nuotraukos peržiūrimos taip, kaip mes skaitome, iš kairės į dešinę
2.4 Horizontas negali dalinti vaizdo perpus

3. Mitai apie fotoprocesą
3.1 Visi fotografai, fotografuojantys nuogas moteris, dulkinasi su jomis
3.2 Fotošopas tai blogis
3.3 Režisūra tai užknisimas

O juk kažkiek teisybės tame yra…

…neseniai numirė ištisa prekių kategorija – šiuo atveju, fotoaparatai muilinės? Jų vaiduokliai dar gyvi – pilna senųjų ir dar kažin kiek parduodama naujų, bet iš tiesų katino ašaros, palyginti su tuo, kas buvo anksčiau.
Iš esmės pigus kompaktiškas fotoaparatas yra ten pat, kur gyvena faksas, rašomoji mašinėlė ir teleksas, tai yra, mūsų atsiminimuose*.
Kompaktiškus fotoaparatus užmušė ne kas kitas, kaip išmanieji telefonai. Pradedant nuo ketvirtojo iPhone, kuriame jau žmoniškas (anksčiau obuoliniai telefonai savo vaizdo įranga buvo smarkiai atsilikę nuo visų kitų), mažų fotikų visiškai nebereikia tiems, kas turi išmanųjį telefoną kainuos grupėje nuo 1200 Lt.
Taip, normalaus veidrodinio fotoaparato su gera optika mobilusis telefonas visiems gyvenimo atvejams nepakeis, tačiau esmė yra ta, kad 90% atvejų vidutiniam naudotojui visiškai užtenka to, ką siūlo mobilusis telefonas (ten, kur nėra didelio judėjimo greičio, kur nereikia plačiakampio objektyvo ir kur geras apšvietimas).

čia

Ken Rockwell – kas tai?

Bevambrinėjant po Intyrnetą, užšoki ant įdomių dalykų, apie kurių egzistavimą kai kada net neįtari. Kažkaip užtaikiau ant fotografo Ken Rockwell puslapio, kuriame jis pristato savo kūrinius, nagrinėja naują fototechniką ir samprotauja apie fotografiją. Puslapis kaip puslapis, paklaidžiojus tokių galima rasti ne vieną, tačiau užkliuvo tai, kad pagooglinus apie jį, dauguma nuorodų veda į įvairius forumus (tipo šitas arba anas), kuriuose jam deklaruojama neapykanta. Susidaro netgi įspūdis, kad geras žodis apie jį yra blogo tono požymis. Pasiskaitinėjau jo kritiką, pasiskaitinėjau jį patį, pažiūrinėjau galerijas. Man asmeniškai dauguma nuotraukų patiko, turi savo stilių, nors bendras įspūdis – gal kiek perdaug saldus a la Thomas Kinkade, tik fotografijoje, o ne tapyboje. Šiaip įdomiai gaunasi – dauguma aršių kritikuotojų (matyt, fotomIANininkai) aiškiai ieškojo gatavų receptų, kaip daryti GRAŽIAS nuotraukas, tačiau kažkaip užmiršo, kad apart fototechnikos, reikalingas foto-mąstymas 😉 Nesigilinau į jo fototechnikos aprašus, už kuriuos jis aršiai puolamas kaip Nikon’ofilas, nes juose man įdomių kamerų nėra, tačiau labai patiko jo samprotavimai apie fotografavimą. Ypač verta perskaityti IMHO du:
Your Camera Doesn’t Matter – su daugeliu pavyzdžių, parodančių, kad ne fotoaparatas fotografuoja, o fotografas
How to Make Great Photographs
O šiaip matosi, kad jis mėgėjas šokiruoti ir erzinti, kad apie jį būtų kalbama. Ir tas, sprendžiant iš jį su žemėm maišančių diskusijų, neblogai sekasi. Netgi apie jį sukurti anekdotai, kaip apie Chuck’ą Norris’ą

Digital-SLR kamerų apžvalgų apžvalga

Gal kam pravers, renkantis fotoaparatą

Kaip išsirinkti fotokamerą?

Keletas naudingų patarimų

Nauji Nikon’o ir Canon’o žaisliukai

Ech, seilė varva…




Fotomeno puslapiai: skausmingai renkamės techniką

Norite „daryti“ fotomeną? Tam reiks atitinkamos technikos, o ją išsrinkti taip sunku, net galva skausmingai sukasi… Keli puslapiai, (galbūt) padėsiantys apsispręsti, ką gi pirkti…
steves-digicams
DP Review
digicam review
imaging resource

Baisios istorijos: (3) Kaip rinkausi fotografuojantį „mobiliaką“

SE k610iSE k750i
Taigi, po gerų poros metų Canono S1 eksploatacijos ir kasdieninio nešiojimosi, „gaudant kadrus“, aš suvokiau, kad net tų 3,2MPIx man perdaug, norint turėti foto-užrašų knygutę, nes tampytis tokį griozdą – uj-uj-uj… Ir tada kilo mintis, kad dabartiniai mobilūs telefonai iš esmės jau priartėjo prie „muilinių“ lygio, ir man jų charakteristikų pilnai užtektų, fiksuojant į akį kritusius įvykius. Buvo atliktas šioks toks situacijos patyrinėjimas, ir kolegos POP (ačiū, POPai) rekomendacijos dėka apsistota prie Sony Ericsson gaminių, kurie jau maždaug-beveik-fotoaparatai. Buvo pasirinktas SE k610i su 2MPix „muilinės“ charakteristikomis. Ką galiu pasakyti apie šį daiktą, kaip apie fotoaparatą? Man jo pilnai užteko įvairių situacijų ir vaizdelių „pliauškinimui“, ir netgi kokybė buvo pakankama. Kodėl buvo? Ogi todėl, kad pribrendo metas pasikeisti tarnybinį „mobiliaką“ ir aš nutariau paimti SE k750i irgi su 2MPix charakteristikomis. Papildomi šio modelio pliusai: uždaromas dangteliu objektyvas ir pašvietimas. Fotonuotraukų kokybė šiuo aparatu vistik geresnė, nei k610i – beveik pačioje aprašymo apačioje yra sulyginti k610i ir k750i atlikti kadrai.
Apibendrinant – jei nėra sveikatos kasdien tampytis „normalų“ aparatą, nėra prasmės tampytis ir „muilinę“ – per akis ir „mobiliak-muilinės“

Baisios istorijos: (2) Kaip mes rinkom fotoaparatą dukrai

finepix z1
Taigi, po poros metų mano senuko Canon S1 eksploatacijos paaiškėjo, jog dukrai irgi reikalinga „skaitmenkė“. Tik čia pagrindiniai kriterijai buvo kiek kitokie: kompaktiškumas ir modernesnis vaizdas. Dėl kompaktiškumo buvo iškeltos griežtos sąlygos: turi be vargo tilpti į nedidelį moterišką rankinuką – taigi dydis maždaug kaip cigarečių pakelis. Dėl modernesnio vaizdo tokio griežto nusistatymo nebuvo, tačiau norėjosi kažkokio ne visai tradcinio sprendimo. Rezultatas, gautas po kiek užtrukusio tyrimo, buvo 5MPIx, 3x optinio zoom’o Fuji FinePix Z1 – tuomet absoliuti naujiena, su papildoma kortele ir lyzingu tuomet pasiekusi maždaug 1,2kLT kainą. Šis fotikas buvo pakrikštytas Tunise, kai staiga paaiškėjo, jog senukas Canonas per kažkur gavo drėgmės ir užlinko pagrindinė plokštė, remontas žadėjo užtrukti, o mes jau kraunam lagaminus 🙁
Na ką gi galima pasakyt apie tą Z1? Puikus pagal atsparumą ir patikimumą aparatas, nedaug temėtytas, tačiau nemažai dulkintas 😉 Nuotraukos šiek tiek „muilinos“, ypač fotografuojant su blykste, tačiau ko norėt iš daikto, kurio objektyvas iš esmės ne ką didesnis už gerų mobiliakų su fotokamera objektyvus?

Baisios istorijos: (1) Kaip aš rinkausi fotoaparatą

canon s1 is
Kadaise, prieš trejetą metų, gūdžiais 2004aisiais atėjo reikalas nusipirkt skaitmeninį fotoaparatą. Laukė žygis į Paryžių, todėl laikas nelaukė anei trupučio 😉
Ilgai svarsčiau, ko norėčiau, kol galų gale po ilgų diskusijų ir tarimosi su klubioku Roliu (ačiū, Roli), apsistojau prie Canon S1 IS, 3,2MPix, bet užtai su 10x optiniu zoom’u. Su visais pribambasais (papildoma 256MB kortelė, 4 AA akumuliatoriai su pakrovėju, lizingas) kainavo kažkur 2.2kLT, kas tuo metu man buvo dideli pinigai.
Kodėl buvo pasirinktas Canon S1 IS? Pagrindinės priežastys:
1) atlenkiamas ekranas, leidžiantis fotografuoti tiek pakėlus fotoaparatą rankose į viršų, tiek nuleidus iki žemės;
2) maitinimas iš AA akumuliatorių/baterijų – pasibaigus elektrai, kioske nusiperki Duracell AA baterijas ir fotografuoji toliau
3) 3,2MPix tuo metu man buvo pakankama, o ir dabar pilnai užtenka – vistiek didesnių nei 1600×1200 foto aš nedarau, o terapixeliai tik užteršia kortelę. filmuoti fotoaratu klipus – kažkaip nevež… 😉
4) optinis zoom’as 10x buvo vienas pagrindinių kriterijų, o ir šiandien tebelieka
Fotoaparatu esu patenkintas, mano, kaip fotomėgėjo reikmėms jo pilnai užtenka, naudoju jį plačiai ir perdaug nesaugodamas. Mano puslapiuose po 2004ųjų matomos nuotraukos atliktos šiuo fotoaparatu, paskutiniu metu jį šiek tiek papildo Sony-Ericsson 610i ir 750i, bet apie juos apie juos kiek vėliau.


Aš puikiai žinau, kad mano fotoaparatas jau nebešiuolaikiškas, tačiau tam, kam aš jį naudoju – mėgėjiškam fotografavimui be pokrypio „į meną“ – pilnai pakankamas. Ko norėčiau perspektyvoje, kai šis užsilenks? Nežinau, kai tai įvyks – tada ir žiūrėsim 😉

Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville by Anders Noren.

Up ↑