Feed on
Posts
Comments
«
»

Prapiarinsiu…

Sau 29th, 2011 by

…puikų kolegos Rokiškio straipsnį apie kogitofobiją, kurios akivaizdūs požymiai:
etikečių kabinimas kažką teigiantiems ar analizuojantiems asmenims: “fašistas”, “homofobas”, “antisemitas”, “islamofobas”, “rasistas”, “seksistas”
teiginių bei argumentacijos neigimas, juos vadinant beprasmiais ar neadekvačiais, nieko bendra neturinčiais su tema epitetais, dažniausiai: “diktatūra”, “tolerancija”, “fašizmas”, “homofobija”, “antisemitizmas”, “islamofobija”, “rasizmas”, “seksizmas”, “diskriminacija”, “patriarchatas”
kova prieš bet kokias nuomones, remiantis tuo, esą jos pažeidžia kažkieno nuomonę, laisvę, ar pan., diskriminuoja kažkokias mažumas ar visuomenės grupes
neargumentuotų ar netgi absurdiškų nuomonių (pvz., “žodis ‘moteris’ yra seksistinis”), beprasmių įsitikinimų gynimas, remiantis teiginiu, esą tai laisvė nuomonei, tačiau nekreipiant dėmesio į argumentus ar įvardinant tuos argumentus, kaip, esą, diskriminaciją, fašizmą, rasizmą ir pan.
argumentuotos diskusijos baimė, oponentus stengiantis pašalinti iš diskusijos nediskusiniais metodais, pvz., apkaltinant juos diskriminacinėmis pažiūromis
bendru atveju būdinga, kad kogitofobijos kamuojamas žmogus neigia ar ignoruoja bet kokius argumentus (pvz., į pastebėjimą apie fiziologinius skirtumus tarp vyrų ir moterų reaguoja, teigdamas, esą tai diskriminaciją ir seksizmas), o prieštaravimus vertina, kaip asmeninį persekiojimą ar netgi įžeidimą
kogitofobijos kamuojamų žmonių pažiūros turi savyje ryškų pozityvios (teigiančios) argumentacijos trūkumą, yra orientuotos į menamų priešų paiešką, bet kurių argumentų neigimą ir atmetimą, pasižymi ryškiu negatyvizmu
Blogiau, kad mintyse susidariau kogitofobų sąrašiuką 😉

Posted in politika

18 Responses to “Prapiarinsiu…”

  1. Aurelijus parašė:
    2011/01/29 20:40

    „Blogiau, kad mintyse susidariau kogitofobų sąrašiuką“
    🙂
    ir taip pradedi būti kogitofobu

    • grumlinas parašė:
      2011/01/29 20:48

      -> Aurelijus – rekursija gaunasi tipo? 😉
      Bandžiau sau sąžiningai pritaikyti Rokiškio išvardytus požymisu – neatitinka. Gal kai kada esu piktas, kai „ant manęs najiezdą daro“, bet netgi tais atvejais stengiuosi būti pakantus

  2. proffanas parašė:
    2011/01/29 20:44

    Blogiausia, kad visame šitų megažodelių sraute bemaž visi žodžiai ima prarasti savo prasmę; tampa neįmanoma ničjokia diskusija. Nes nebeįmanomas joks tarpusavio supratimas.
    Lieka kažkoks Babelio bokšto statybos, ir nevaldomo pasąmonės srauto mišinys. Beliberda.

    • grumlinas parašė:
      2011/01/29 20:51

      -> profanas – tu čia apie Rokiškį, ar apie kogitofobus

      • proffanas parašė:
        2011/01/29 21:22

        Apie visą tą mūsų aukštakakčių užvirtą velniavą, kai iš didelio rašto išeinama už krašto. Pradedant Vasiliauskaite, baigiant… Galima vardinti ir pagal abėcėlę.
        Siuntu dėl to, kad diskusijose kuo toliau, tuo labiau žodžiai pameta savo tikrąsias prasmes. „Homofobai“… O kokio velnio tai publikai tada neįtinka „homofilų“ etiketė? Anot lietuvių gramatikos taisyklių, tai būtų tikslus „homofobų“ antonimas.
        Bet ar nors vienas šių žodelių turi nors kokį prasminį turinį? Abu vartojami apibrėžti tam, kas nutylima. Tokiu būdu žodžiai ir pameta prasmes.

        O Rokiškio straipsnelį palaikau visomis keturiomis. Sukurtas gražus, prasmingas naujadaras.

        • grumlinas parašė:
          2011/01/29 21:29

          -> proffanas – na, tai tuos, kurie kitaip manančius „homofobais“ vadina, gal vadinkime „heterofobais“, bo jiems baisūs santykiai tarp skirtingų lyčių? 😉

          • proffanas parašė:
            2011/01/29 21:38

            Uhu. Irgi nebloga versija, nors ne tokia tiksli (homofilas nebūtinai heterofobas), ir ausiai skamba ir ne taip mielai 😉 .

            • grumlinas parašė:
              2011/01/29 21:40

              -> proffanas – matai, „fobija“ reiškia proto ligą. Tai jei egzistuoja terminas „homofobija“, kuriuo tolerastai taškosi kairėn ir dešinėn, tai jam priešingas būtų „heterofobija“ 😉

  3. Taškas parašė:
    2011/01/29 21:12

    Sena banalybė – „Iš didelio rašto išeina iš krašto“

  4. Njaa parašė:
    2011/01/31 20:47

    Tikiuos, manęs tam sąrašiuky nėr? 😀
    Ibo pagal viską turėčiau būti prie „просто психи-одиночки“… Nors gal ir pervertinu save 🙂

  5. Raimundas Zabarauskas parašė:
    2011/02/01 07:27

    Žodis gal ir įdomus, bet suprantantiems lenkiškai kiek brūžina
    (kogut – lenk. gaidys).

    • grumlinas parašė:
      2011/02/01 07:37

      -> Raimundas Zabarauskas – hmmm, tai tada būtų „kogutofobija“, tipo „gaidbijystė“ 😉

  6. troy parašė:
    2011/02/01 09:52

    Yra gražus ir jau privartotas žodis – tolerastai. Kam grūsti negrabų naujadarą?

    • grumlinas parašė:
      2011/02/01 11:11

      -> troy – matai, tolerastija neturi savyje psichinės ligos įvardinimo požymių tuo tarpu kogitofobija – turi

      • Giedrulis parašė:
        2011/02/21 01:42

        Gintarai, kiek pataisysiu: anot Pipedijos ir tolerastija turi tų ligų įvardinimą:
        http://www.pipedija.com/index.php/Tolerastai
        Ir žinok čia žmogus – ar tikėti ta velnio nešta [ir pamesta] Pipedija, ar ne…

        • grumlinas parašė:
          2011/02/21 09:35

          Pipedija verta tikėti, nes ją veda ganėtinai žinomi Lietuvos blogosferoje žmonės, neieškantys žodžio kišenėje 😉 – džiaugiuosi jiems neužkliuvęs 😉