Feed on
Posts
Comments

Naujas įrašas mano politizuotame blog’e

34 Responses to “JAV, kaip imperijos, pabaiga jau matosi?”

  1. scania parašė:

    Tai kad visi prasiskolinusieji anksčiau ar vėliau… 😉

    • grumlinas parašė:

      -> scania – visi visiems kažką skolingi…

      • scania parašė:

        Skolingi ir prasiskolinuosieji. Kažkiek skirtumo yra… 😀

        • grumlinas parašė:

          -> scania – vieni suvokia, kad beviltiška skolas grąžinti, kiti suvokia, kad beviltiška jas tikėtis susigrąžinti… 😉

          • scania parašė:

            Tarybiniais laikais mokyklose per visuomenę sakė, kad štatų doleris padengtas keliais procentais auksu ir devyniasdešimt keliais procentais pažadų 🙂
            Įdomu, kiek tiesos 🙂

            • Minis parašė:

              a jooo, maciau kazkokia tipo „discovery“ laida, kad sovietiniais laikais ir komunistuojantys kongresmenai buvo persieme tomis abejonemis, tai suorganizavo ekskursija i Fort Knox’a ir isitikino, kad auksas savo vietoje.
              zinoma nuo to laiko praejo daug laiko. Bet is kitos puses kas pasake, kad auksas turi buti brangus, o zodinis susitarimas ne ?

            • grumlinas parašė:

              -> scania – hmmm, arabai pvz visiškai nesieja dolerio ir JAV – dolerius jie mėgsta, o JAV nekenčia. Čia rimtai, jei ką

            • Dalius parašė:

              Tuomet tai buvo tiesa. Dabar itariu neliko nei procento.. Ypač po paskutinio ekonomikos gelbėjimo.

  2. Pričkus parašė:

    Gintarai, primink pagrindinius imperijos bruožus… (Čia šiaip, jei ką…)

    • grumlinas parašė:

      -> Pričkus – kankinkis, bandydamas suprasti http://lt.wikipedia.org/wiki/Imperija 😉

      Asmeniškai aš vadinu JAV imperija, nes:
      1. JAV sukurta jėga užgrobiant vietinių gyventojų žemes ir sunaikinant jų civilizaciją
      2. JAV (kaip Šiaurė) Piletinio karo metu sunaikino nepriklausomybę paskelbusias Konfederacines Amerikos Valstijas (ir palikime ramybėje vergijos klausimą, nes vergija visai netrukdė Šiaurei naudoti Pietuose išnaudojamų vergų sukurtas žaliavas)
      3. JAV po karų su Ispanija užgrobė didžiąją dalį tiek savo kontinentinės teritorijos, tiek Hvajus (dabar valstija), Puerto-Riką (dabar pusiau kolonija), Filipinus (paleido)

  3. scania parašė:

    Radau tokį įdomų skaitinėlį:
    JAV grubiais skaičiavimais sukuria apie 20% pasaulinio BVP. O suvartoja – 40 % pasaulinio BVP. Na o iš kur gi skirtumas? Kas apmoka 20% pasaulinio BVP, kurį smagiai suvartoja JAV. Apmoka žinoma JAV… savo doleriais… tik iš kur ima? Ir taip kiekvienais metais… Vat tie 20% pasaulinio BVP ir apmokami iš:
    1. Kolonijinių mokesčių, kuriuos moka likęs pasaulis;
    2. Skolintų pinigų ( vėl gi skolintojai – likęs pasaulis );
    3. Kitų šaltinių ( jų dalis nedidelė );

    http://www.heraldija.lt/index.php/en/categoryblog/68-hz.html
    Bet neradau, kiek gi doleris kuo padengtas. Lyg ir niekuo. Nu gal tik Minio pažadais, kad amerikonai yra geri 😀

    • grumlinas parašė:

      -> scania – na, kai litas padengtas euru 😉 , tai px tas dolerio padengimas Laisvės statulos šešėliu 😉

      • Dalius parašė:

        Nevisai taip. Popierinis litas gal ir padengtas eurau (ir kitų valiutų rezervu), o visi like… (pvz. bankų sąskaitos) nelbai 🙂

        • grumlinas parašė:

          -> Dalius – tai ir kalba eina apie apyvartoje esančius banknotus, o kas sąskaitose – savininkų bėdos 😉

  4. Minis parašė:

    as nezadejau, kad amerikonai geri. O pinigai, kaip galbut supranti, tera susitarimas kiek kas kainuoja. Tik senoveje jie buvo gaminami is metalu, kuriu nebudavo lengvai randama. Taip ta senovine tradicija ir tesiasi su auksu. Ar manai, kad pinigu „padengimas“ prekemis (net jei tai yra koks nors financinis instrumentas – t.y. pinigu padengimas pinigais 🙂 ) yra blogai ? ar labai skiriasi nuo padengimo auksu, kurio niekas niekada nemato ?

    • scania parašė:

      Na, jei net tavo pažadu doleriai nedengti, tai realiai jų vertė – nulinė. Milžinas molio kojomis. Amerikonai žiauriai nemėgsta tų, kurie parodo tikrą vertę:
      „Šarlis DeGolis. Prancūzų lyderis. Jis prikrovė laivus dolerių ir atplukdė amerikiečiams. Pasiimkit… atiduokit auksu… juk doleris padengtas auksu. Amerikiečiai auksą atidavė. Pakėlė didžiausią triukšmą… grasinosi nutraukti diplomatinius santykius su Prancūzais… Ko čia veža dolerius… O po Prancūzų dolerių atvežė Vokiečiai… ir… 1971 metais JAV suprato – dolerių žymiai daugiau nei aukso… ir atsisakė dolerio padengimo auksu. “
      Padengimas reiškia, kad tas ar kitas pinigas nėra tik popieriaus skiautė. Rusai ir kinai išmestų dolerius – ir šakutės štatams 😀
      Eeech, mėgstu, kai Minis ką nors gina 😀

      • Minis parašė:

        Idomu butu paziuret kaip tai ivyktu siais laikais 🙂
        O man nuobodu, kai pats rasai labai vienpusiskai (tipo as rasyciau ivairiapusiskai) 🙂

        • scania parašė:

          Na, pačio įdomumo aš nepamatysiu, bettai nesvarbu. Man užtenka, kad vieną ar kitą mintį tu sužinai. O toliau – viskas dzin, kas laimi, tu ar aš ar dar kas. Jokio skirtumo. Visas pokštas tame, kad po daug metų tau gali kilti įtarimas, kad kažkur jau girdėjai tai, ką tik dabar supratai 🙂
          Nebūtinai taip bus – bet gali būti.
          Manau, geriausias pokštas tas, kuris suveikia už 15 metų.
          Čia rimtai. Čia svarbu idėja. Na, bala nematė 😀

          • Taškas parašė:

            „Visas pokštas tame, kad po daug metų tau gali kilti įtarimas, kad kažkur jau girdėjai tai, ką tik dabar supratai “
            + (plius)
            „Manau, geriausias pokštas tas, kuris suveikia už 15 metų.“
            ………………………………………………………
            = (lygu) 10 su + , nors visai nejuokinga.

            Rimtai. 🙁

            • scania parašė:

              Nieko negaliu sau padaryti – mėgstu tokias idėjas, kurios suveikia už daug metų 🙂 Man tai taip atrodo neįtikėtina, kad negaliu atsigrožėti pačia idėja: pasakai mintį – bet kaip, juokomis, piktai, jokio skirtumo. Svarbu, kad žmogus tai išgirstų, aišku, geriau, kad prieštarautų – daug smagiau. Ir po daug laiko – tai suveikia.
              Tai nebūtinai piktas pokštas.
              Va Minis – kalba standartines mintis, gina, kaip savas – o koks pagrindas po tomis idėjomis?! Ką jis gina? Jis apsiėmė ginti smėlio pilis. Tegu laimi – juk vis tiek laikas visada parodo 🙂

  5. Minis parašė:

    Komentaras i Grumlino parasyma apie arabus ir dolerius

    Tai ir yra akivaizdus pavyzdys, kaip doleriai tera vertes ideja – susitarimas 🙂

  6. Minis parašė:

    Scania, idomiai tu cia apie laimejimus 🙂 nemaniau, kad cia mes dar ir varzomes, kad laimetume. Bet tau geriau matyt, nes prisiimi vyresniojo vaidmeni. Tai ir turek ji sau (tipo laimek).
    Man tavo mintys taip pat atrodo labai standartines, lygiai taip pat kaip ir mano pacio smelio pilys 🙂 . Tai ka as cia parasiau nebutinai yra tai kuo as nepajudinamai tikiu, taciau gal ieskau geresniu argumentu joms arba patvirtinti arba paneigt. Paneigimui kazkodel negaunu argumentu, todel laikinai laikausi to ka parasiau. Is kitos puses labai tingiu aiskintis visokias ekonomines peripertijas, nes man jos neidomios.
    P.S. kaip pats reaguotum i tai ka Grumlinas parase apie arabus ir dolerius. Kazkaip lyg ir praleidi neaiskindamas auksinemis amalgamomis.

    • scania parašė:

      O tai kaip reagavau? 😀 Ta Grumlino mintis reikalinga apmąstymo, ką tą mintis ir gauna laiko tėkmėje 😀

      • Minis parašė:

        Cia tai jau kazkas naujo, nes paprastai turedavai atsakymus i visus klausimus is karto. Bent jau toks vaizdas buvo (dabar kitoks). Saunu.

        • scania parašė:

          Še tau… 😀 Sulyginai savo štatų reklaminius šūkius su Grumlino mintimis! 😀
          Tavo demagogijai turiu savo demagogijos – todėl tai įvyksta iškarto. Grumlinas rašo savo mintis, todėl ir aš rašau jam savo mintis. Tai nėra tas pats.
          Atrodo 😀

          • grumlinas parašė:

            Įtariu, po kažkiek laiko turėsim įdomų įrašą tavo blog’e 😉

            • scania parašė:

              Trūksta informacijos. Kažkas čia tame yra. Pavyzdžiui – kodėl ES perka naftą doleriais? Ar pas arabą naftos kasos aparatas tik dolerių ženklą turi? Na, gerai, dabar euras ne tas, betgi buvo – tas!
              Yra nesutapimų gabaritiniuose matmenyse, kokia tai detalė šonu pasisukusi 😉

          • Minis parašė:

            a, joo, tiksliai Grumlino mintis apie arabiskus dolerius labai skiriasi nuo to ka as rasiau apie idejomis padengtus atsiskaitymus 🙂 sorry nepastebejau, matyt neteisingai reklamini suki perskaiciau …

        • grumlinas parašė:

          Nekišk piršto scaniai tarp dantų 😉

  7. grumlinas parašė:

    -> scania – tradicijos su tuo doleriu dar iš krokusmečio – maždaug kaip colinė sistema

  8. Voldemaras parašė:

    Nepergyvenkite dėl dolerio! Amerikonai prispausdins kiek reikia. Kas žiūri Discovery matė: spausdinimo mašinos dūzgia keliuose „štatuose“. Kasdien prispausdina kelis milijardus(amer. bilijonus) USD. O sprendžia kiek spausdinti ne prezidentas, ne senatas, ne vyriausybė galų gale ne nacionalinio banko valdyba…o privati tipo UAB , kurios visi akcininkai prisidengę pakaušius tipo tubiteikomis, kad nepribyrėtų koks nors negerumas netyčia….