Sprendžiant iš to, kaip Prancūzijos valdžiai sekasi kovoti su islamiškuoju terorizmu, iki šiol naudojamos pačios efektyviausios priemonės yra (anot internetų):
1) Fotkė feisbuke su trispalviu filtru
2) Protesto žygis
3) Piešinukas su balandžiu
4) Ultradešiniųjų apkaltinimas nepakantumu imigrantams
O dabar rimčiau – pora minčių, kilusių beskaitant internetus.
Pakolkas Daeš neprisiėmė atsakomybės už teroro aktą. Ir greičiausiai neprisiims, jei jau tiek laiko praėjo. Taigi, pavienis teroristas-savižudis. Pats baisausias dalykas kovotojams su terorizmu, koks begali būti. Su organizuotu teroru kariauti lengviau – yra kažkokia struktūra, į kurią galima įterpti agentus, įmanomas informacijos nutekėjimas ar techninių priemonių panaudojimas ir pan. Su pavieniais teroristais, kurie gimsta iš entuziastų-mėgėjų, užsikrėtusių (ar užkrėstų) radikaliojo islamo idėjomis, kovoti ypač sunku – jie užsidega džichado liepsna, čiumpa parankines priemones (vakuminį puodą, prikrautą sprogmenų, ar sunkvežimį) ir daro BUM! Ir tas BUM! nukreiptas ne prieš valstybę, o prieš visuomenę. Valstybines institucijas galima (bent jau bandyti) apsaugoti, o visuomenės totaliai apsaugoti neišeina, ji yra pažeidžiama, nes prie kiekvieno visuomenės nario sargybinio nepastatysi – ar tai būtų Bostono maratonas, ar Bastilijos dienos šventė.
Antra mintis – yra informacijos, kad jau nebe vien Daeš mūšiuose masiškai naudoja mirtininkus, kurie susisprogdindami pramuša kelią kitiems kovotojams ir kelia paniką priešų gretose, bet ir „oficialioji“ Sirijos opozicija. Priešnuodžių ideologiškai motyvuotiems kariams nėra, jie nesistengia išlikti gyvi, tad turime esminę klasikinio karo transformaciją, kai reikia kovoti su grėsmėmis, kurių anksčiau nebuvo.
Kas bus toliau? Atsakymas klasikinis: pagyvensim – pamatysim. Jei išgyvensim.
Jo. Ir anglai dar kalti, nes krantinė buvo anglų.
Bet kokia beviltiška prancūzų nepaprastoji padėtis. 2 km pravažiavo žudikas ir tik tada jį pašovė.
Kad francūzų nepaprastoji padėis beviltiška – faktas. Bet vėlgi – smūgis visuomenei, ne institucijoms, sunkiai atremiamas „ant greičio“
Yra seniausia pasaulio profesija [Šveikas sakė].
Yra istorinis kovos būdas, kurio mažiau buvo totalitarinėse sistemose viduje [teisingai Gaspadorius rašo, kad kai yra kontrolė grupiniam nusikalstamumui [ar opozicijai]per informacijos kaupimą – to mažiau]. Bet kriminologija moko , kad tas nusikaltimo metodas labai sunkiai kontroliuojamas [nusikalstamumo išnaikinti apskritai neįmanoma]. Kai kinai išrado paraką, prasidėjo sprogimai [“Snaiperinis“ šaudimas iš pasalų irgi žilas metodas [indėnų karo menas nuo strėlių naudojimo dar]. Japonijoj nindzės buvo pirmi profai sprogimams, užsakytam nužudymui, žvalgybai. Dar ciesorių Lenino brolis sprogino… .I PK Sarajeve formaliai kilo nuo terakto prieš erchercogą Ferdinandą. Šovė į Leniną, Brežnevą [atrodo Andropovą], Kenedį, Joną Paulių II ir kt. Mūsų laikais girdėjom jau apie masinius aktus ne prieš vieną ar kelis asmenis, bet prieš objektus, daug subjektų [dažnai nekaltų, atsitiktinių, arba tikslines grupes] – airių vadinamas terorizmas, baskų, dabar aktyviausi muslimai , nors yra visko [pvz. Breivikas]. Metodų aibė [specialistų reikalas nagrinėti ir užkardyti]. Kam įdomu pasiguglinkit AMOK mokymai – dalis viešos informacijos apie mūsų policiją. Prisiminkim Lietuvos neseną istoriją – Bražuolės tiltas, bombikės Šiaulių stadione ir VMI sprogdinimas, Vilniuj KAD išsprogdinimas būstinės 1991 [kur daba Danų ambasada], Lietryčio redakcijos, “Pavasario “parduotuvės Antakalnyje, ir kt. Procesai šalia mūsų ir niekas nežino kas toliau bus, nors visi pripažįsta grėsmę. Metodas populiarėja, pavojingiausi “vieniši vilkai“ [gerai Gaspadorius pastebėjo] – į fanatiko, ligonio galvą dar kol kas neįlysi… .Saugokimės kiek įmanoma.
Nu taip, belieka saugotis…
O net pagavus ir nuteisus (až 20 metų!) teroristą galima papildomai ir labai žiauriai, tiesiog nežmoniškai kankinti masiškai dainuojant jo ypač nemėgiamą bitlų klasiką…
Kas bus toliau? Geriau nebgalvoti.
Tai va aš ir nebgalvoju, LEGO dvarelius studijuoju 😉
o paskui apsitversi LEGO tvora 🙁
Ko gero, taip. Žinai, kai kada kai kuriam laikui išėjimas vidinėn emigracijon yra gėris
Kai rajone kažką nudėjo, internete matyt policininkas, ar šiaip prijaučiantis, pasakė: „prie kiekvieno pensininko po policininką nepastatysi“.
Nu jo, policijos darbas yra tik registruoti lavonus?
Baisu yra tai, kad net mažame rajone policija neturi jokio įrankio jausti, kas vyksta. Įrankis – ne tik daiktas, aišku, bet ir bobučių pasitikėjimas, tarkim.
O jau ten, kur didžiulės masės žmonių viena apie kitą nieko nežino…
Policijos darbas nėra vien registruoti lavonus, ji turi dirbti ir profilaktinį darbą 😉 Tačiau faktas tikrai tas, kad žmogaus galvon neįlysi ir tokie nesisteminiai ekstremalai kai kada paverčia niekais visą policijos profilaktiką 🙁
Na betgi policija ir visuomenė visuomenės galvoje – atskiri dalykai. O turėtų būti ne. Jei tik visuomenė būtų vieningesnė su savim ir su savo angelais sargais.
Čia tik šiaip.
Šitų vienišių gal ir nesugaudysi, juolab kad vienišų nepritapėlių, kurie visiems dzin…
Kažką reikia keist iš pagrindų. Ta prasme – kapitaliai. O tai blogai baigsim.
Aš matau labai paprastą būdą ~90% sumažinti individualiatų-mirtininkų pasišvenimą nukeliauti pas jų mylimą dievuką :
Kadangi dauguma pasiruošusių iškeliauti anapilin yra žinomo tikėjimo, kuris draudžia betkokį kontaktą su kiaulės kūnu ir pagal jų papročius turi būti tą pačią dieną palaidoti
pasodinti tam tikra kryptimi. Todėl per visas įmanomas massmedia priemones paskelbti visam pasauliui, kad kiekvienas savižudis bus surankiotas po gabaliuką ir suvyniotas į KIAULĖS skūrą ir bus pūdomas kur nors patvoryje kol visokie vabalai ir kirminai jo galutinai neištrins…
Manau, kad daugumai praeis noras iškeliauti anapilin. Indijoje kiek jų gyvena, bet ten niekas nesisprogdina, nes indai pagrasino kiaulėmis…
Tai galėtum nubausti po atakos. Bet reikia prieš.
Bet jeigu savižudis žinos, kad bus TAIP pasielgta su jo palaikais, tai kažin ar panorės surizikuoti pomirtiniu gyvenimu…
Indai savo laiku taikė šitą metodą. Labai efektyviai, beja.
…todėl, kad ten visokie žalieji,mėlynieji, vaivorykštiniai etc. sėdi savo urveliuose ir nekiša galvų…
Su tomis kiaulių skūromis greičiausia „pernelyg gražu, kad būtų tiesa“.
Internete (RU ape 2002 metus) radau teigiant, kad būtent taip dar praėjusio amžiaus pradžioj elgėsi anglai.
Izraelis irgi lyg tai taip darė rašoma komentaruose.
Negi tokios veiksmingos metodikos nežinotų specialiosios tarnybos?
Nenaudoti jos juk būtų tiesiog NUSIKALTIMAS. O naudojantis tokia būtina būtų labai galinga „reklama“.
metodikas žino tikrai visi,tik „politinės tolerancijos“ apsėsti politikieriai niekaip to negali leisti,kadangi visą jūjų ideologija nueis šuniai ant uodegos ……
Jeigu taip, tai – visiškas nupindėjimas labai švelniai išsireiškiant.