Feed on
Posts
Comments

Apie vatinukų logiką

Krentant naftos kainai ir rubliui pingant dolerio atžvilgiu, mes galvojame, kad Rusijos padėtis blogėja. Nė velnio, gerbiamieji, jei pritaikyti Rusijoje naudojamą vatinukų logiką:
Naftos kaina prieš pusmetį už barelį buvo 110 USD ir rublio kursas buvo 32 RUB/USD. Taigi, naftos barelis kainavo 110×32=3520 RUB.
Dabar gi naftos barelis kainuoja 82 USD, o rublio kursas 50 RUB/USD. taigi, naftos barelis kainuoja 4100 RUB.
O jūs sakote, kad nafta atpigo… 😉

9 Responses to “Apie vatinukų logiką”

  1. Taškas parašė:

    Ekonomika joks mokslas. Leonidas Iljičius buvo labai teisus, kai sakė, kad ekonomika turi būti ekonomiška.
    2008.VII.11 metais – pasiektas visų laikų rekordas – 147 doleriai už barelį.. KRIZĖ !!!
    2008.XII.5 – 48,81 taigi, kaina nukrito 3 kartus – KRIZĖ !!!

    Reiganomika – va, irgi ne mokslas, teorijos o PRAKTIKA:

    „Низ­кая цена на нефть убила СССР за 6 лет.“ taip baigiasi straipsnis, kuriame prieš tai rašė:

    И вот у руля ста­но­вит­ся моло­дой Гор­ба­чев, и цены на чер­ное золото, как по коман­де, имен­но этот момент падают в про­пасть, куда сле­дом за ними поле­тит Гор­ба­чев­ский СССР. Почему нефть стала деше­веть имен­но при этом руко­во­ди­теле Совет­ского Союза? Потому что Гор­ба­чев шёл к влас­ти не с прос­тым жела­нием реформи­ро­вать и модер­ни­зи­ро­вать совет­скую эко­но­мику, а с жела­нием похо­ро­нить ком­му­низм.

    • grumlinas parašė:

      Totalus briedas, kad „Гор­ба­чев шёл к влас­ти не с прос­тым жела­нием реформи­ро­вать и модер­ни­зи­ро­вать совет­скую эко­но­мику, а с жела­нием похо­ро­нить ком­му­низм.“ Jis būtent norėjo reformuoti komunizmą į socializmą su žmogiškuoju veidu, tačiau kad ir kiek bertum trąšų ant asfalto ir laistytum jį – kviečiai ant asfalto neaugs.

  2. scania parašė:

    Vatologika vis dar gausiai masiškai yra ta tiesa, kuria tiki milijonai. Ir tie milijonai – toli gražu ne vien kvaili pijokai. Propaganda ir visokios ekonomikos-psichologijos-astrologijos yra ir išsilavinusių, akštas pareigas einančių žmonių tikėjimas.
    Va čia tai mįslė! Kaip, blin, žmonės su dviem aukštaisiais tiki tokiu briedu?
    Kaip ten, taip ir čia, ir kitoj pusėj taip pat…

    • grumlinas parašė:

      RenTV tobulas tikėjimo tiesų skelbimo pavyzdys. Ir svarbiausia, kad viskas ten tipo moksliškai pagrįsta 😉

      • scania parašė:

        Tobulų pavyzdžių matau tarp pažįstamų teisininkų, verslininkų, studentų… Tie, kurie turėtų žinoti geriau – vaikšto pilnom galvom voratinklių… 🙁

        • grumlinas parašė:

          Diplomų kiekis neatspindi išsilavinimo lygio 😉

          • scania parašė:

            Bet tai yra masinis reiškinys. Masiškai masiškai visi kuo lengviausiai tiki visokiais akivaizdžiais melais – ir nieko, jokio smegeninėj tikrintojo „tai gėris – tai blogis“, nė mažutėlio „tai tiesa – tai netiesa“. Valdžia prastumia pačias klaikiausias idėjas ir visi tiki. Kažkokia nesąmonė – kaimietis dažnai blaiviau žiūri į gyvenimą! 🙁

            • Voldemaras parašė:

              Todėl, kad buvo paveikti masinio programavimo…
              Prisiminkite Kašpervski’o seansus…

            • grumlinas parašė:

              Na, negirk kaimiečių be reikalo 😉 Dažnas kaimetis tiki – „jei tai rodo per televizorių – tai tikra teisybė“