Feed on
Posts
Comments

Būtent santykį, o ne santykiusvieno kaliningradiečio mintys kvadratinėmis raidėmis apie tai, kaur išsiskirdamos eina Ukraina ir Rusija:
Неадекватность, сквозь призму которой российский глаз, не отрываясь, смотрит на украинские события – глубоко печальное явление. В этом взгляде, аж до оголтелости и слезы бессилия, смешалось всё: и имперское чванство, и коммерческий расчёт, и подсознательное ощущение личной трусости и неполноценности в собственном национальном доме, и невозможность на что либо влиять, кроме потока неконтролируемой брани. Украина не просто навсегда разводится с Россией, украинский народ зримо, осязаемо убедительно показывает своим русским братьям, что значит быть НАРОДОМ, а не тряпкой, о которую безнаказанно может вытирать ноги любой чиновник мелкого и среднего класса. Несомненное лидерство на всём постсоветском пространстве, очевидно, принадлежит теперь Украине. Её общество вершит историю, толкает заржавевшую телегу вперёд к чему-то, что ещё невиданно в славянском мире. И русским в этой истории, теперь уготована судьба унылых наблюдателей. Россияне – не пассионарны. Они в ауте. В состоянии крайней степени деморализации и бесперспективности, испитости и изношенности. Перед пассивными история захлопывает ворота, а перед теми, кто ещё и неадекватен, судьба выстилает большие ямы. Российская федерация медленно, но неотвратимо погружается в такую яму.

30 Responses to “Apie Ukrainos ir Rusijos santykį”

  1. scania parašė:

    Kuo gražiausiai šitie žodžiai tinka ir baltams iš Marijos žemės.

    • Voldemaras parašė:

      🙂

    • robertas parašė:

      Va va, Lietuvai apsivalyt nuo visokio valdiško brūdo gerai būtų 😉 Kaip tai daroma – matome Ukrainoje.

      • scania parašė:

        Na… Ar mūsų šalis turi profesionalų tvarkos saugotojų, kurie šaudytų į protestuotojus? O ar turi protestuotojų, kuriems šalis rūpėtų labiau už gyvybę?
        Mes labiau linkę spjauti barzdon tokiai tvarkai ir pūsti lauk iš šito bardako. Tedaro ką nori…

        • Taškas parašė:

          Taigi, taigi, kaipgis 🙁
          Mums tik kaukėtų protestuotojų su molotovo kokteiliais ir betrūksta.

          Šaudytų, po įspėjimo gal du į orą, trečias – į teroristą. Ir tai būtų pagal konstituciją, o ne jos dvasias, NES:
          – molotovo kokteilis- tai ginklas, tai ne banalusproletariato ginklas- grindinio akmuo.
          – veido uždengimas kauke, gerai paieškojus atsirastų koks tarptautinis susitarimas, vertinąs tai mažu mažiausia … Gi svetimos vėliavos iškėlimas automatiškai laivą paverčia piratu.
          -apie šaunamuosius ginklus protestuojant – be žodžių taip sakant.
          -etc

          Juk jeigu mūsų uniformuotieji sausio mėnesį prie seimo nebūtų šaudę į mūsiškius protestuotojus (kad ir guminėmis
          kulkomis) kas būtų? Dabar pagautieji riaušininkai visą savo likusį gyvenimą mokės tuos 100000 Lt už langus.

          • scania parašė:

            Tai aš ir manau, kad mūsuose protestų nebus. Mes sutrinsim į miltus visą absoliučiai valdžią su gerais ir blogais valdžiauninkais kartu su visa Lietuva emigruodami. Jau dabar tas procesas negrįžtamas.
            Savotiškai atrodo, kad jei anksčiau būtų molotovo kokteilių, tai dabar nebūtų emigracijos. Nors gal ir ne…

      • ginte parašė:

        zvelgiant per istorijos prizme,lietuviai yra sedintys ir laukiantys ateinant GODO. radikalizmas sunkiai aptinkamas genas. jie linke dainuoti ir melstis. ar lietuviai tures kada DESNIAJI SEKTORIU? never! p.s. kontrobanda cia ne prie. lietuviai per visa savo egzistencija neturejo DESNIOJO SEKTORIAUS

      • gintazaras parašė:

        zvelgiant per istorijos prizme,lietuviai yra sedintys ir laukiantys ateinant GODO. radikalizmas sunkiai aptinkamas genas. jie linke dainuoti ir melstis. ar lietuviai tures kada DESNIAJI SEKTORIU? never! p.s. kontrobanda cia ne prie. lietuviai per visa savo egzistencija neturejo DESNIOJO SEKTORIAUS

    • grumlinas parašė:

      Aišku, tie keli metai betvarkės, kurie laukia ukrainiečių, kol pas juos pradės gimti valstybė, nėra tai, apie ką mums reikėtų svajoti, tačiau ukrainiečiai parodė bet kokiai ateities valdžiai, kad ji gali būti nuversta ir nekonstitucinėmis priemonėmis. Ir ta ex-valdžia dar turės džiaugtis, jei jos nesukabins ant gatvės stulpų

      • Taškas parašė:

        Brandžios mintys 🙂 aš dar iki tiek tik bręstu. Nors tuos 9 konstitucinių dvasių ilgaskvernius tikrai pripažįstu vertais gatvės stulpo. Gero – pačiame Gedimino pr.

  2. max parašė:

    na šiaip tai visiem besipiktinantiems savais politikais, biurokratais ir pan. reikėtų pirmiausia pažvelgti į veidrodį . Taigi patys tuos nemėgstamus , savo valia arba bevališkumu(abejingumu) ten ir susodiname, ar ne taip? Tai ko čia piktintis – taigi tie nemėgstami iš mūsų tarpo – kaimynai, giminės , pažystami. O dar neaišku, susiklosčius aplinkybės, ar patys tie besipiktinantys tose pozicijose nebūtų dar didesni gruobonys? Kontrabanda piktinamės, bet patys ja naudojamės , ar ne taip?

    • scania parašė:

      Kontrabanda aš nesipiktinu. Su biurokratais stengiuosi sugyventi – nes kitaip išės. O kad aš renku valdžią – nė kiek netikiu. Aš net negaliu viešai pasakyti, kas būtent negerai, nes pagal įstatymus be įrodymų gausiu atsakyti už šmeižtą. Juolab, kad brangūs (ne man neįperkami) advokatai gerokai mažina galimybę būti teisiu 😀
      Ir pareigų turiu daugiau negu galimybių protestuot.
      O tamstos retorika lygiai tiek pat vertinga, kaip mano pezalai 😀

      • max parašė:

        perskaičius tavo postą,man pasidarė tavęs gaila .,Ir to negali, ir ten tau negalima, na toks visiškai neįgalus – bačkoj gimęs, spintoj augęs.Lieka tik tavo vertybė-tavo pezalai.

      • robertas parašė:

        Pritariu scania’jai – teisiškai jau šiandien galima užpisti bet kokį patriotą, kodekso paragrafų pakanka, pavyzdžių taip pat: sausio 16-os neramumai prie Seimo, gegužės 17-os spec.operacija Garliavoje, E.Kusaitės, L.Palmaičio bylos, TIESOS kreidelių baudos ir t.t) 🙁
        Štai kodėl priešprieša (jei jau nusprendei tuom užsiimti) turi būt asimetriška valdžios žaidimams. Tada dar yra šansų pokyčiams mūsų Lietuvoje .

        • grumlinas parašė:

          Sausio 16oji parodė du dalykus:
          1) liumpen-anarchistai pas mus nepajėgūs rimtesniems veiksmams (ir tai yra gerai, nes tada gausim kairiuosius banditus-livoriucionierius)
          2) lietuviai ne(be)turi tokio tikslo, už kurį būtų pasiryžę ne tik kad numirti, bet apskritai liūlin gauti (ir tai yra blogai, nes akivaizdu, jog tokia šalis neturi ateities)

          • scania parašė:

            Nėra iš kur atsirasti kairiesiems, kai nėra jiems lyderio, kuris paskui save trauktų žmones. Dėl tos pačios priežasties nebus ir dešiniųjų, viduriniųjų, apatinių, viršutinių ir įstrižų 😀

  3. scania parašė:

    Gaila ar pavydu? 😀 O ką, daugiau gali? 😀 Pranešti apie vokelius – gali? 😀 O apie kyšį – gali? 😀 O paprašyti atsakyti valdininko už iššvaistytus milijardus – gali? 😀
    Na gerai, imkim mane neįgalų ir tave – galiūną. Ir kuo skiriasi mūsų darbai? 😀
    Tavo tik tonas aukštesnis, na, man tenoru nebūt 😀

  4. gintazaras parašė:

    atrodo,kai kas is cia susirinkusios publikos mato,girdi ir kvepuoja 20 am. didvyriu mahmata gandziu,kuris anais laikais suveikdavo ir isejo nugaletoju. dabar 21 amzius,kuriame yra apsiverte moraliniu vertybiu skale. Gandis 21 amziuje? . o siaip labai patiko: — Это наш шанс. Либо сейчас, либо никогда. Судят не за переворот, а за попытку переворота, — сказал мне «журналист» на прощание!

  5. scania parašė:

    Che, užtat likusi dalis kuo gražiausiai kvėpuoja baudžiavos idėjomis. Verslas, verslo kišeniniai politikai… O dar kita dalis – Platono idėjmojs gyva. Yra ir leniniečių, marksistų…
    Gandžio būdas – niekuo neišskirtinis. Ten taip pat įsigalėjo valdžiauninkai 😀

  6. Taškas parašė:

    Taigi, Tymošenko sugrižo !!!

    Koncert zakonczyl się, zaczyna się granie…

    • scania parašė:

      Ir pirmi jos žodžiai – prijungsiu europon 😉

      • Taškas parašė:

        Toji geltonkasė gali ir atvirkščiai padaryti – Europą prijungt prie Ukrainos.

  7. scania parašė:

    Ir dar. Dabar, kai laimėjo žmonės – vėl į valdžią ateis valdžiauninkai. Galėtume stebėti procesą, bet tokių smulkmenų nematysim. Savo sąjūdžio pakeitimo valdžiauninkais nematėm, nes nežinojom kur žiūrėt.
    Dabar žinotume, bet Ukraina per toli.
    Žmonėms numes kokį kaulą – kokį priešą sudraskymui. Gal net kelis berkutus. Gal kokį ministrą – kad rezidencija atsilaisvintų. Bet niekas iš esmės nesikeis. Tik naujieji dar greičiau turtės, o už išmetimą iš namų anstoliams ir primokėti reiks. Kaip pas mus, Europoje.

  8. robertas parašė:

    Sekantis etapas – vienų ukrainiečių razborkės su kitais. Nelabai tikisi, kad „partnerių“ miestai rytų Ukrainoje draugiškai laikysis naujosios Rados įsakų. Kaip sako vienas žinovas: „Tai keletos parų klausimas“:
    http://youtu.be/jFZ-xZAJwVA

  9. liuka parašė:

    ot bambekliai,kad pasidziaugtu,kad vetrunges pasisuko i Vakarus jie bamba ir kaip tikri Lietuviai puikiai zino viska .as dziauguos -bet ,kad po pirmadieni kai Socyje uzges fakelas bus ijungta mesmale Ukrainoj

    • scania parašė:

      Tai kad pasisuko į vakarus tai jo, džiugu. Bet labiau liūdna, kad nusisuks nuo žmonių.

  10. Rytis I parašė:

    Gal ir nebūtinai ta vėtrungė sukiosis vienon kiton pusėn, nebūtinai žmonės liks nuošaly. Pernelyg didele kaina iškovota… Visos ateisiančios valdžios dabar turės turėti omeny – ukrainiečiai nėra bydlo. Kas liečia mus, – manau nėra taip, kad „pas mus tas pats“ – tiesiog esam tarpinė tarp vakarų ir rytų todėl pas mumi valdžiauninkų mentalitetas yra kaip iš ten taip ir iš ten. Rytai į mus žiūri kaip į europiečius, vakarai – kaip į aprusėjusius…

  11. Retrogradas parašė:

    Sutinku, kad Ukraina dabar priekyje, priekyje visų. Ten susikaupė kritinė masė žmonių nebijančių mirti už savo idėją. Ir nugalėti tokių žmonių neįmanoma. Net sausio 13 pas mus to nebuvo. Mūsų sausio 13 ukrainiečiai praėjo vasario 18 ir nuėjo gerokai toliau. Net tie kurie sausio 13 buvo tikrai pasiruošę mirti parlamento viduje, buvo pasiruošę „jei reikės“. Ukrainiečiai tiesiog ėjo į mirtį … nesvarstydami „ar jau reikia“. Ir ėjo patys niekieno nevedami ir niekieno neraginami. Ta saviorganizacija iš apačios ir teikia viltį, kad galbūt šį kartą pergalė nebus pavogta iš tų kas ją laimėjo.