Feed on
Posts
Comments
«
»

9-11

Bal 20th, 2013 by

Pasirodo, čečėniškasis ekstremistas, vienas iš sprogimo Bostone organizatorių, Džocharas Carnajevas buvo JAV pilietis. Ir pilietybę gavo 2012-09-11. Simboliška…
Kitas simboliškas faktas, kurį pasakė bomberių teta – prieš kažkiek laiko Džocharas pradėjo sąžiningai melstis 5 kartus per dieną.
O bomberių tėvas virkauja, kad jo sūnus kažkokie negeriečiai подставили…

Posted in Įdomu

55 Responses to “9-11”

  1. Rytis I parašė:
    2013/04/20 08:38

    Taip, berods ir islamiškai-ekstremistiškas pėdsakas buvo, ir ftb žinojo, ir Tamerlaną atidžiai stebėjo, bet kaip ir 9-11-ą – nedakontroliavo…

    • grumlinas parašė:
      2013/04/20 09:13

      Tai matai, visus islamiškai-ekstremistiškus sukontroliuoti nėra taipo lengva – juk ir mes ant valdžios pabumbam, bet toliau to neinam, o jei tokius pradėti stebėti – pusė Lietuvos ant stebėjimo susėstų 😉

      • Rytis I parašė:
        2013/04/20 11:47

        Vienu žodžiu, tikrasis ekstremizmas (bet ne nepaburnojimas prieš mokesčius ar išplėstinė slaviškoji interpretacija, kai baudžiama už valdininko pakeiksnojimą) – tai žmogiškas virusas, plintantis kompiuteriniais tinklais. Naikinti reiktų pirmiausia židinius, o „apkrėstuosius“ gal kartais galima net gydyti, jeigu dar nevėlu… Tai liga, specialistai net galėtų turbūt pakankamai tiksliai pasakyti, kokie charakterio bruožai ar socialinė padėtis patenka į užkrato rizikos grupę. Čia aš ne apie islamą, jeigu ką 🙂

        • grumlinas parašė:
          2013/04/20 18:13

          Tikrasis ekstremizmas gyvena žmogaus galvoje, kol vieną dieną iššoka lauk. Juk vyresnis brolis buvo fiksuotas FTB kaip aktyvus islamistas, tačiau tai jam nesutrukdė nei bombas pasidaryti, nei jas susprogdinti. Tiesiog tokių potencialių lentaliinių teroristų kiekis nesukontroliuojamas, kol jie nepereina į aktyvią fazę. Juk iki šiol taip ir neteko girdėti, kad būtų eliminuotas koks nors rimtas teroro aktas – visi įvyko, deja 🙁

          • Rytis I parašė:
            2013/04/20 19:06

            Tai va kad pats saugumo agentas (-ai) motinos žodžiais eiliniame pokalbyje su Tamerlanu minėjo, jog jie apie jį žino viską, – ką jis daro, ką geria ir ką valgo. O kad „valgiui“ gaminti naudoja įtartinai didelį skaičių greitpuodžių – nepastebėjo…

      • Voldemaras parašė:
        2013/04/20 16:17

        Gerbiamieji, jau eilę metu estate stebimi 24val/diena jūsu išmaniūju telefonu
        pagalba. Net ir neskambindami jūs esate „prijungti“ prie įrašymo įrenginio.
        Po to, jums patekus pav. į seima, pateikiamos jums nepalankiu pokalbiu stenogramos ir pasiuloma įsiklausyti į daugumos „balsa“. Priešingu atveju
        bus panauditors minėtos stenogramos…

        • Taškas parašė:
          2013/04/20 16:42

          Neginčydamas mūsų stebėjimo – kad tai tik duotų kokią naudą:

          RTVi apžvalgininkas tvirtina, kad begulėdamas valtyje po brezentu sužeistas teroristas turėjo prieš jo beieškančius agentus tą privalumą, kad stebėjo … jų veiksmus mobiliake. Gal turėjo „neapšviestą“ aparatą?

          Dar vienas įdomus faktas- JAV legaliai gyvena apie 200 čečėnų pabėgėlių Išeitų, kad žymi dalis – vos ne dešimtadalis- teroristų artimi giminaičiai. Dėdės du – vienas netikįs kaltinimais, kitas – atvirkščiai, pasmerkęs juos abu, kaip nevykėlius. Dar sesuo ar dvi, motina, tetos.
          Ir lyg tai visi jie sako, kad abu broliai radikaliai pasikeitė ir tai įvyko nelabai senai.

        • grumlinas parašė:
          2013/04/20 18:14

          Į seimus mumi neisim, bo kojas išsimėšlinti ir gatvėje galima 😉

  2. Taškas parašė:
    2013/04/20 10:43

    JAV vis tik yra JAV:
    * daugmaž tuo pat metu per porinkimines riaušes Venesueloje žuvo 7 žmonės… taip tyliai…
    * Prezidentas vienareikšmiškai apie šiuos teroristus kalbėjo kaip apie savo šalies piliečius, nors juridiškai tai ne visai taip. Gal negalėjo kitaip po Putino akcento, jog šis neskirsto teroristų į savus ir ne.
    *mums ant savo kailio gerai žinomos ALFA veteranas dar operacijos įkarštyje labai gerai įvertinęs FTB veiksmus, pabrėžė, jog teroro aktas suplanuotas IDEALIAI (vietos, laiko, sprogmenų parinkimas- juk siekiama ne kuo didesnių aukų, o kuo platesnio atgarsio)
    * nemažai rusų eilinių komentatorių su piktdžiūga šaipėsi, kad JAV eilinį kartą užlipo ant to paties grėblio, užsiaugindama gyvatę užantyje ir pan. Dar – kad pusmilijoninį miestą uždarė beveik savaitei. Nepraleido ir to fakto, jog Kadyrovas įtrauktas į Magnitskio sąraša.
    Man tai patiko, kai prieš gerą savaitę Kadyrovas, negalėjęs vykti į jojimo varžybas JAV su savo ristūnu memleno apie tai, kad “ varžomos jo žirgo teisės į sportą“ 🙂
    *keistokai atrodo twiteryje įrašas taisyklinga kirilica – negi 19- metis ją dar moka?

    Tad – ačiūDie – JAV vis dėl to JĖGA!!!

    • Rytis I parašė:
      2013/04/20 11:28

      Tai dar nereikia gal pamiršti ir rinkimų Irake, kur vien kandidatų 14 nužudyta..

      • Taškas parašė:
        2013/04/20 12:23

        Kad ten jau ne ta chebra – ne iš auksinio milijardo. Taip tolerantiškai aš manau ne vienas 🙂 Gal.

    • grumlinas parašė:
      2013/04/20 18:15

      Gal reiks ir man kokią sąmokslo teoriją sugeneruot 😀

      • Taškas parašė:
        2013/04/20 18:31

        Kad jau teoriją , tai tik ką Žirinovskis pažėrė faktų (?):
        * kodėl tik ŠIAME Bostono maratone pasirodė šunys, užuodžiantys sprogmenis?
        *kokius sprogmenis prieš maratoną pirko Bostono …policiją? Gal tokius pat?
        *kodėl nieks JAV net nemini Kirgizijos, Turkijos, net Čečnios, tik RF – matyt, atras kokį pėdsaką, vedantį Kremliun.

        Visai rimtu veidu tą išdėstė. Rusams (jeigu tai ne jie buvo įspėję FTB apie galimą vyresnio broliuko dalyvavimą terore) tikrai yra ką aiškinti ir gal net – aiškintis 🙂 Pagal laiką labai sutampa radikalus brolių pasikeitimas ir vizitas Rusijon .

        • Rytis I parašė:
          2013/04/20 19:23

          Nu Žirinovskis tam ir reikalingas, kad pažertų „faktų“, kaipgis čia be jo… Tikėti tokiais faktais galima tiek pat, kiek ir faktu, jog jis oficialiai nevedęs – ženijosi cerkvėje – todėl už žmoną (ir jos deklaraciją) neatsako. Sąžiningiau padarė gal net tie berods 30 deputatų, kurie prieš pasibaigiant deklaravimo terminui susipyko su žmonom ir skubiai išsiskyrė 🙂

        • grumlinas parašė:
          2013/04/20 21:01

          Žirinovskis yra diagnozė 😉

  3. Lijana Esmi parašė:
    2013/04/20 19:32

    O argi šunys Boston’e sprogmenis užuodė ? Bostono policija greitpuodžių su vinim tikrai kad nepirko… O JAV tv net kelis kartus teikėsi parodyti RF žemėlapį su Dagestanu, kur gimė broliai ir Čečėnija.
    FBI tikrai gavo per nosį, nes Rusijos pateikta info apie Čečėnų teroristus nesiderino su oficialia politika, kur čečėnai yra tik nekalti kovotojai už laisvę, ir nebuvo priimta domėn.

    • Rytis I parašė:
      2013/04/20 19:43

      Kažkaip kiek abejoju informacijos buvimu, kurią atseit Rusija suteikė FBI agentas… Greičiau tai bendra žinia: visi čečėnai TOKIE, todėl jei negrįžtą į tėvynę kviečiami Kadyrovo (žadėjo net ale amnestiją), tada juos reikia skubiai deportuoti. Ir išvis dažniau reikia klausyti Rusijos saugumo, nes jis „krūtesnis“..

    • Taškas parašė:
      2013/04/20 19:49

      Per „1“ kanalą – jiems neįvardytas FST šaltinis išaiškino- kadangi broliai Rusijoje negyveno, tai ir informacijos jokios FTB neperdavėm.

      Bet TV lyg specialiai sąmokslo teorijai išmetė dar viena infoantį – atseit, kažkoks amerikoniukas tvirtina, kad matė labai linksmą, normaliai bendraujantį jaunesnyjį teroristą praėjus 2 paroms po sprogimų, kai dar nebuvo ieškomas. Atseit, negi 19 -metis galėjo taip šaltakraujiškai elgtis.

      • Rytis I parašė:
        2013/04/20 20:05

        Šitas 19-metis tiesa sakant išvis greičiau iš tų dar galimai „pagydomų“, nors nesiruošiu teisinti teroristų, bėda tik kad pas juos juk kaip – paskui brolį – nors ir į „rojų“…

  4. Lijana Esmi parašė:
    2013/04/20 19:56

    Per CNN apie Rusijos info sakė maždaug prieš valandą, pakomentavo aptakiai, esą „Pas mus kiek kitaip žiūrima į tokio turinio info…Daug klausimu FTB dar turės atsakyti…“
    Tamerlanas ne per seniausiai grįžo iš Maskvos, tad kažką apie jį Rusija žinoti tikrai kad galėjo ir ne dėl kažkokio „krūtumo“.
    Vakar aš girdėjau pasakojimą apie tai, kad prieš porą dienų Džacharas atėjo pas kažkokį mechaniką automobilio, buvo neįtikėtinai nervingas ir dėvėjo naujus Luis Vuton sportbačius už 900 dolerių

    • Rytis I parašė:
      2013/04/20 20:26

      Problema ne kas krūtesnis – greičiau amerikoniškojo saugumo vs. rusiškojo veiklos kryptys ir uždaviniai kiek skiriasi: vieni rūpinasi (o kiekvienoj didelėj organizacijoje kas be ko bus nemažas kiekis ir paprasčiausių lodorių) visuomenės sugumu, kiti – ir tuom ir anuom, – labai platus spektras ir profilis. Ir opozicijos sekimas, jos diskreditavimas, pvz. slaptų įrašų viešinimas kai reikia pradėt kokią bylą, ir agentų inkorporavimas visai ne į teroristines organizacijas ir tiesiog, na paprasčiau tariant, – tai instrumentas kelių žmonių rankose, – ką pasakys tą darys… Tikrai nemanau, kad Rusija geriau tvarkosi su savais teroristais, ką jau kalbėti apie tarptautinius. Pvz., kiek Rusijoje žuvusių žurnalistų ir kiek išaiškintų užsakovų? Kad ir tas pats neseniai dasikankinęs Beketovas…

  5. Lijana Esmi parašė:
    2013/04/20 20:11

    Tamerlanas 2012m. praleido Rusijoje 6 mėnesius. Gana nemažai…Ir nelabai suprantu iš kur ta šeima turėjo pakankamai pinigų ir mokslams prestižinėse mokyklose, ir geriems rūbams ir pusmečio atostogoms RF… Vienas tv žurnalistas bandė kažkieno klausti apie tai, bet atsakymo negavo.

  6. Lijana Esmi parašė:
    2013/04/20 20:20

    2011m. Rusijos saugumas kreipėsi į JAV kolegas dėl informacijos apie Tamerlaną, jų žinomą, kaip galimai aktyvų radikalą. Amerikiečiai kiek pasidomėjo minėtu asmeniu ir davė atsakymą, kad nieko blogo nepastebėta.

    • Rytis I parašė:
      2013/04/20 20:28

      Jei tai patvirtins FBI – tada jiems riebus minusas 🙁

      • Lijana Esmi parašė:
        2013/04/20 20:37

        Vargu ar galima sakyti , kad vaikinas „galimai pagydomas“. Vargu ar jo laukia mažesnė bausmė, nei kalėjimas iki gyvos galvos. Vargu ar kalėjimas padarys jį geresniu.

        • Rytis I parašė:
          2013/04/20 20:44

          19 metų – visiškas piemuo 🙂 Vyresnis brolis nepagalvojo, jog atsakingas ne tik už save, bet ir už artimiausią draugą..

          • Lijana Esmi parašė:
            2013/04/20 20:59

            Kažin kaip su tuo „piemeniškumu“…Jei su vyresniuoju kaip ir viskas aišku – nepritapo, neturėjo vietinių draugų, tai jaunėlis buvo gabus, „teikiantis perspektyvas“, mielas, draugiškas ir pan. Vakar kažkoks jo mokytojas sakė, kad atpažino jį išplatintoje nuotraukoje, bet net nepagalvojo skambinti į policiją, nes net pati mintis, kad tas mielas, šaunus vaikinas galėtų būti teroristas, atrodė absurdiška…
            Be to, jei jis būtų buvęs tik brolio valiai pasidavęs slabiakas, tai vargu ar būtų slapstesis broliui žuvus. Paprasčiau juk buvo pulti ant kelių ir pasiduoti. Jei ne kraujo pėdsakai, tai gal ir šiandien dar jo radę nebūtų. Beveik parą vedžioti FBI už nosies, tai visgi sugebėti reikia.

            • Rytis I parašė:
              2013/04/20 21:18

              „būtų buvęs tik brolio valiai pasidavęs slabiakas“
              Šiaip.. Turėjau mielą progą kažkada ir prievolę ten pabūt porą metų, kai jokio karo kvapo nebuvo. Todėl sakyčiau jog „slabiakas“ čia nelabai prie ko.. Ten tiesiog kiek kitaip – arba būti „draugas“, arba „nedraugas“. Viskas, šiandien baninuos, nes viršijau ženklų skaičiaus limitą 🙂

      • Lijana Esmi parašė:
        2013/04/20 20:38

        Šiandien per CNN visokie rimti dėdės, turintys kažką bendro su FBI į žurnalistų klausimus atsakinėja.

  7. Lijana Esmi parašė:
    2013/04/20 21:39

    Paprasta būti „draugu“ ar „nedraugu“ Dagestane ar Čečėnijoj. Šiuo atveju jaunesnysis turėjo pasirinkti – brolis ar „amerikietiška svajonė“. Vaikis juk ne bet kur, o Kembridže mokėsi.

  8. Sūduvis parašė:
    2013/04/22 12:03

    Hm., manau, to nenorėdami broliukai savo tautiečiams padarė meškos paslaugą, nes po šio įvykio vakarai gali pradėt vertinti šią bendruomenę ne tik kaip į kovotojus už laisvę, bet kaip į potencialius teroristus ir galbūt jau taip laisva ranka nebesuteikinės politinio prieglobsčio šiai etninei grupei. Kas būtų visai neblogai…
    P.s. čia tik mano asmeniniai pasvarstymai.

    • grumlinas parašė:
      2013/04/22 12:23

      Šitas etninė grupė yra žymiai įtakingesnė už daugelį kitų, tad iš tikrųjų broliukų poelgis gana smarkiai kerta per visos grupės reputaciją

      • Rytis I parašė:
        2013/04/22 14:07

        Rusijos propagandistai (Leonjevas, Porchanovas) specialiai vyko Sirijon, kad dokumentaliai užfiksuoti čečėnų dalyvavimą opozicijos pusėje. Pačių kovotojų kadruose nesimatė, bet užrašai atseit ant sienų tai patvirtino. Kažkas jų ten priskaičiavo net visą atskirą bataljoną, berods porą tūkstančių.
        Kad jų ten yra, – nekelia jokių abejonių, užtenka ir jutūbės. Klausimas, kiek tos pajėgos įtakingos ir bei kiek tai išvis sietina su čečėnų opozicija Kadyrovui. Nes čečėnai išsilakstė po pasaulį, vieni gyvena ramų gyvenimą, kiti prisijungė prie ekstremistų, treti atseit atstovauja politinę opoziciją, kurią Rusija teisiškai persekioja už karo nusikaltimus. Jau nuo pirmo Čečėnijos karo veikė įvairaplaukės, tarpusavy dažnai nesutariančios bandgrupuotės, kurios dešimtkart atrodytų diskreditavo pasipriešinimą: prasidėjo berods dar nuo blokposto išpjovimo (patys nufilmavo ir tai tuoj parodė RF kanalai), žmonių grobimai, užgrobta ligoninė, Beslanas ir t.t. Neretai išlįsdavo ir kokios tai sąsajos su Rusijos spectarnybom, pvz, tas pats Basajevas buvo ruošiamas rusų spectarnybos grupėje diversijoms Gruzijoje. Nežinau, ar tie dabar greitpuodžiai gali ką radikaliai pakeisti Amerikos politikoje, nu nebent labai konkrečiai bus nustatyta, kad smegenis broliams užpudrino Sirijos opozicija…

        • Sūduvis parašė:
          2013/04/22 18:36

          Kalbant apie Siriją, tai man kyla daug neaiškumų. JAV ir čečėnai/dagestaniečiai teroristai kažkaip man nesueina į logikos dėsnius. Būtent keistumas tame, kad broliukai čečėnai pasirenka priešu numeris vienas ne Rusiją, su kuria ši tauta kariavusi du karus ir turi už ką nekęsti, o JAV, su kuriomis per pastaruosius dvidešimt metų (nuo pirmo Čečėnijos karo iki sprogimų Bostone) ši tauta bent jau atvirai niekada nekonfliktavo, o ir patys čečėnai JAV ir jos sąjungininkus laikė jei ne draugiškomis tai bent jau neutraliomis valstybėmis. Juo labiau kad čečėnų kovotojų pagrindinis taikinys ir priešas Nr.1 iki šio teroro akto buvo Rusija. O štai čia atsiranda kažkokie du atskalūnai, kurie lygtais apmokinami Sirijos islamistų ir pasirenka taikiniu ne savo mirtiną priešą Rusiją, o čečėnams prijaučiančią ar bent jau neutralią šalį- JAV. Na ir kodėl Sirija (ar tai opoziciniai islamistai ar tai Basharo Al Assado režimas) šiam reikalui pasirenka ne savus- vietinius arabus, kurių nemaža dalis tikrai nekenčia JAV, o čečėnus, kurie savo ruožtu dėl kažkokių priežasčių nusprendžia, jog JAV yra didesnė „Blogio irštva“ nei Rusija.
          Štai čia man tie galai ir nesueina. Aišku, ligoto mąstymo individui (turiu omeny teroristus) gal nėra baisiai didelio skirtumo ką sprogdinti ar su kuo kariauti, mol „kas ne sumumis, tas prieš mus“…

          • Sūduvis parašė:
            2013/04/22 18:41

            Aiškumo dėlei aiškiau, savo rašliavą suformuluosiu kitaip: kodėl būtent čečėnai, o jeigu jau čečėnai, tai kodėl būtent JAV, o ne Rusija, kas mano galva būtų logiškiau?

            • grumlinas parašė:
              2013/04/22 18:46

              Aiškumo dėlei atsakysiu – Osama Benladenyčius buvo išaugintas JAV ir išdresiruotas kovai su TSRS, o į ką pavirto? Šitie čečėnai IMHO ir buvo apmokinti su Al Kaida (ar kažkuo panašiu) susijusių asmenų, o islamizmui šiandien tiek Rusija, tiek JAV vienodas baubas. Kas juos nukreipė būtent prieš JAV – tikrai įdomu
              Šiaip tas Sirijos pėdsakas tai mano gryn-išmislas, bet ką gali žinoti – gal tuos vyrukus mokino karo mokyklą Sirijoje praėję čečėnų „internacionalistai“?

          • Rytis I parašė:
            2013/04/22 20:39

            „keistumas tame, kad … ne Rusiją … o JAV“
            Tautų „družbos“ klestėjimo laikais (pjaudavosi ir tada, bet retai ir tyliai) kaukazietiškas svetingumas bylojo, kad „mano draugo draugas yra mano draugas“. Prasidėjus kataklizmoms, aštrėjant konfliktams bei griūvant kraujo potvynio užtvankoms svetingumas kiek transformavosi: „mano priešo nepriešas yra mano priešas“. Kadangi JAV santykių su Rusija niekada neprastino vien kokių tai mažų tautelių naudai, tame skaičiuj ir Čečėnijos, tad JAV pateko į nedraugų ir priešų sąrašą.. Yra ir papildomų sąlygų 🙂
            Bet net ir Latynina dabar prisiminė: juk Maschadovui besisvečiuojant JAV bei bebandant kalbėti apie Ičkerijos nepriklausomybę, tuo metu vietiniai čečėnų grupuočių vadukai suzgalvoja paskelbti trečią pasaulinį karą amerikozams.
            Kodėl pasirinkti buvo šitie čečėnai, o nepasiuntė kokio barzdoto arabo? Manau paprasta – tiktai todėl, jog tam arabui greitai barzdą nuskustų, t.y. jis nespėtų net prisiartinti iki miesto šventės.

  9. Lijana Esmi parašė:
    2013/04/22 20:39

    Šiandieniniam NY Times radau, kad Tamerlanas gimė Kalmukijoj, vėliau šeima persikėlė į Kirgiziją, iš ten į Čečėniją, vėliau į Dagestaną ir galiausiai į JAV. Gana klajokliška vaikystė.
    2012 metų pradžioje beveik visą laiką leido su tėvu Dagestane, padėjo jam įrengti kvepalų parduotuvę, viešėjo su juo pas gimines Čečėnijoj. Machačkaloj Tamerlanas jautėsi geriau nei JAV, nors čia sprogimai vyksta vidutiniškai du -tris kartus per mėnesį. Praėjus vos dviem savaitėm nuo jo atvykimo, miesto šiukšliadėžėj sprogo panašus į „bostono“ sprogmuo, vienas mažametis vaikas žuvo, kitas buvo sužeistas. Tuo pat metu vyko „constant „special operations“ in which the federal police killed dozens of people they said were Muslim insurgents, and numerous other attacks “
    “ Dagestan is a place where the graffiti outside one mosque says, „Victory or Paradise“.
    „Living in such circumstances may have had an impact on T.Č. even if he did not join any organized militant group, said Mairbek Vatchagaev, president of the Association of Caucasus studies in Paris.“. Jis dar pažymėjo, kad nei Čečėnijoj , nei Ingušetijoj nėra taip blogai kaip Dagestane.

  10. Lijana Esmi parašė:
    2013/04/22 20:47

    Galgi vaikinai tikrai norėjo, kad ne vien jų tėvo gimtojoj šaly kraujas lietųsi ? Manyčiau jog visai įmanoma versija, kad politiški žaidimai su šiuo sprogimu iš pradžių nieko bendro neturėjo. Gal gi tik religinis -anarchistinis aktas vardan „lygybės“ tarp JAV ir Dagestano. ?…

    • grumlinas parašė:
      2013/04/22 21:03

      Berods, Džocharas perduodamas iš federalinio pavaldumo į valstijos pavaldumą, jam jau paskirtas advokatas, kuris greičiausiai pasiūlys deal’ą – bachūras sako viską, ką žino, o už tai jam negresia mirties bausmė

      • Lijana Esmi parašė:
        2013/04/22 21:25

        Negi tikrai perduos valstijai ??? Įdomu kokia priežastis…

        • grumlinas parašė:
          2013/04/22 21:32

          Kiek supratau, jam dar nepareikštas kaltinimas dėl policijinko nužudymo – čia jau federalinis nusikaltimas, o kitkas (sprogdinimas ir turto gadinimas) berods yra valstijos žinioje

          • Lijana Esmi parašė:
            2013/04/22 21:35

            Policininką juk galėjo Tamerlanas nužudyti. Keista man, kad sprogimas nesiejamas su valstybės saugumu.
            Atsibodo man CNN klausytis…Atsilikau kiek nuo paskutinių pranešimų.

            • grumlinas parašė:
              2013/04/22 21:37

              Tai ir aš tik kaire ausim besiklausau CNN. Reikia palaukt, kol kažkas pradės ryškėt iš tikrųjų, nes dabar vyksta bla-bla-bla

    • scania parašė:
      2013/04/22 21:03

      Mes nežinom, ko jie norėjo. Todėl, kad nepažįstam tos tautos. Gal jų pasaulio matymas absoliučiai kitas ir mūsų vertybės ar atskaitos taškai jiems nieko nereiškia. Ir atvirkščiai – jie galvas sudės už tą, apie ką mes net nepagalvojam.
      Mes kitus matuojam savo miera. Tai netikslus metodas.

      • Lijana Esmi parašė:
        2013/04/22 21:28

        Kadangi nepažįstam ir nežinom, man ir kilo mintis apie „lygybę“. ir už Alachą mes tikrai galvų nedėsim, kaip ir už Kristų..

        • scania parašė:
          2013/04/22 21:37

          Kiek aš esu matęs dagestaniečių – na, šimtą metų atgal, tai visi orūs, švarūs, gerai įsisukę ir mandagūs. Niekada neparodo, kad kitas tautas laiko šiukšlėmis, skirtingai nuo kitų kalniečių 😀
          Ten pas juos kitas mentalitetas. Kitas. Na kaip marsiečių. Nesuprantamas svetimiems – o savu juk jiems netapsi 😀

    • Rytis I parašė:
      2013/04/22 21:09

      „kad ne vien jų tėvo gimtojoj šaly kraujas lietųsi“ –
      nežinau, nebuvo jie išvis gal kokie čečėnai, nes jau užaugę/subrendę JAV, naujoji karta, kuri su „tačkom“ važinėjas ir afroamerikonišką repą „po ruskij“ klauso. O bet genai suveikė… Tėvas metams paliko – ir nuvažiavo stogas.

      • Lijana Esmi parašė:
        2013/04/22 21:32

        Tamerlanui buvo 19-a , kai atvažiavo į JAV. Jau ne tas amžius, kad tėvui išvykus „stogas nuvažiuotų“.

        • Rytis I parašė:
          2013/04/22 22:11

          Sorry, bet tamsta kaip mokytoja – „jau ne tas amžius“.. Girdi, jau suaugęs, varyk į suaugusių pasaulį :)…

          • Lijana Esmi parašė:
            2013/04/22 23:46

            Rytiečiai ir taip anksčiau subręsta nei europiečiai ar amerikiečiai. Ypač tie, kurie nori duonai su sviestu užsidirbti.

            • Rytis I parašė:
              2013/04/23 07:34

              „Jau ne tas amžius“ – kvailystės šiaip daromos bet kuriame amžiuje, tiesiog su laiku jų mažėja, jei tokius nukrypimus galima išvis dar vadint „kvailyste“. Nesinori čia bais aiškintis, ba atrodys kaip šūdadvokatavimas, bet kiek suprantu tėvas vyresniajam buvo ir treneris ir auklėtojas, su jo išvažiavimu gyvenimas galėjo pakeisti įprastą vagą. O kokia ten išvis vaga, kiek T. gali atstovauti savo tautybę, kokia ji nebūtų – besiblaškant iš vienos bendruomenės į kitą. Be to, pas valdingus tėvus pasitaiko dažnai ir taip, kad jie miglotai ką žino apie atžalos vidinį gyvenimą.

        • Rytis I parašė:
          2013/04/22 23:34

          Peržiūrėjau dabar tik interviu su tėvu.. Gali būti ir taip, kad sūnūs senokai gyveno tokį dvigubą gyvenimą, slapstomą nuo tėvo, giminės, bei per trumpą protą nesupratę, kad realiai juos galima išskaičiuoti daug greičiau nei jų gyvenimas, o kai viskas paaiškėjo – beliko rinktis tą vieną, kuris jų supratimu (arba kolkas neįvardinto muftijaus, kuris atstoja tėvą) buvo „teisingiausias“.