Feed on
Posts
Comments

Žėjau vakar per EuroNews kažkokiam Goldthorp’e deginamą senų baldų ir anti-tetčeriškų plakatų krūvą tipo laidotuvių laužas. Aplink džiūgaujančių liumpenų su aifonais minia – darosi look’us. Pagalvojau, kad apie tuos liumpenus po mirties pamirš per 15 minučių, o va istorijoje labai jau retiems politikams kaip atminimas lieka jų pavardė su galūne -izmas. Galima nemėgti politikų, tačiau reikia suvokti, kokio dydžio yra vienos ar kitos asmenybės. Nes pelės, spardančios mirusį liūtą – nu ne tiek juokingos, kiek apgailėtinos.

16 Responses to “Apie Tetčer laidotuves”

  1. Gunas parašė:

    Kelia pasišlykštėjimą. Per BBC klausiau kelis interviu su tokiais. Tipiškas pasakojimas: man 22 metai, bet aš žinau viską, man pasakojo tėvai (seneliai, etc.) buvo suimti už riaušes, tėvas darbo neturėjoir buvo alkoholikas. Gal todėl ir neturėjo darbo, kad buvo alkoholikas? O liumpenai yra liumpenai, buka pikta masė. Džiaugtis dėl bet kokios mirties yra amoralu. Tokie tipai per revoliucijas paprastai traukia lavonus iš kapų ir valkioja po gatves.

    • grumlinas parašė:

      Va būtent – EuroNews rodė interviu su pora iš tų „protestuotojų“ – kai Diervas dalino intelektą, jie aiškiai eilėje prie šnapso stovėjo

      • Taškas parašė:

        Pernelyg paprasta vis tik. Prisiminkim kitą dydį britų Politiką – serą Vinstoną.
        Jojo nuopelnai Antrojo pasaulinio karo metu neginčijami ir tai vienareikšmiškai.

        O britai, tik ką po Pergalės – jo neišrinko.

  2. Rytis I parašė:

    Keistas pats akcijos pasirinkimo laikas, vieta, dar besipiktinančiųjų amžius.
    O bet ir kaip gamtoje: kuo didesnis lavonas, tuo daugiau džiaugsmo smulkiesiems gyviams. Gal visgi tai normaliau/geriau, nei tas lavonas šimtmečius guli kokiam mauzoliejuje?…

    • grumlinas parašė:

      Na, kaslink Iljičiaus – ta mumija tikrai turėtų būti palaidota, bet kad Rusijos valdžiai vis dar trūksta valios

  3. Taškas parašė:

    Per rusų TV priminė tą įžymųjį Tečer interviu su sovietiniais tarptautininkais, kuris buvo transliuojamas tada gyvai. Pasirodo, vis tik jis buvo kupiūruotas – paprasčiausiai dalis Geležinės ledi žodžių buvo tiesiog neišversta.
    Dabartiniai revanšistai teigia, kad Tečer nurodymu buvo ieškoma silpnosios grandies tarp sovietų valdžios vyrų ir būtent Gorbis buvo pasirinktas gerokai anksčiau, negu jis tapo žinomas plačiajam pasauliui. Visi diskutantai beveik vieningai sutarė, jog Tečer nuopelnai ir „nuopelnai“ sugriaunant TSRS didesni už Reigano.

    Žydų kanalui RTVi vis vėl populiarėjantis Prochanov pareiškė – Tečer buvo įžymi ir kieta politikė. Priešus reikia gerbt jų nemenkinant. Bet tik nugalėtus. O ji nugalėjo…

    • grumlinas parašė:

      Yep, Tetčer nuopelnai, kasant duobę TSRSui, tikrai nemaži. Už kąč jos ir nekenčia prochanovai 😉

    • Rytis I parašė:

      Viena pastabėlė – RTVi dar praeitais metais su visais filialais parduota/perduota putiniečiui R. Sokolovui, anksčiau vadovavusiam Rusijos valstybinei patriotinei medijai „Zvezda“. Žydiško ten liko nebent pavieniai žurnalistai 🙂

      • Taškas parašė:

        Putiniečiui? Čia tai bent, nežinojau . Betgi toj RTVi varo ant Putino, kad ir Viktor Šenderovič, nu, niekad gi gero žodžio apie aną nėr pasakęs 🙂

        Aplamai, keista ir toks dalykas – SVOBODA kartais savo garso vinjetėj leidžia autentišką Putino balsą, kuriame jis sako maždaug: „Juk tai jūs gi dirbot AMERIKOS BALSE, o dabar gi vadovaujat valstybiniam kanalui? Argi tai ne demokratija?“

        • Rytis I parašė:

          Nu gal nelabai artimas Putino draugas, bet netoli. Savininkas šiaip jau RTVi užsienietiškų centrų veiklą negali ypač agresyviai kontroliuoti (kitokios taisyklės nei Rusijoje), o kas liečia „Echo“ su Venediktovu, – tai čia manau nuolat eina kova, kas ką prisijaukins… Panašiai kaip čia:
          http://www.youtube.com/watch?v=PtYOx0_4jZg

          • Taškas parašė:

            Kad tik tokius liūtus tasai prisijaukintų, tai gal dar nieko – atsirastų kitų gal.
            Betgi tie liūtai gali būt a la Šrioderis, Berluskonis, Sarkozy ar net Merkel etc?

            Juk ar ne nuo susitikimų „bez galstukov“ prieš kelis metus atėjo mada būt be kaklaraiščių? Tapo beveik norma kone visur.

            Dar kažkaip nesmagu buvo, kai Putinas prieš savaitę tiesiog išmaudė vakariečius žurnalistus su 6000 nekomercinių organizacijų finansavimu iš Vakarų – per 4 mėnesius milijardais USD. Galvojau SVOBODA tai jau sumals, o pasirodo, nieko, nei žodžio apie tai…

            • Rytis I parašė:

              Nu sekasi, rūgštelė, tam Putinui, – visi jį pijarina 🙂 Putinas gervėms kelią rodo, Putinas amforas traukia, Putinas lakūnas, Putinas tankistas, Putinas su laukiniais žvėrimis. O čia dar drąsusis Putinas dresiruoja laukinį Venediktovą-liūtą 🙂
              Bet galima pažiūrėti priešingai, juk jėga priešingoj pusėj. „Echo“ redaktorius kiša galvą į nasrus kysai ir tikina, kad tai tik pramoga, kaso pasmakrę, nors šiaip visi supranta, kad suvalgymo klausimas čia yra tik liūto maitinimosi laiko režimo reikalas. Visi bando tikėti, kad liūtas tikrai „geras“, bet meldžiasi, jog TAI įvyktų bent jau ne tiesioginiame eteryje…
              P.S. Gal kaip todėl tokių scenų vengia rodyti net gyvūnų mylimiausias „Animals“ – kad koks debils nesusigalvotų pabandyti pakartoti 🙂

  4. Andu parašė:

    … o mane ji kadaise sužavėjo tuo, kad nepabijojo pasaulinės opinijos ir pakrovė Menemui „pyzdiulej“ – kai tas pusarabis sugalvojo, kad tam, kad išsilaikyti valdžioje, visai neblogai būtų sukelti mažyti karą ir pabandė okupuoti Folklendų salas. O kaip tada ją visi smerkė… Net Pink Floyd savo „The Last Cut“ dainavo:“… Brezhnev took Afghanistan, Begin – took Beirut… and Maggie at the lunch one day took a Crusade to Folklands…“ O ji neišsigando – pradžioje iš archyvo ištraukė užkonservuotus „Vulkanus“, kurie buvo daugiau propagandinė akcija, bet parodė, kad su britais – nepajuokausi, o vėliau pasiuntė laivyną…

    • grumlinas parašė:

      Paskutinis britų karas. Vėliau buvo tik amerikonų sukelti karai, kuriuose britai sudalyvaudavo 😉