Feed on
Posts
Comments
«
»

Eurobanditizmas

Kov 19th, 2013 by

Nieko gudresnio ir tikslesnio neateina galvon, išgirdus apie Jewrosojūzo planus apmokestinti Kipro bankų indėlininkų santaupas, jei Kipras nori gauti finansinę paramą. Susišiko bankai, mokės žmonės. Nuostabi Jewroteisybė, blemba 🙁
Šiaip įdomūs du momentai:
1) trečdalis indėlininkų Kipre – rusai, ten slėpę savo pinigus nuo Rusijos valdžios. Tačiau ir Putinas, ir Medvedevas jau užklykė apie skriaudžiamus rusus. Kiba patys biškį ten turi pasidėję? 😉
2) šio gudragalviško ekonominiu požiūriu sprendimo autorė Merkel pasirodė visiškai nepamąsčiusi apie Vokietijos įmyžo totalų sužlugdymą; na, nebent tikra okupacija su tanklais ir lėktuvais būtų krūčiau; šiaip graikų (tiek Graikijos, tiek Kipro) akyse vokiečiai atgavo savo pradėjusį blėsti nacistinį įvaizdį

Posted in politika

28 Responses to “Eurobanditizmas”

  1. Algis parašė:
    2013/03/19 08:02

    Dabar pamąstom alternatyvom. Kas geriau? 0 proc. ar 90 proc.? Be pagalbos ten būtų elementarūs bankrotai.

    Be to, ES pinigai yra irgi mokesčių mokėtojų sunešti, ne nuo medžių nuraškyti.

    Bambeklis tampi, Grumlinai 🙂

    • grumlinas parašė:
      2013/03/19 08:35

      Nu gal ir bambeklis, tačiau šitokio banditizmo apologetai nelabai suvokia, kad iš esmės pakertamas pasitikėjimas bankine sistema ir atsakomybė už blogą bankų veiklą perkeliama ant indėlininkų pečių, o ne nusikalstamai neatsakingi bankininkai susodinami į kalėjimus, kur jiems ir vieta. Iš esmės tai yra ekspropriacija, t.y. grynai bolševikinis-banditinis veiksmas, jei ką, tad Jewrosojūzas iš esmės tampa nusikaltėliška struktūra, veikianti bolševikiniais metodais 😉

      • Algis parašė:
        2013/03/19 08:42

        Aš irgi taip sakau. Lai bankrutuoja. Visi liks be pinigų ir niekas nebambės dėl NET 10 proc. nuostolio.

        • grumlinas parašė:
          2013/03/19 08:48

          Tas bankų indėlių apmokestinimas yra precedentas, leidžiantis bankams dar neatsakingiau elgtis su indėlininkų pinigais – tipo „vistiek mus kaip nors išsuks, kad blogiau nebūtų“. Tad kodėl nekonfiskuoti tokių bankininkų turto, kad (bent iš dalies) padengti nuostolius? Ta pati rekvizicija, tik kur kas labiau pateisinama socialiai 😉
          Be abejo, sprendimas apiplėšti indėlininkus jau priimtas, visos diskusijos tėra fejerverkas post faktum, tačiau žmonėms pamoka ateičiai, kad Jewrosojūzo bankine sistema pasitikėti iš principo negalima, nes jos prasta veikla bus kompensuojama indėlininkų sąskaita

          • malgis parašė:
            2013/03/19 09:23

            Apiplėšti, konfiskuoti, bolševikinis, banditinis. Grumlinai, tu skaitai, ką rašai? Čia gi grynos emocijos. Pensininkai trolikuose taip dergiasi.

            Dabar šaltai pasižiūrim į situaciją.

            1. CY bankams blogai (gal dėl aplaidžių bankininkų, gal dėl situacijos rinkoje, gal dėl veiklos natūralios rizikos – čia teisėsaugos institucijų, ne ES ir juo labiau ne Vokietijos reikalas).

            2. Kyla klausimas – gelbėti CY bankus ar negelbėti? Gelbėjimas kainuoja visos ES mokesčių mokėtojams, negelbėjimas reiškia bankrotus, nuostolius ir t. t.

            3. Kas yra mažesnis blogis? Ar negelbėti ir palikti viską taip, kaip yra, t. y. bankrutuoti? Ar už viską sumokėti ES pinigais ir perkelti ant ES mokesčių mokėtojų pečių? O gal imtis tarpinio varianto? Padėti bankams išsikapstyti, bet kartu parodyti indėlininkams (kurie yra elementarūs mokesčių slėpėjai – CY yra lengvatinių mokesčių zona), kad mokesčių slėpimas nėra nerizikingas.

            Tai va, ką tu rinktumeisi? Be spalvotų ir emocingų koncepcijų.

            • grumlinas parašė:
              2013/03/19 10:11

              Dar kartą kartoju – Kipro variantas yra precedentas, skatinatis bankus dar neatsakingiau elgtis su indėlininkų pinigais, nes jie vienaip ar kitaip valstybinio banditizmo dėka bus ištraukti iš tos š* duobės, į kurią įstūmė indėlininkus.
              Ekspropriacija yra ekspropriacija, kad ir kokiais kaspinėliais tu ją bepuoštum.
              Aišku, mažesnio blogio teorija leidžia visa tai pateisinti.
              Kaslink mokesčių slėpėjų – apie nekaltumo prezumpciją esui girdėjęs? 😉

  2. pričkus parašė:
    2013/03/19 08:23

    Kažkur esu palikęs komentarą, jog, jei taip būtų pasielgęs Batka, ot rėkimo būtų visokio plauko žmonių teisių gynęjams! Bet gal skubam, jų parlamentas gal prisiminė, jog ne natui priklauso? Juk ruselis gali ir krustelėti…:) Ir kipriotų vyriausias buhalteris Maskvon susiruošė. Beje, čia apie graikišką salos dalį virkaujama?

  3. Gunas parašė:
    2013/03/19 08:25

    Jei kas turi iliuzijų, kad kokia nors valstybe galima paistikėti, tai jie klysta… Reikia pasitikėti savimi ir elgtis atitinkamai…

  4. Algis parašė:
    2013/03/19 08:39

    Pričkau, Batka padarė tą patį, tik kelis kartus stipriau – devalvuodamas valiutą. Your argument is invalid.

  5. Taškas parašė:
    2013/03/19 10:51

    Putinui šis precedentas kaip tik parankus- juk rusai tik ką priėmė (ar priims) įstatymą, draudžiantį valdžiaunykams turėti indėlius užsienyje. Bet kokiame.
    Aišku, kad kvyks ir dar su malonumu- šitoookia proga pašpilkuot apie dvigubus standartus.

    • grumlinas parašė:
      2013/03/19 11:12

      Sąmokslo teorija apie Merkel-Putino suokalbį?

      • Taškas parašė:
        2013/03/19 12:15

        Gal. Bet va, Gaspadoriau, Tavo bendramintis: 🙂
        Жириновский объявил траур по вкладам россиян на Кипре

        Во вторник, 19 марта, глава ЛДПР оделся во все черное, подчеркнув, что „это день траура по республике Кипр, по частной собственности, по ЕС, по Шенгенскому союзу“. По словам политика, буржуазные демократии идут к диктатуре, провоцируя „финансовые бури“, передает агентство „Интерфакс“.

        Keista, bet mūsų erdvėje praktiškai tylu… Laukia „Fas!“ ar bent kokio ženklo? Juk Kipre ar ne 3 milijardai lietuviškų pinigėlių, neįsidėmėjau kokių…

        • grumlinas parašė:
          2013/03/19 14:16

          Žirinovskis išvis yra diagnozė 😀
          O kaslink mūsiškių pinigėlių – a xuli reikėjo ten laikyti, buvo gi Snoras ar Ūkio bankas, būtų kompensavę indėlius 😀

        • Rytis I parašė:
          2013/03/20 08:28

          Jakovlevas prisiminimų knygoje rašė, jog LDPR partija kartu su lyderiu buvo sukurta dirbtinai, vykdant kokį tai CK ir KGB planą, t.s. „nuleisti garą“. Tai iki šiol ir nuleidinėja.. O šiaip Žirikas turėtų vien džiaugtis, juk atsiranda nedidelė prielaida kapitalo išvežimo mažėjimui. Nedidelė, nes šaukdamas apie ES diktatūrą, visgi galėtų pabandyti bent sau atsakyti, kodėl gi net ir sąžiningi verslininkai linkę saugoti savo lėšas kur tais Europos diktatūrose, bet ne pas save, tokioje, atseit, ne diktatūroje. Čia ne vien mokesčių klausimas.
          Beje, tai, kad rusiškas kapitalas Kipre sudaro trečdalį – tai irgi labai formalus skaičiavimas. Nes nesuskaičiuotos vietinės įmonės, valdomos per tarpininkus, dar sakykim koks 80 rusų oligarchų, spėjusių ten natūralizuotis. Vienžo, net juokinga stebėti, kaip milžiniška valstybė stato save ant ausų vien dėl kokio tais Kipriuko bankinės sistemos. Laikytų pas save rubliais – gal mažiau reiktų spjaudytis ant blogiečių liberastų..

  6. Rytis I parašė:
    2013/03/19 10:56

    Triukšmas gal ne dėl vargšų indėlininkų, o tik dėl stambaus rusiško kapitalo. Kurį nebūtinai beje kas ten slėpė – babkės „švariai“ būdavo išplaunamos ir refinansuojamos į Rusijos rinką. Tai pasiteisindavo kaip verslininkams, taip ir valdžiai. Dėl eksproprijacijos – galima vadinti taip (o Snoras, ŪB?), bet jei parlamentas nusprendė TAIP, tai joks tarptautinis teismas manau šito negali ginčyti. Laisvę kiprijotams nuo rusiško kapitalo :)!

    • grumlinas parašė:
      2013/03/19 11:13

      Vienžo, bankais pasitikėti nebegalima – tokią išvadą pasidarys paprastas žmogus

      • Taškas parašė:
        2013/03/19 11:47

        Būtent už tą ir gavo Henris Fordas I Geležinį kryžių dar praėjusio amžiaus pirmojoje pusėje.

        Aplamai, ofšoraS EU ypač keistas dalykas – visi žaidžia kokį krepšinį, bet kiprijotai – pagal rankinio taisykles- gali daryti su kamuoliu net tris žingsnius.

  7. Yo! parašė:
    2013/03/19 12:13

    už Vokietijos įmyžį – ačių, gera frazė 🙂

  8. scania parašė:
    2013/03/19 21:12

    Nėra ko baimintis dėl mokesčių. Jie vis vien didės.
    O jei mokesčiai nedidės – bus dar blogiau, valdžia prispausdins pinigėlių begalę, ir neapmokestinti milijonai duonos kepaliuką teįpirks 😀
    Nors ir spausdinti nereikės – leiskit tik bankams „laisvai dirbti“ „sąžiningai uždirbti“ 😀
    Eilinį kartą nesutinku dėl terminų, tiksliau dėl „euro…zmo“ tai visaplanetis reiškinys, joks ne ES išradimas.
    Valdžiavyriai tratina ir tratins, jiems trūko, ir trūks, tai jie ir ims iš ten, kur yra 😀
    O jei neatims, tai padarys taip, kad vis vien neturėtum 😀
    Norit apginti savo pinigus?! UACHACAHCHA!!!

    • grumlinas parašė:
      2013/03/19 22:05

      Šiuo konkrečiu atveju tai Ewrobanditizmas, (pakolkas) pasireiškęs tik Jewropoje

      • scania parašė:
        2013/03/19 22:21

        Na, gal tik ši detalė europietiška 😀 Užtat pats visų valdžių principas – plėšti piliečius ir tuo pačiu metu aiškinti, kad tai jų labui – tai per amžius amen ant visur! 😀
        Na, jei Kipras Ne Petrauskas neimtų būtent šių pinigėlių, kas tada? Atsisakytų pyragėlio? Ar vis vien iš kai ko paimtų? 😉
        Gerbiamam Kubiliui davė: http://www.2g.lt/
        O štai Kiprui Ne Petrauskui – ne, tai jis ir paėmė iš kažko, kur rado 😀
        Štai jei gerbiamam Kubiliui būt nedavę keliasdešimt mlrd krizės suvaldymui, būtume aplenkę Kiprą Ne Petrauską naujobiškais mokesčiais 😀
        Kur bepažiūrėsi – visur viena; neverta ieškoti paralelių tarp šalių – visos šalys vienodos, skiriasi tik gatvių plotis ir kinietiškų prekių gausa 😀
        P.S. Na, Kipras apmokestino 15% – ir kas? Prancūzijoj bene 50% skaičiuku baidė? 😉 Taigi net su 15% Kipras kažkieno pinigėliui kurortas… 😀

  9. liuka parašė:
    2013/03/19 23:14

    jus kaip norit.bet as labiau tikiu Vokietijos imyzu ,nei Kipro ir Graikijos raudomis .

    • grumlinas parašė:
      2013/03/19 23:37

      Liuka, šitie virkavimai reiškia laidotuvių varpų skambesį bankams – vienintelė saugi vieta pinigams tampa po čiužiniu plačiąja prasme: gryni, brangenybės, nekilnojamas turtas etc.itd. Ispanai ir prancūzai jau masiškai ima pinigus iš bankų…