Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie arklieną

Kov 1st, 2013 by

Nu niekaip nesuprantu visų šitų ewro-kvykčiojimų dėl arklienos požymių įvairiuose gaminiuose su mėsa. Reikia tik džiaugtis, kad rasta arklienos, nes tai įrodo, kad produktuose su mėsa tikrai yrA mėsos. O ne vien soja su visokiais E mėsos skoniui imituoti.

Posted in glupstvos, mintys

47 Responses to “Apie arklieną”

  1. Voldemaras parašė:
    2013/03/01 08:49

    Todėl ir kvykia: ten kur visada buvo GMOsoja kažkodėl atsirado… mėsa! Reikia pajungti visas ewro struktūras išsiaiškinti kodėl taip įvyko ir kad ateityje niu niu niu nebandytų…nes krito GMOsoja magnatų pelnai.
    Joo, nepavyko čigonams nuvarytus arklius iškišti…

    • grumlinas parašė:
      2013/03/01 09:50

      Nuva, ir išsiaiškinom problemos esmę 😉

      • Taškas parašė:
        2013/03/01 10:04

        Labai didelis klausimas – iš kur gi tiek tų arklių? Kažkaip nesigirdėjo, kad būtų auginami masiškai pagal fabrikines broilerines technologijas, na, kaip kiaulės ar viščiukai.

  2. Joe Doe parašė:
    2013/03/01 11:12

    Bėda tame, kad tie arkliukai galėjo būti gydomi vaistukais, kuriais skerdimui skirti gyvulius gydyti būtų draudžiama. Įvairus antibiotikai ir pan. O dozes tų vaistukų jie galėjo gauti ne šiaip sau, bet arlkiškas, tiesiogine ta žodžio prasme.

    • grumlinas parašė:
      2013/03/01 19:20

      Taip, ir šitas klausimas buvo keliamas nuo pat pradžių. Bet, kiek supratau, nieko blogo nepaaiškėjo

  3. Taškas parašė:
    2013/03/01 15:44

    Prie temos apie arklieną arkliškas humoras tinka?

    Tai va, kažkoks komentatorius apie Račo at(si)stadinimą iš BNS parašė maždaug taip – paslydo ant Algio greitšū..io.

    • Rytis I parašė:
      2013/03/01 19:53

      Įtariu, kad „greitšūdis“ – ne Algiuko ir net ne papūgėlio Albiniuko, o tik trumpom rankutėm, šaukiančio nuolat, bei, remiantis visokiais suokalbiais, dutriečdalius pasaulio valdančio gnomo reikalas (gink Dieve, nepainioti su Grumlinu). Albiniukas – mielas ir niekam blogo nedaro:
      http://tv.lrytas.lt/?id=13614607881360189849

      • Taškas parašė:
        2013/03/02 11:46

        Ryčio I komentaras kaip Auksinio Kardo – visas tarp eilučių, daugiaplanis ir painus 🙂

        Gaila Račo, tikrai ne kvailiausias jis….o gavosi kvailai. Nuosekliai priedo. Ir ilgokai.

        • grumlinas parašė:
          2013/03/02 11:54

          Račo negailėk. Jis puikiai žino(jo), ką daro, ne delfių komentatorius gi. Kuo aukščiau beždžionė lipa, tuo labiau plika šikna matosi.

          • Taškas parašė:
            2013/03/02 12:04

            Na, taip taip- jis įrodymas, kad „vienas visų neapkakosi“…
            Net bandžiau aiškintis, kurie žurnalistai jam tinkantys- juk pradėjo nuo Grinevičiūtės ir ALFOS, o paskutiniam kliuvo Šindeikiui.
            Tasai papūga ir oksfordas – tik aisbergo viršūnė.

            • grumlinas parašė:
              2013/03/02 12:07

              Račas man įdomus tik savo beviltiška arogancija internautojų atžvilgiu – sakyčiau, galėtų būti etalonas – račas, centiračas, miliračas arogancijos… 😉

        • Rytis I parašė:
          2013/03/02 17:52

          Man irgi daug kas čia neaišku, nors abejoju, kad arogancija čia svarbiausia.

          • grumlinas parašė:
            2013/03/03 11:11

            Nemanau, kad jį nuėmė dėl arogancijos. Tiesiog jis tuo aspektu įdomus patyrinėti

            • Taškas parašė:
              2013/03/03 11:56

              Nepamenu, ką pirmą išdundukino, berods tokį fried*alą, mėgusį lįsti į asmeniškumus. Po to dar kelis, ir kaip sniego gniutulas…
              Patapo madinga tapti dunduku, netgi varžytis dėl to. Buvęs metų komentatorius tapo visišku valentinu… Dar plius kelios vos ne hakeriškos persivadinimo atakos visai išvedė iš kantrybės Tinkliaraštininką – jis pakeitė registraciją absoliučiai visiems.
              Apart to karo su plebsu dar vienas karas su kolegomis žurnalistais.
              Rezultatas tikrai liūdnas abiejuose frontuose.

            • grumlinas parašė:
              2013/03/03 13:38

              Jo problema – nesuvokimas, kad internetai – ne smėlio dėžė, kur kieno lopetėlė didesnė, tas labiau galvon duoda. Duoti gali, bet tada iš už dėžės ribų ant tavęs pradeda spjaudyti 😉

            • scania parašė:
              2013/03/03 13:57

              Nea, problema ne interneto suvokime. Problema savęs meilėje 😀 Tiksliau, meilės sau siautėjime 😀
              Kai visas pasaulis atrodo kaip dulkelė šalia Mano Pėdsakų – tada ne dyvai ir tokios istorijos 😀
              Dar ir ne to bus.

            • Rytis I parašė:
              2013/03/03 14:19

              Visos tos peštynės, batalijos tarpe žurnalistų, pseudožurnalistų ir komentatorių naudingos nebent tiems, kas laiko pavadėlius – trims institucijoms, kurios atseit kontroliuoja ir baudžia informavimo priemones. Tiktai vienai iš jų vadovauja šioks bei toks žurnalistas, kitoms – psichologas ir teisininkė, iki tol neturėję nieko bendro nei su žurnalistika, nei su jos etika. Peštynių fone pavadėliai užsiveržė tiek, kad blogas patapo VIP, blogeris – vyr. redaktoriumi, komentatorius gi vos ne rašytojum. Tuoj ir iki feisbūko prisikas, kolkas tiesiog dar specialistai ten neišmoko prisiregistruoti…
              Kam tai naudinga? Seimas, palaiminęs prieš porą metų naują žurinspektorę, linkėjo jai apsaugoti seimūnus nuo žurnalistinių visokių išpuolių. Arba, pvz., Dryžiaus paskelbta lavono nuotrauka (ajajai, be prokurorų žinios) buvo nubauduota 4000 Lt – atseit, tai vaikučius žalojanti informacija. Tai va, dabar gal jau šviečiasi kiek…

            • grumlinas parašė:
              2013/03/03 14:23

              Su lavonais pas mane napriažonka – nu nesideda man jie, tematika ne visai ta 😉 nebent kaip karinis-istorinis paveldas 😉

            • Rytis I parašė:
              2013/03/03 14:41

              Toks „karinis-istorinis paveldas“, dabar jau esant precendentui, inspektorės-valdininkės požiūriu yra tokie patys lavonai, nuo kurių reikia apsaugoti pabiručius 🙂

            • grumlinas parašė:
              2013/03/03 15:01

              Vienavingystė galų gale viuomenę prives iki visiško nesugebėjimo orientuotis aplinkoje ir jos baigties. Su kuo ir sveikinu 🙁

  4. Rytis I parašė:
    2013/03/01 18:04

    Prieš porą dienų skambėję pareiškimai, atseit žirgienos pas mumi tikrai nėra ir nebuvo, tik dar sykį patvirtina – kuom kategoriškesniais pareiškimais valdininkas švaistosi, tuo rečiau jie pasitvirtina, tuom mažiau juo galima tikėti. Sako „ne“ – suprask, kad „taip“, nu kaip baryšnia kokia 🙂

    • grumlinas parašė:
      2013/03/01 19:21

      Valdžiauninkų NEkompetencija Lietuvoje išeina už bet kokių matavimo prietaisų ribų

      • scania parašė:
        2013/03/01 20:08

        O kuo jie nekompetentiški? 😉 Tai, ko jie siekia – padaro beveik visada! Net gerbiamas priesaikos laužymo grafiko įkūrėjas padarė neįmanomą – kas iš pradžių galėjo pagalvoti, kad priesaika laužytina kas keturi metai, ir ne dažniau?! 😀
        Valdžiauninkams kompetencijos savo veiklai užtenka per akis, net su kaupu. Va tik pats kaltas, kad tikiesi, kad jie už tave bus – o ko jie bus už tave, jei ne esi jų dėdė… 😀
        Naivoka, ne? 😉

        • grumlinas parašė:
          2013/03/01 22:59

          Valdininkų veiklos nėra, yra jos imitacija

          • scania parašė:
            2013/03/01 23:46

            Yra veikla. Tik neafišuojama: tai kokį stogą renovuoja už 3 milijonus, tai kokį ežerą išvalo už n milijonų (čia per krizę, ji kas ko), tai kokius nors kitus projektus suprojektuoja žinomom kainom ir žinomom įmonėm, tai šilumos ūkį verslui dovanoja, tai atominę uždaro, tai akcizus pakelia, tai milijardus skolinasi pravalgymui, oi, visų darbų ir nesuminėsi – net ir be švietimo o bei medicinos griovimo kiek jau darbų atlikta!
            O sakai – imitacija! 😀

            • grumlinas parašė:
              2013/03/02 08:30

              Tai kad čia ne tiek veikla, kiek nusikaltimai…

            • scania parašė:
              2013/03/02 09:46

              Na, tai jokiu būdu ne nusikaltimai, kol to neįrodė teismas. Pvz gerai žinomo premjero besaikis milijardų skolinimasis nėra ir nebus nusikaltimas, kol to neįrodė teismas, o teismas tokių reikaliukų nesiims, nes visada atsiras tokių ekspertų, kurie moksliškai įrodys, kad 20 mlrd pasiskolint pravalgymui ir girtis 10 mln užsienio investicijų yra valstybei naudinga politika 😀
              Taigi – ne nusikaltimai, o veikla, kol priešingai neįrodė teismas 😀

            • grumlinas parašė:
              2013/03/02 09:53

              Tautos nuosprendis kur kas svarbiau už teismo nuosprendį. Svarbu, kaip tave prisimins, o ne tai, ką nusprendė teismas. Ar prirašė palaižūnai.
              Kaslink Kubiliaus – bijau, kad su grauduliu prisiminsi jo valdymą, kai Lietuvą pavairuos dabartiniai total-nekompetentai 😉

            • scania parašė:
              2013/03/03 14:00

              O ką tauta prisimins? Pabandyk parašyti atsiminimus apie partizanus, stribus… 🙁 Pabandyk viešai pasakyti apie neįrodytas … veiklas… 😀
              Taigi tautos atsiminimai gerbiamų premjerų nedirgina 😀 Ne tam jie tapo … dideli, kad žvalgytųsi į prastuomenę 😀

            • grumlinas parašė:
              2013/03/03 14:15

              Nepergyvenk -jie ypač nori atrodyti aniuolėliais-gelbėtuojėliais. Paimk kad ir sinusitinį profesorių – nu niekaip neatsiprausia kai kurių žmonių identifikuoto galimo bendradarbiavimo. Arba Šatrijos Ragana – manai, jai pofik? Tik tas, kad jie įpratę pokerinį snukį nutaisyt, o iš tikrųjų jkiekvienma iš mūsų svarbu, ką apie mus pasakys po mūsų

            • scania parašė:
              2013/03/03 14:22

              Netikiu, kad jiems rūpi 😀
              Netikiu, kad žmonės supranta – kitaip tam tikri politikai neturėtų nei kur mašinas remontuoti, nei kas jiems duoną keptų 😀
              Jei, tarkim, dirbčiau servise ir atvarytų tvarkyti koks žinomas asmuo aparatą remontui – geriau išeičiau iš darbo, nei jam dirbčiau 😀
              Betgi taip nėra, škiasi, jam artima aplinka jam pataikauja, vadina didžiu ir t.t. O tų, kurių nesimato – ir nuomonė nesvarbi 😀

            • grumlinas parašė:
              2013/03/03 14:28

              Škias, jam dar biškį vieną vingį smegenuose reikia išsiauginti. Nes tie, kas tikrame viršuje – tie parinasi dėl ateities įmyžo. O tie, aks nesiparina – ko nori iš priovinciojo politikeirų, kuriems jų traktorių biznis svarbiau už galimybę įsirašyti į istoriją? Ne politikai jie, oj ne politikai

    • scania parašė:
      2013/03/01 19:24

      taip! 😀 Viskas, ką sako, yra priešingai 😀

  5. vyr parašė:
    2013/03/01 22:08

    kaip man aiškino mano buvęs šefas, jau gerokai pensininkas, kažkur jau po rublio persivertimo (tobiš po 61-ųjų) kolchozuose prasidėjo masinis perėjimas prie technikos nuo arklių. Tai tuomet arklienos irgi buvo paduota. O kadangi mėsa vis tik deficitas, tai niekas nesispjaudė. Kad išlaikyti politkorektiškumą, tai buvo vadinama „paukštiena“. Kaip sakydavo, santykiu vienas karvelis ant vieno arklio.
    O čia į temą iliustracijos jau iš šių dienų: http://bigpicture.ru/?p=378827

    • Rytis I parašė:
      2013/03/01 22:20

      Smetoniniais laikais populiari buvo ir varniena, receptai bulvariniuose būdavo 🙂

      • vyr parašė:
        2013/03/01 22:25

        koviukus aš asmeniškai valgiau per šventę Kalnaberžėje 🙂 Mano pusbrolis su tuo net į NG siužetą kažkokį buvo papuolęs 🙂

  6. Rytis I parašė:
    2013/03/02 17:28

    Tęsinys. Šiaip ta arkliena dar vakar mažiausiai domino, bet kuo toliau, tuo gražiau. Lietrytys štai rašo: „Pasak VMVT Sanitarijos skyriaus vedėjo Deivido Kliučinsko, dėl konservų likimo spręs pardavėjai arba gamintojai…
    …arkliena kaip mėsa nėra pavojinga ir ji yra leidžiama naudoti maisto pramonėje ir netgi delikatesiniai produktai yra iš arklienos…
    Jis teigė, kad konservai galėtų būti perženklinti, tačiau toks sprendimas yra brangus.“

    Va taip. Užtenka paklijuoti paaiškinamąjį popieriuką mikroraidelėmis – „Pagaminta iš įvairių mėsos rūšių“ ir viskas čikipiki. Ko ten visokie vokiečiai parinasi, testuoja viską iš eilės (anksčiau DNR tyrimo buvo atsisakę dėl jo brangumo), nea, mes galim nebent popieriuką užklijuoti, o jei reiks tikrinti DNR, tai išvis tegu duoda kas pinigų, nes mes juk savo neturim nieko…
    Taip, arkliena yra ir delikatesinė, bet ponas berods pamiršo paminėti, jog arkliai turbūt specialiai tam auginami, jų mėsa brangesnė nei jautiena, todėl dėl kainos nėra prasmės ją maišyti su jautiena, juolab nenurodant „delikatesinių“ priedų. Jam mintis tokia pvz. nekyla, kad su jautiena gali būti maišoma nežinomos kilmės gaišėliena ir jo, kaip specialisto, pareiga ne palikti konservus pardavėjo žinioje, o juos konfiskuoti ir sunaikinti, kitaip ji atsiras salotose, mišrainėse ar šalia prekybcentrio esančioje kavinukėje.
    Gerai, sakykim, kad buvo padaryti išsamūs tyrimai (kuo abejočiau) ir be kokybiškos arklienos jokių kabliukų daugiau nebuvo. Visdėlto prie kiekvieno gaminio turi būti sertifikatas, kur nurodyta produkto kilmė. Jei produktas neatitinka sertifikato, nesutampa, reiškia tai kontrafaktas ir turi būti konfikuojamas be jokių kalbų. Atrodo, kad šiuo atveju dėl konservų likimo kontrolieriai pergyvena ne mažiau nei pardavėjas ir bando išsaugoti bet kokiam pavidale. Tai kas ką kontroliuoja – kokybės kontrolė pardavėją ar atvirkščiai?

    • grumlinas parašė:
      2013/03/02 20:22

      fui, kaip tu kenki-trukdai vystytis laisvajai rinkai 😉

      • scania parašė:
        2013/03/02 21:54

        taip taip taip! Verslas moka mokesčius, o be verslo būtų kaip prie sovietų, todėl prašom tyliai valgyti arklieną su antibiotikais ir nepypsėti iš po šluotos! 😀
        P.S. Ar mane vieną glumina viešų oficialių pasisakymų logika? Na, kad investicijos iš užsienio – yra gėris? E621 nekenkia sąžinei. Arba kad verslas efektyvus. Arba kad rinka laisva. Ar kad konkurencija reguliuoja kainas…
        Mane glumina, aš negaliu suprasti, kaip galima pūsti tokias nesąmones tautai ir… nieko. Ta tautos dalis, kuri nemokyta – nutyli, o ta tautos dalis, kuri mokyta – PRITARIA?!
        Ir dėl arklienos – pripaistys nesąmonių ir visiems bus gerai? Nu žiniasklaida yra prieš Lietuvą, dzin, bet kur sveikas protas, kad atskirti kur melas? Bobutės – seneliai nemokino pažinti melą?
        Nu nesuvokiama… 🙁

      • Rytis I parašė:
        2013/03/03 10:06

        Nežinau, ar fenilbutazonas yra antibiotikas, nesu specialistas, bet ir nemačiau taip kur parašyta. Naudojamas sergantiems arkliams ir šunims (!) gydyti, kažkuriais labai retais atvejais – žmogui. Instrukcija labai aiškiai teigia, kad jo:
        „Negalima naudoti arkliams, kurie skirti žmonių maistui. Gydytų šiuo veterinariniu vaistu gyvūnų niekada negalima naudoti žmonių maistui.“
        Kas liečia kainų reguliavimą ir laisvą rinką, tai manau, kad, kaip ir teigė klasikas, visada nugali grožis. Todėl kainas reguliuoja irgi grožis. Jo nereikia suprasti, prieš žavią šypseną visi argumentai yra niekis, grožį reikia tik išaukštinti. Kas gali būti gražiau, sakykim už ružavą suknelę su dideliės rožės žedu ant peties. Gal truputį „barbiškai“, bet tatai grožis žmonėms patinka, todėl tai galima pavadinti ir visa ko reguliavimo simboliu:
        http://www.leka.lt/video/ekonomikos-ekspertai-vyriausybe-pagaliau-padare-tai-ko-ankstesne-valdzia-4-metus-nesugebejo