Feed on
Posts
Comments

1875 – gimė Mikalojus Konstantinas Čiurlionis, kompozitorius, dailininkas, chorvedys, kultūros veikėjas (m. 1911)


Kai kada klasika yra gėris netgi man, senam zanūdai 😉

M. K. Čiurlionis – Prelude in D minor, op.12/1 & Prelude in B minor, op. 11/3

15 Responses to “Rugsėjo 22 istorinis įvykis ir trumpas komentaras”

  1. Day parašė:

    Svarbi data ant LT.
    Ko ne džiazas…
    Vadimas savotiškai interpretuoja M.K.Č., bet vistik pripučia į kūną gėrio…

  2. Taškas parašė:

    Tai galėjo būti ir Tatos, pardon prof.Landsbergio, įgrojimas.
    Kaip tik AMB jubiliejui…

    • grumlinas parašė:

      Maža kas galėjo būti 😉

    • Day parašė:

      Kas kas, bet prof. V.L. tikrai žino kaip M.K.Č. groti. Nėra pasaulyje už jį geriau žinančio M.K.Č.. Dabar jam metai, bet anksčiau puikiai jį atlikdavo.
      Nežinau kodėl žmones tiki KGB…

      • Taškas parašė:

        Prie ko ČIA KGB?

        • Day parašė:

          Visas Pasaulis žino, o Tautiečiai ne…

          • Taškas parašė:

            Vis tiek nesupratau prie ko KGB būtent ČIA – Čiurlionies muzika, prof.Landsbergis etc.
            Tata – tai nebūtinai pyktybinė pravardė. Neginčyju jo sugebėjimų muzikuoti, nes tiesiog neturiu tam kompetencijos. Giminaitis – konservatorijos docentas, pianistas nemano taip, kaip mano Day.

            Negaliu suprasti prof. VL veiksmų per AMB laidotuves. Ir prieš jas. Negi iš tikro profesorius nesupranta, kad grįžus sovietinei valdžiai, pvz. po pučo, jie abu – Vytautas Landsbergis ir Algirdas Brazauskas būtų pastatyti prie tos pačios sienos. Vienu metu.

            • Day parašė:

              Taip taip, Vytautas Landsbergis ir Algirdas Brazauskas būtų pastatyti prie tos pačios sienos. Vienu metu. Apie tai, panašiai, turėjau maumeny…
              Nežinau kiek AMB ir kiek VL įtakos įvaizdžio kūrime LT liaudies akyse turėjo KGB. Aš ne baretė.
              Gražiai atrodytų paminklas PVZ. toks kaip Griunvaldo parke buvo, o po pastatymo prie sienos įgautų dar didesnę prasmę…

      • Andu parašė:

        … nu nežinau nežinau, kaip ten su Tata ir jo atlikimu – tai tas pat, kaip ir Paksiaus nekaltybė. Propesorius nuo seniausių, dar tarybinių, laikų turėjo pasidaręs MKČ monopolį – atseit, tik jis vienas žinojo, kaip teisingai atlikti Čiurlionio kūrinius, kaip teisingai aprašyti jo dailės darbus. Ir vargas buvo tam drąsuoliui, kuris bandydavo į šį daržą koją įkelti…

        • grumlinas parašė:

          😀
          Va todėl man Landsbergis ir neimponuoja – monopolis yra negėris 🙁

          • Day parašė:

            Gerai, o kaip turi būti?

            • grumlinas parašė:

              Šiuo požiūriu aš pabūsiu bukas kritikantas – nesiūlau alternatyvų, kaip turėtų būti, o tiesiog sakau, kad man nepatinka vieno žmogaus susitapatinimas su egzpertu visais MKČ klausimais

  3. Giedrė parašė:

    Talentinga asmenybė su tragišku likimu. Teko skaityti apie M.K.Čiurlionį. Kaip suprantu, labiausiai jį žlugdė pinigų stygius.