Feed on
Posts
Comments
«
»

Gegužės 11 istorinis įvykis ir trumpas komentaras

Geg 11th, 2012 by

1989 – gimė Agnija Ditkovskytė, lietuvių kilmės aktorė, besifilmuojanti Rusijoje

Nesu matęs nė vieno filmo su šia aktore (o ir nemanau, kad kažką praradau), tiesiog perskaičius jos biografiją, suvokiau, kad nors emigraciją mes suvokiame kaip išvažiavimą į Vakarus, daliai žmonių ji yra Rytuose…

Posted in istorija

18 Responses to “Gegužės 11 istorinis įvykis ir trumpas komentaras”

  1. Giedrė parašė:
    2012/05/11 10:28

    Taigi čia toji – naujojo tado Blindos mylimoji. Šiaip išgirtoji jos vaidyba man įspūdžio nepaliko (nors gal negalima spręsti pagal vieną vienintelį filmą, ar ne?).
    Bet kokiu atveju, Agnijos tėtis Olegas Ditkovskis – žavus vyras. Mano paauglystės laikų meilė. 😀

  2. Taškas parašė:
    2012/05/11 12:08

    Na, čia gal ne emigracija, o kokia ekspansija 🙂
    Pavardė tikrai girdima, Agnija populiari rusų TV, kas tikrai gera. Gal bus ir Vakaruose (taigi, ir pas mus 🙂 ) žinoma, kaip kad Ingeborga…

  3. proffanas parašė:
    2012/05/12 00:53

    Nežinau, ar tėvų vardai stumia, ar talentas, ar sugebėjimas prisitaikyti prie aplinkos, bet tokį atliktų vaidmenų sąrašiuką per kelis metus surenka anaiptol ne kiekvienas. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5,_%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

    • grumlinas parašė:
      2012/05/12 08:26

      Taip, sąrašą mačiau, įspūdingas. Tik įdomu, kokios ten rolės? Gal prosto papuką terikia parodyti? 😉

      • proffanas parašė:
        2012/05/13 21:05

        Nea; papukų nėra daugiau, nei pagal scenarijų paloženo. O ir scenarijai- ne pornūchos… Mano požiūriu, kad ir antraplanė aktorė, bet- švari.

        • grumlinas parašė:
          2012/05/13 21:07

          aaa… http://www.youtube.com/watch?v=lf0wZAxv3MQ

          • proffanas parašė:
            2012/05/13 21:15

            Šitą gi ir SAABas (užsimaskavęs kaip Grippen) įkėlė; ir kas iš to?… Normaliai žmogų žurnaliūgos davedė; atitinkamai žmogus jų ir atsikratė. Nematau jokio pagrindo smerkti ar teisti. Kai kam nors šauna galvon mane filmuoti/fotografuoti, išgirsta dar ir gausybę negirdėtų žodžių, kuriuos tenka dar ir paaiškinti… Nu, ir ką? Ką žurnaliūgoms bepasakysi- sakyk kuo aštriau, kad neišspausdintų; šitą gi visi kūdikiai žino… 🙂

            • grumlinas parašė:
              2012/05/13 21:22

              xe-xe-xe… savikontrolės reikia 😉

            • proffanas parašė:
              2012/05/13 21:27

              A žinai, Tata- šiuo atveju savikontrolės reikia žurnaliūgoms. Nelįsk, kur nereikia- yra gamtoje ir toks antižurnalistinis principas. „Nekišk nosies ten, kur šuo bybio nekištų“. Jei koks žūrnaliūga tokių privačios erdvės privalumų laiku neįvertina, seka didžiai humanistinės „deformuoto snapo priauginimo operacijos“ ir kiti prajovai. Šiuo atveju, jokios užuojautos nukentėjusiems; vien noras pribaigti, kad nesikankintų 😉 .

            • grumlinas parašė:
              2012/05/13 21:29

              Na taip, teko su žurnaliZDais turėti reikalų, ir lygtai normlaūs – tokių blėnių pavarydavo, kad mažia nepasirodydavo

            • proffanas parašė:
              2012/05/13 22:20

              Va va… Todėl ir mergicos, įpintos vaizdelin, smerkti neina- ji juk tik žurnaliatoriams atsakinėjo (mandagiai siuntė), o ne savo gyvenimiškas mAksimas dėstė… 🙂