Feed on
Posts
Comments

1864 – Suimtas 1863-1864 metų sukilimo vyriausiasis Lietuvos sukilėlių vadas Konstantinas Kalinauskas


Lietuviška Wikipedija nutyli, kad Lietuvos sukilėlių vadas K.Kalinauskas buvo baltarusių kilmės bajoras. Tai norėjau pasižiūrėti, ką apie tai rašo baltarusiška Wikipedija. Ir čia teko žioptelti: yra dvi baltarusiškos Wikipedijos 😉
Tai va, vienoje iš jų Lietuva vadinama Літва, o va kitoje – jau Летува. Ir pastarojoje пошло-поехало говно по трубам, aiškinant, kad dabartiniai летувісай nusifirfino Вялікае Княства Літоўскае, kuri šiaip buvo dabartinių baltarusių, o tuomet ліцьвінаў žemė. Vienžo, litviniškas briedas. Aišku, įdomu pamatyti, kaip bandoma traukti istorijos antklodę į save, visa tai argumentuojant aibe tipo istorinių-mokslinių argumentų. Vienžo, pažvengiau mažumėlę 😉

6 Responses to “Vasario 9 istorinis įvykis ir trumpas komentaras”

  1. Voldemaras parašė:

    Savo laiku Adolfas irgi koregavo-taisė „neteisingai“ surašytą istoriją.
    Taigi, Aleksandras turi tinkamą jam mokytoją…

    • grumlinas parašė:

      Tarp kitko, Batka prisilaiko būtent „mūsiško“ istorijos varianto, o gramadzianų opzicija tuos litvinistinius kliedesius generuoja. Taip kad man asmeniškai ta apazycija nelabai…

  2. Taškas parašė:

    Paradoksas tame, kad Aliaksandras lyg ir mūsiškės istorijos varianto šalininkas- juk būtent jis atkeitė herbą.

  3. Taškas parašė:

    Nors dėl Lukašenkos pozicija su Gaspadorium sutampa, tiesiog pažodžiui ir „paminutučiui“, visgi su tuo pasižvengimu nesutinku kategoriškai.
    Grubiai šnekant, kad tą vis labiau eskaluojamą klausimą išnarplioti, teks ginčytis ir teks remtis ir kitų valstybių istorikais.
    Kaip žiūrės rusai galima nuspėti pagal MGIMO.
    Kaip reaguos lenkai? Juk mums- bent jau politikams, jau nebereikia ne tik strateginių partnerių, bet ir sąjungininkų. Per kelis metus dėl niekniekių sugebėjom santykius su lenkais „davesti“ iki …

    • grumlinas parašė:

      IMHO Baltarusijoje apazycija turi mažokai šansų ateiti valdžion legaliu būdu, nebent per kokią spalvotą livoriuciją – tautos mentalitetas pakolkas ne tas, plius aplink demokratijos apsikakojo – tiek Ukrainoje, tiek Rusijoje. Tai nėra piktdžiuga, tiesiog faktų konstatavimas – Janukovičiaus Ukraina aiškiai atsisako provakarietiškos orientacijos; Rusijoje gi „baltieji kaspinėliai“ puošia tuos pačius beviltiškus, neturinčius jokios platesnės paramos ex-nomenklatūrščikus, išmestus iš pareigų, kurie dabar bando pasikinkyti liaudies pakilimą. Išskyrus Navalną, bet jis nėra tai, ką priimtų Rusijos gyventojai kaip lyderį. taip kad pakolkas su mūsų istorija ramikas, tiesiog reikia patiems atkakliai laikytis savo pozicijos, pakeliui sugeneruojant vieną-kitą mitą, kaip kad daro apazycija 😉