1923.01.15 – Lietuvos valdžia, stengdamasi pasipriešinti Klaipėdos krašto internacionaliniam valdymui, inscenizavo sukilimą prieš Antantės administraciją ir prijungė miestą bei etninę sritį prie Lietuvos
Na ir ką? Inscenizavome, fui, kaip gėda, bet užtai, kad ir po visokiausių peripetijų, turime Klaipėdą, o ne город Мемель в составе Калининградской области РФ (ir užakusį Šventosios šūduostį). Ir dzyn raudeonsmegenių paistalai, kad jei savo laiku Aloyzičius Memelį atsiėmė ir prie Rytprūsių prijungė, tai čia jau nebe Lietuva. Ko mums Stalinas neatidavė iš 1920aisiais Lenino pažadėtų baltarusiškų žemių – Klaipėda tikrai vertingesnis dalykas. Va taip va aš galvUOju 😉
Pasakė šeimininks ir šventa…;)
…o ką, ar kas nors turi prieš tai, kad Klaipėda yra Lietuvos sudėtyje? 😉
Svarbus oftopas:
„Внимание, ЖЖ взломан, поставлен фишинг.
При заходе во френдленту вам показывают экран будто бы главной страницы ЖЖ и просят залогиниться „по новой“. Это фишинг, если вы так сделаете, то будете перенаправлены на сайт, который собирает логины с паролями. Если вы так попались, нужно срочно менять пароль.“
Ačiū, atkreipsiu dėmesį
Ko ten Stalinas neatidavė? Gal Astravo? Tai galėtumėm palaukt, kol su AE statyba gudai pasieks 99 procentų ir … taip, taip inscenizuoti iš anksto paruoštą prisijungimą prie Lietuvos.
Tai kad su Baltarusija visi teritoriniai klausimai išspręsti, ir kiek jau ėjo, tiek žmongelių prie Lietuvos prisijungė. Iš tikrųjų tai buvo ašarų, kai kaimus perpus dalino
город Мемель в составе Калининградской области РФ – būtų ne город Мемель, o koks nors Малышевас. 😉
Taip, Klaipėdos pasiėmimas buvo viena iš ryškesnių tarpukario operacijų. Tiesa, neišnaudotas (buvo l. geri V. Vareikio straipsniai, apie tai, kaip Lietuvos administracija ten susimovė ir nesugebėjo laimėti vietinių lojalumo) – tai gerai, kad Stalinas po karo vis dar buvo nusiteikęs žaisti išlaisvintoją – dalintoją. O mano uošvis iki šiol pasakoja apie ypatingus nacių atėjimo vokus, su užrašais „Seugen ist frei“! (čia toks mažas miestukas, Saugai, tu žinai 😉
Ajooo, Saugus mumi gan dažnai pravažiuojam 😉
O kaslink Stalino-dalintojo – iš tikrųjų tai kai pagalvoji – turbūt tik nepatogus susisiekimas (vieninteliai auto ir geleležinkelio tiltai Tilžėje) iš Kaliningrado srities lėmė to regiono prijungimą prie Lietuvos po karo
Nu kad kaži ar Staliną bei jo rebiatas būtų sustabdęs kažkokio tilto buvimas ar nebuvimas, jei jau būtų nuspręsta tą regioną prijungti prie RTFSR 😉 . Greičiausiai, buvo nuspręsta užganėdinti maištinguosius litovcus, atiduodant jiems tą knietintį gabalėlį, kuriame etninių rusų kaip ir nebuvo. Koks gi skirtumas, kas formaliai ten vadovaus, jei visvien visa teritorija priklausė TSRS, ir bet kada galima tą formalią priklausomybę pakeisti 🙂 .
Na, dabar mes tik spęlioti tegalime, kas ten tuomet sprendimus priiminėjo. Bet kad geografinė padėtis suveikė – IMHO tai tikrai
na mano senelis buvo vienas is tu kuris 1923 pasieme Klaipedos krasta.tad negaliu buti objektyvus;-)
bet kad Rusija jau nori Klaipeda vel pasiimt savo globon ir prisijungt prie Karaliauciaus anklavo,tai jau ne puse lupu kalbama.
Tas kalbėjimas skirtas įtampai palaikyti. Derybos dėl sienos nužymėjimo ir pats nužymėjimas eina pilnu tempu ir visai neblogai
bet kalbos apie nevisa rytprusiu atsiemima, savau laiku ,skleidziamos tarp Srities gyventoju.cia neseniai vesejusio pas kolegas Karaliauciuje istoriko pasakojimas.
nzn, mano žiniomis Rusija turi kur kas daugiau problemų su vietinių gyventojų mintimis apie nepriklausomą Kaliningrado Respubliką (galimai Europos Sąjungoje) nei Lietuva dėl Klaipėdos
va si problema del suveriniteto ir siutina didziaja rusija.manau propogandinis lokomotyvas ir kurenamas Klaipedos klausymu.beje yra dar vienas gelezinis kontraargumentas Vokieciu klausymu „ich ni kto zdes nepriglashal“.citata is istoriku pokalbio.
Kur kas dar galingesnis argumentas yra „Исконно русские земли“ 😀