Feed on
Posts
Comments

Apie blogeriavimą

Vis ruošiausi parašyti savo mintis apie mano blogeriavimo patirtį, ale kad tai laiko nėra, tai nuotaikos nėra, tai išvis tinginys užpuolė… Laimei, visad atsiranda žmonių, kurie ką nors parašo už tave 😉 , kaip kad kolega Leo Lenox savo įdomiame įraše:
Tai, ką skelbi, yra tavo mintys, dalykai, kuriais tiki ir manai, kad jie buvo verti parašymo ir yra verti skaityti; ką ir kaip rašyti sprendi tu. Lankomumas parodo, ar turinys pritraukia skaitytojų, ar ne. Visiems apsilankiusiems tai negali patikti ir tikrai kam nors nepatiks. Tekstai turi (turėti) tikslinę auditoriją, pagrindinę mintį ir argumentacijos logiką. Tekstas turi ir savo paskirtį, kuri diktuoja pirmuosius dalykus. Visa tai yra dalykai, kuriuos nustatai tu ir niekas kitas.
Rekomenduoju paskaityti. Na o aš gal kada irgi sunoksiu šedevrui – kažkokia tinklaraštinimo patirtis irgi susikaupė 😉

26 Responses to “Apie blogeriavimą”

  1. kreivarankis parašė:

    Linkime kuo greičiau „sunokti“, o kol kas belieka spaminti ir toliau. Kiekvienam savo ir nieko čia nepadarysi.

    • grumlinas parašė:

      va-va – nokstu pamažu, gal išsiliesiu greit 😉

      • kreivarankis parašė:

        Nuo spaminimo nenokstama, nuo jo durnėjama.

        • grumlinas parašė:

          mjooo… kritiškai tu čia apie mane, vienok…

          • kreivarankis parašė:

            Dakalė spamas per visą popo puslapį. Negi neįmanoma redukcija? Nors spėju čia beviltiškas reikalas…

            • grumlinas parašė:

              galima redukcija. atjungiant retransliaciją nx. o gal tikrai taip padaryti? nes prasmės iš to retransliavimo musėt nedaug

            • kreivarankis parašė:

              Nu kaip. Aš galiu tik dėl SAVĘS pasakyt – jei atjunktum, būčiau afigienai dėkingas, nes matai… nėra tas popo genijų kuopa, bet pats pažiūrėk – ties kas antru postu barzdotas arba 3 kaladėlių avataras. Viską išstumia. Tai žiauru. Dar vienas toks „spameris“ ir visa blogoferma eitų nx. Redukcija nereiškia atjungimo šiaip jau, o tai reiškia, kad pvz. kokias šūdinas retransliacijas iš wikipedijos galima daryti ir kartą per savaitę, arba dar geriau – kartą per mėnesį, atrenkant kas labiausiai patiko, o gal net ir pabandant susistemint. O dabar kai varo kasdieninis srautas, dar papildomas info apie visokius pirstelėjimus tai visai nekas. Tokia ir yra grumlino blogo koncepcija – vienas pirstelėjimas-vienas postas, du pirstelėjimai – du postai, trys pirstelėjimai – trys postai…. iki n. Mano siūlymas būtų išrinkti garsiausia ir smardžiausią pirstelėjimą per mėnesį (ok, žinau, kad nepavyks ištverti, bent per savaitę tuomet) ir dar kokį vieną du – savo nuožiūra. O kitus tiesiog apibendrinti. Bet sakau, čia yra MANO asmeninė nuomonė, nieko aš neatstovauju.

  2. robertas parašė:

    „Tai, ką skelbi, yra tavo mintys, dalykai, kuriais tiki ir manai, kad jie buvo verti parašymo ir yra verti skaityti; ką ir kaip rašyti sprendi tu. “
    Čia tik pusė džiaugsmo, ką ir kaip rašyti 😉 Svarbiausia, kad taip gali ir koreguoti ar visai ištrinti savo rašliavą, nesidairydamas į kokius nors „redaktorius“ ar „administratorius“ 🙂

  3. Minis parašė:

    O as galvoju ir nesugalvoju, ar mano tekstai (kuriu rasau l. mazai), gal tiksliau pats blog’as turi kokia tiksline auditorija. Toks vaizdas, kad greiciausiai ne. Bet zmoneliai kazkaip vis tiek lankosi kartais, matyt kazkas traukia, tik as to visai nezinau, bet gal taip ir geriau, nes jei pradesiu gavlot kaip kitiems itikt bus ne mano blog’as.

  4. grumlinas parašė:

    -> kreivarankis – problema buvo išspręsta radikaliai, t.y. dekapitavimo būdu, nes redukcijų ten nėra ir būti negali – palaikyti dar vieną blogą aš fiziškai nebepajėgiu – nebent į popo-nustebimus kažką kartkartėm pleptelsiu apie savo pagrindinio blogo topus.
    ir taip gailiuosi įsivėlęs į popo-muziką, bet norėjosi kažkaip padėti chebrai pageneruoti turinio – įtariu kad ir čia kada tai apsispręsim ir pamažinsim spamo, kad dorų žmonių barzdos ir kaladėlės nenervuotų 😉

    • kreivarankis parašė:

      Supraskite mane teisingai – nesakau kaip Jums reikia elgtis, tiesiog atvirai pasakau kaip aš žiūriu į visą šį reikalą. Nė kiek nenustebsiu, kad pvz. popo kūrėjams kuo daugiau spamo, tuo geriau, bet aš nesu vienas iš jų. Sakau ką galvoju ir tiek. O be to jei jūs pats be Wikipedijos kalendoriaus ir kitų afigienai įdomių dalykų publikavimo gyventi negalite, tai ką padarysi – aš galiu ir pakentėti.

      • grumlinas parašė:

        sakykim taip – tas retransliavimas buvo paleistas tam, kad kai kuriems tinginiams 😉 būtų patogu skaityti mano info, neužeinant į mano tinklaraštį. mane taip pat nelabai žavėjo mano postų tragiškas perteklius popo tituliniame lape, bet ką padarysi – aš rašau tai ir tiek, kiek noriu. dabar problema išspręsta, įtariu, kad mano postai dar kažkiek pakabos, kol popo cache išsivalys, ir bus ramu po Mėnuliu
        įtariu, sekantis Linčo teismas laukia retransliavimo į LJ, tik ten galima suformuoti srautą iš norimų įrašų

        • Lokyz parašė:

          O, kreivarankis čiupo lazdą ėmėsi tvarką įvedinėti:)

          • scania parašė:

            Nu ir kas? Berankis juk tenisą puikiai žaidžia?! 😉

            • Lokyz parašė:

              Juokinga ir tiek:)
              Tvarkos įvedinėjimas internete – visad juokingas.

            • scania parašė:

              @Lokyz – juokinga 😀 Po tavo žodžių atkreipiau dėmesį, kaip Kreivarankio nikas tinka tvarkai daryti 😀

          • grumlinas parašė:

            tai gal tiesiog inicijavo tai, ką musėt reikėjo padaryti 😉 iš kitos pusės – turėsiu į ką pirštu parodyti – va JIS mane privertė! 😉

            • Lokyz parašė:

              Ar čia man atrodo, ar transliacijos ten atsinaujino?

  5. kreivarankis parašė:

    Palauk Loky,
    tuoj ir tu gausi…

  6. grumlinas parašė:

    -> Lokyz – popo.lt yra nemarus – vakar atrodė, kad jau nužudžiau, blogo tikrai nebėra sąrašuose, tačiau šiandien išlindo nauji mano postai, per kuriuos nuėjau į blogą. gyvas, ble… po kelių beprasmiškų bandymų nužudyti iš naujo, atjungiau retransliavimą iš mano pagrindinio blogo, žiūrėsim dabar…

  7. […] Apie blogeriavimą | Grumlino palėpė […]