Feed on
Posts
Comments

Nužudysime skaitytojus/žiūrėtojus dar viena panorama 5.649 x 600 😉

32 Responses to “Kaunas nuo Aleksoto apžvalgos aikštelės”

  1. Vilmantas parašė:

    Čia naudotas trikojis?

    • grumlinas parašė:

      Ne, fotkyta „iš rankų“, todėl ir „dantukai“ (kurių sąmoningai nenupjoviau 😉 )
      Neprisiruošiu nusipirkti tokio, kokio noriu – bapkės zoom’ui pakolkas išėjo

  2. Vilmantas parašė:

    O koks objektyvas?

    • grumlinas parašė:

      Čia kuris?
      Jei fotkyta: kitinis Pentaxo 18-55mm
      Jei pirktas: Sigma 70-300/4-5.6 DG APO MACRO

  3. skaitau, kad dailiai čia tamstai išėjo, dar geriau negu iš kokio palydovo (nesu specialistas, tik diletantas, bet vis tiek) 😉

  4. visuomenės veikėjas parašė:

    prašom 🙂 žinoma, palydovinių irgi būna gražių, ne tik siauram specialistų rateliui

  5. MariukaM` parašė:

    Turiu trikojį, bet kadangi jo tampymui reikia papildomų pastangų, tai jis voliojasi arba Alfos bagažinėje, arba namie. Ant dviračio retai kada tempiu su savimi, nors ir turiu tam pritaikytą kuprinę 🙂

    • grumlinas parašė:

      Va-va – aš vis apie monopodą pagalvoju, bet nieko nėra smagiau už atidėtus sprendimus 😉

  6. Taškas parašė:

    Gražus vaizdas labai, bet natūroje – dar gražesnis. Kažkaip rudenį besileidžiant žemyn pro mašinos langą užsižiopsojau net. Kaip kokios dekoracijos, bet fain…
    Aplamai, turiu net savo „teoriją“ – Kaunas gražiausias, kai nėra lapų, nes matosi tarpukario architektūra. Tada statė modernius to laikmečio namus grynai pagal architekto projektą, be jokių ten patobulinimų.

    • grumlinas parašė:

      Kaslink medžių be lapų – taip, saulėtą rudens-pavasario dieną fantastiška architektūra pasimato. O toje aikštelėje pafotkinęs tiesioga taip dar pastovėjau, pasmaksojau – gražu ten tikrai

      • Taškas parašė:

        Gaila, ąžuolas užstoja Prisikėlimo bažnyčią. Ji gerai matytusi iš vakarų pusės, gal nuo tilto per Nemuną, ties Lampėdžiais – kitoje panoramoje. 🙂

  7. Taškas parašė:

    Dėl trikojų štatyvų – labai senai, visuotino deficito laikais skaičiau tokį patarimą, kaip jį pasidaryti:

    Įsuki į foto aparatą varžtą su žiedu, prie kurio pririši virvelę, ant jos užmini ir gaunasi „štatyvas“ 🙂
    Gal nesąmonė, nežinau.

    • grumlinas parašė:

      Dėl šniūrelio – tikras senas fotografų bajeris, dar „Zenito“ laikais esu nekart naudojęs

  8. Minis parašė:

    Grazu, tik as nukirpciau is abieju pusiu po truputi, kad susikoncentruoti ties miestu. Mano buvusio vadovo senajame kabinete is kurio policija isvare kabejo didele Kauno panorama, kurioje Aleksoto tiltas buvo pagrindiniame plane. Si nuotrauka labai tai primena.

    • grumlinas parašė:

      Jooo, mąsčiau apie nukirpimus, ypač iš kairės, bet tas vingis už medžių papirko, tai apipjaustymas labiau simbolinis buvo. O šiaip tai davei gerą mintį – gal reiks dar sugeneruoti vien Senamiesčio panoramą

  9. Vilmantas parašė:

    Nufotografavau ir aš tą vietą, bet kadangi nelabai pavyko, retušavau kiek: http://dl.dropbox.com/u/5751206/nuoaleksoto.jpg

    Tad toks klausimas – kokia diafragmos reikšmė naudota jūsų foto (iš exif’o)?

    • grumlinas parašė:

      Režimas Auto (niekad nesikankinu, jei neturiu tam rimtų priežasčių 😉 : f/11, ISO200, išlaikymas 1/250-1/350

  10. Vilmantas parašė:

    Aišku 😉

    • grumlinas parašė:

      O pačiam kodėl, kaip minėjai, nesigavo? Per maža diafragma->per maža ryškumo zona ar kas?

      • Vilmantas parašė:

        Manau skubėjimas, + žinių stoka, f 11, bet gylis tai nekoks 🙂 ir dar aišku nusiteikimas mano, kad su 18-55 kitiniu kažkodėl prastos foto, 50-200 smagesnis, gal ir kokybiškai geresnis.

        • grumlinas parašė:

          ėėė… eee… o fotikas kokis? bo maniškiu Pentax K100D Super esmi patenkintas
          Kaslink objektyvų – dar Zenito laikais mano mėgstamiausias buvo ryškus 37mm Jupiteris, kuriam kai kada pamiršdavau uždaryti diafragmą 😉 o kitinis buvo 50mm Helios su šokančia diafragma – labai patogu, bet minkštas

  11. Vilmantas parašė:

    Pentax K-r 🙂

  12. Vilmantas parašė:

    Vis tiek manau žmogiškasis faktorius svarbiausias 🙂 su rankiniu 50-tuku geresnė situacija.

    • grumlinas parašė:

      Va-va… daug kas įsivaizduoja, kad terapikseliai ir fotiko kaina automatiškai garantuoja puikias fotkes, ir būna labai nusivylę, kad viso labo teturi gigabaitus skaitmeninio šlamšto 😉
      Fotografuoja visų pirma žmogus, ir tą aš nuolat bei įkyriai kartoju, kai manęs klausia, kokį fotiką pasirinkti. Nes jei nematai KADRO – nepadės jokia technika. Čia maždaug kaip kad jei nėra meilės – jokia Viagra nepastatys 😉
      Asmeniškai nepriskiriu savęs prie fotomenininkų, fotkinu vien savo pramogai ir įdomesnių pamatytų vietų įamžinimui. Kai peržvelgiu kelių paskutinių metų archyvus – randu ir gerų kadrų 😉

      • Vilmantas parašė:

        Fotografija manau ir laimės dalykas – būti tinkamu laiku, tinkamoje vietoje 😉

        • grumlinas parašė:

          Jei tai būtų taisyklė – tada fotografijos beveik nebūtų 😉
          Taip, buvimas tinkamu laiku tinkamoje vietoje gali duoti KADRĄ, bet didžioji dalis nuotraukų daroma tada, kada daromos 😉 Ir čia būtent žmogiškasis faktorius veikia visu pajėgumu: ar bus stulpas iš galvos, ar daugybė tuščio dangaus, ar įdomiausiasias objektas kažkur pakraštyje, ar… ar… ar… 😉 Svarbiausia išmokti ne tik pamatyti vaizdą, bet ir jį iškadruoti mintyse. Kai kada tas pasiseka, kai kada ne, kai kada tiesiog neišeina, nes aplinkybės neleidžia (atstumas, kliūtys etc.)

  13. Rokas Arbušis parašė:

    kada nors ir aš išmoksiu taip 🙂
    …o kol kas mokausi su išmaniuku. tas pasako kada kitą kadrą spausti, bet rankos sudreba…