Kažkaip prisminiau, kad prieš 84 metus Lietuvoje kariniu būdu pašalinta kairiųjų valdžia. Perversmas pavyko, valdžia gan greit buvo perduota civiliams, t.y. A.Smetonai, ir gavom autoritarinį tautišką režimą 14 metų. O paskui tautos vadas, pasiraitojęs kelnes, paliko tautą ir išmynė į užsienius, kad sudegtų gaisre, begelbėdamas kailinius…
Kodėl ta mintis kilo? Nežinau, kaip kitiems, bet man kažkodėl atrodo, kad jeigu Lietuvoje atsirastų jėga, kuri nušluotų dabartinę valdžią – niekas tos valdžios nepasigestų, kaip ir anuomet. Na, išskyrus pačius prie valdžios lovio šiandien susigrūdusius. Visuomenė šiandien pilna nevilties ir nihilizmo…
Laimei, mūsų kariuomenė ištikima Konstitucijai. Bent aš taip tikiu.
Na pervresmas neturėtų būti taip prastai vertinamas. Plechavičius Tėvynės neišdavė kaip Smetona. Jei nebūtų perversmo, nebūtų šaudomų Kleščinskio ir keturių komunarų mes būtume žymiai anksčiau prisijungę prie CCCP ir jau nebūtų jokio Nepriklausomybės ilgesio šais laikais ir laisvos Lietuvos. Kokia ji bebūtų…
-> troy – perversmo aš prastai nevertinu – techniškai jis buvo puikus, 350 suimtų komuniagų rodo, kad buvo dėl ko nerimauti, o kairuojantis Grinius aiškiai būvo ne pats optimaliausias variantas Lietuvai.
O 1940m. parodė, kad kai išdavikas tampa kariuomenės vadu – šansų nebėra… Ir Plechavičius, rinkdamas Vietinę rinktinę, dar kartą parodė, kad jis vyras su kiaušais, skirtingai nuo Smetonos
žinant dešines nuotaikas kariuomenėje, perversmas mažai, bet tikėtinas. tik kad šiais laikais wakaruose tai nepopuliarus metodas, o ir NATO neleis.
-> Rokas Arbušis – NATO narėje Graikijoje 1967m. kariškiai, palaikomi JAV, išvaikė bardako-kratiją tuometinio karaliaus sutikimu, už ką graikai 1975m. karalių pasiuntė nx ir įsteigė respubliką.
ar ne todėl ir ne tada Graikija buvo išstojusi iš NATO?
Argi? Man rodos, tai buvo Prancūzija. Kaip Varšuvos blokas tada džiaugėsi, kad NATO būstinę iš Paryžiaus teko perkraustyti.
buvo neseniai vienoje Protų kovoje klausimas „kokia antra valstybė, buvusi išstojusi iš NATO“. atsakymą pamenu Graikiją.
Tada pasuoju. Beje, turiu tokį EU pensijų dydžių žemėlapį, kuris tiesiog šokiruoja:
Graikija 1600
Vokietija 791
(Liuksenburgas 3000, Lietuva 220, Albanija 55)
-> Taškas – čia de Goliui sperma galvon trenkė, kad tipo NATO tik amerikonai vairuoja, o amžiniems lūzeriams prancūzams pavairuoti neduoda, tai ir išstojo. Aišku, Briuselis tik pasidžiaugė – naujos darbos vietos, namų statybos, pirkimai bla-bla
Nu, jo – netgi savo „šmaizerį“ sukūrė, svarbų, kad kitokį.
Kaip ir Citroenus 🙂
cia pasistenge ir TSKP .su savo auksu.
-> Rokas Arbušis – laikinai buvo išstojusi iš karinės sekcijos
-> Taškas – turi omenIUje MAT-49 http://en.wikipedia.org/wiki/MAT-49 ?
o kad Smetona gaisre zuvo neva gelbedamas kailinius – propogandos „Antis“ .juk vienintelis is pabaltijo prezidentu sovietam i rankas nepakliuvo.o jo egzistavimas – problema okupantui. o pasalint problema jie ta mokejo ir moka….
-> liuka – didžiausias Smetonos nusikaltimas prieš tautą yra „tautos vado“ idėja, kuri sunaikino bet kokią pilietinę iniciatyvą, tad 1940m., jam pasiplovus į Vakarus, tauta taip ir liko stovėti išsižiojus… Kitas dalykas – nesugebėjimas įvertinti realios situacjos ir pasyvi reakcija į TSRS ultimatumą – kaip vyriausias ginkluotujų pajėgų vadas jis turėjo nušalinti išdaviką Vitkauską ir imtis priemonių nors simboliniam pasipriešinimui. Sakai, būtų žuvę lietuvių karių? O kiek jų žuvo be jokios prasmės Sibire ar NKVD rūsiuose?
sutinku del tautos vado.del pasipriesinimo nebuvimo klaidos. bet va pats ir atsakei- sovietam -„tautos vadas“,koks jis bebutu, buvo gresme,ir papildoma problema.ir taip iki 60tuju turejo problemu su ginkluotu pasipriesinimu.
o tauta(bent jau didzioji jos dalis) ir taip buvo ir yra isiziojus….
-> liuka – tauta po 1940ųjų net minties neturėjo lūzerį atgal pasiimti 😉
Nors išsižiojusi tebėra, jooo… 😉
Jo, kailiniai – greičiausiai išmislas, kaip ir pats gaisras.. Sprendžiant pagal tūlaikio NKVD metodus. Blogas ar nelabai, koks bebūtų, o visgi Smetona buvo neparankus SSRSui ir dipsantykiams su vakarais.
-> Rytis I – tiesą pasakius, dabar jau monopenisualu, ar ten jis pats žuvo, ar NKVD prisidėjo – prie Lietuvos reikalų jis jau nebeprisidėjo
Nežinau, gal ir taip. Šiaip smulkmenos kartais iškalbingos ir svarbios. Kažkada beskaitaliodamas senojo Paleckio memuarus, užtikau S.Neries mirties diagnozę – ūmus kepenų vėžys. Kaip tik tada buvo rodomas rusiškas istorinis filmas apie Stalino tobulintus nuodus, vienas jų sukeldavo kaip tik tokią diagnozę.. Gal tai ir nieko nereiškia. Nors Vitkausko dukra prisiminimuose rašo apie tai, kaip Salomėja ateidavo į jų kupe išsiverkti. O Paleckis ir pats ambicingas poetas buvo, nors jam nelabai sekėsi. Tarp kitko, po keliolikos metų išėjo jo eilių rinkinėlis labai panašiu pavadinimu kaip Neries – „Pėdos smėlyje“ ar pn. Sorry už offtopicą:)
-> Rytis I – na, Salomėjai reikėjo anksčiau galvoti, į kokį š* lipa, bet ką padarysi – meniškos sielos višta tebuvo… Poetė gera, bet galva ant kaklo tebuvo tik tam, kad į vidų neprilytų.
O Padleckis-senelis jau prieš visus įvykius TSRS ambasadoje dažnas svečias buvo, tad jo meniška siela ir poezija manęs nepisa, sorry už žodį. Vienas iš tų niekšų, kurie patys iniciatyvą rodė, matyt genetiškai jau, nes ir komunistuojantis anūkas toks pat Padleckis išaugo.
Užtat pokaryje buvusios NEPRIKLAUSOMOS Lietuvos kariai atsitokėjo…iki šiol maskoliai žagsi. Jei ne tas 3,14deras Kim Filby, dar būtų patampę už ūsų tą baisų lokį…
-> Voldemaras – sakai žagsi? Tuoj tu sužagsėsi, pamatęs kokius fainus paminklus Betygaloje atnaujino:
Žr. http://www.tsajunga.lt/uploads/files/dir211/dir10/6_0.php 23 puslapį
Yra toks rusiškas keiksmas blet. Tai čia yra BLET.
Lietuvių kalbos komisija turėtų pareikalauti nuimti su klaidom parašytą užrašą….
-> Voldemaras – 😀 😀 😀 Ajooo, būtent taip 😉
Amžina diskusija kol bus praeitį menančių – kiek tautos tikėjo Stalino Saule, kiek buvo pasirįžusių buržuazinį režimą grąžinti :). Mano kūdigiams tai jau yra gyliai gyliai… iki kelių, o aš tokio amžiaus būdamas su jauduliu senelio „Karys“ žurnalus varčiau. Man tai buvo idealas, kad buvo tokia „laisva“ Lietuva ne CCCP sudėtyje. Ale mano šeimoje buvo tuometinio anstato atstovai, abu seneliai kariškiai, močiutė mokytoja – valdžios išlaikomi tarnautojai ir jiems buv o gerai gyventi. Bet teko kalbėtis su žmonėmis kurių vaikystė praėjo varganame kaime ir jie tikrai gerų smetoninės epochos prisiminimų neturi. Taip, kad labai didelis klausimas ar vardan tautos gerovės 1926 metų perversmas vyko :), juk tie dalykai yra dėl valdžios ir atėjo į valdžią tie kurie jos troško sau ir kaip teisingai paminėjo Grumlinas, naujasis režimas tautą ir valstybę suobjektino, o sovietinės okupacijos akivaizdoje tą objektą paliko voliotis sau. Mano galva ginkluotas pasipriešinimas sovietams Lietuvai būtų kainavęs tik keliais papildomais tūkstančiais gyvybių iš to milijono gyventojų ko Lietuva neteko dėl abiejų okupacijų ir karo. Tas pats ir dabar – tauta ir valstybė objektas, ačiū Dievui, kad tame objekte dar yra ir išlikusių subjektų kurie kažkiek judina nerangų objektą.
-> xminde – matai, komunistuojanti Lietuva 1926m. galėjo atnešti Stalino saulę bent 10 metų anksčiau… Bet vistiek Smetonos režimo aš „nie odobriam“ 😉
Tautos leksikone visvien išliko „prie Smetonos“, o ne pvz. „prie Stulginskio“. Žodelis „režimas“, aišku, tinkamas, bet tais laikais gi pusė Europos buvo „režiminė“ 🙂 . Ir kurį laiką visi (įskaitant Lietuvą) gyveno visai pusė bėdos…
-> proffanas – labau normalu, kad tai būtent ir išliko kaip epochos įvardinimas – vistik ~14 metų valdė
Taip kaip mūsų epochoje „prie brazausko“ ir“ kai valdė konservatoriai“
-> xminde – 😀