Feed on
Posts
Comments

Neperseniausiai giminiečiai manęs paklausė, kaipgi aš orientuojuosi politikoje, jei nežiūriu durnadėžės ir neskaitau klaikraščių. Susimąsčiau, kaipgi čia yra iš tikrųjų, Ir iš miglų pradėjo formuotis suvokimas, kaip nepersistengiant žinoti esmines politikos naujienas.

Kaip jau esu minėjęs, praktiškai neskaitau klaikraščių ir gliancinių žurnalų. Pirmieji iš esmės tik meta š*dą ant ventiliatoriaus priklausomai nuo užsakovo, antrieji diskutuoja apie mūsų šūd-elito „problemsus“. Tiesiog abu informacijos srautai neša niekinį kiekį vertos įsiminti prasminės informacijos, tad nėra jokios prasmės jais naudotis. Jei man prireikia „geltonosios“ informacijos – yra krūva rusiškų „geltonųjų“ portalų tipo dofiga.net ar ziza.ru. Aišku, pamatęs vieną iš jų, esi pamatęs juos visus, bet kaip kramtuškė smegenims jie geriau, nei lietuviški. O blemba, tiesą pasakius, tokių lietuviškų portalų ir nežinau, nes visokie delfi, lrytas ir alfa turi ambicijų būti „rimti“. Į lietuviškus portalus patenku, kai randu nuorodą kokiame mano skaitomame bloge ar mano brangiausioji man atsiunčia kokią vertingą nuorodą. Arba kai prasideda rimti įvykiai pasaulyje, kai reikia gretinti du propagandos srautus, kaip kad Rusijos-Gruzijos karo metu ar konflikte dėl Kosovo.

Su durnadėže situacija iš esmės panaši. Yra keli kanalai, kuriuos žiūriu: pažintiniai – Travel, Discovery ir jo klonai, History, Animal Planet, National Geographic – ir muzikiniai – VH1, MCMtop, Liuks (MTV nežiūriu, nes ten per daug š* malimo ir trūkčiojančių negrų ar afro-amerikiečių, kaip jie save įvardina 😉 ) Bespragsėdamas kai kada sustoju pasižiūrėti žinias per CNN, BBC. Ant rusiškų ar lietuviškų kanalų sustoju retai, nes lietuviškos žinios iš užsienio plokščios kaip mūsų „tv-linksmintojų“ pokštai, o iš Lietuvos tendencingos ar vėlgi juodai negatyvios. Ten turi būti kažkas ypatingai įdomaus, kad nenuspragsėčiau toliau. Šiaip nežiūriu jokių lietuviškų ar rusiškų „pramoginių“ ar „sensacinių“ laidų – nemėgstu būti nei linksminamas per jėgą, nei tuščiai durninamas.

Tai kaip gi sužinoti, kas darosi pasaulyje? Mažai kas tiki, kad man pilnai užtenka pagauti pasaulio esminius įvykius iš M1+ radijo 200 sekundžių žinių. O taip yra iš tikrųjų – pasaulyje kasdien būna tik keli esminiai įvykiai, tad ir tėra viso labo keli pranešimai, verrti dėmesio. Čia rimtai – neverta terštis galvos aibe šūdniekių. Kitų radijo stočių neklausau – juodai nie cierpię ten varomų visokių intervu-konkursų-pliurpimų-reklamų, kai tuščiai malamas š*. Netgi M1+ perjungiamas į budintį CD, kai tik sugalvoja kokius nors pašnekėjimus. Kodėl? Gal todel, kad nematau prasmės klausytis to, kas manęs visiškai nedomina. Šiame gyvenime man neliko labai daug laiko, tad bent jį noriu praleisti su malonumu sau.

Taigi, realus informacijos šaltinis lieka internetai. Čia užtenka tuirėti keletą netinginčių skaityti naujienas ir besidalinančių savo atradimais kolegų ir juos užsiregistruoti. Tokių yra keletas: rokiškis, maumaz, ryst1966, scania gti, troy. Be abejo, naudingos polit-info yra ir pas kitus blogerius, čia tik keli pagrindiniai. Iš šių puslapių patenki ir kitur, o iš tų – dar toliau, bet esmė aiški – pro šitą filtrą praktiškai nepraslysta tai, ką verta sužinoti apie įvykius Lietuvoje ir kažkiek pasaulyje 😉

Pagrindinis informacijos apie įvykius pasaulyje ir Rusijoje – rusiški blogeriai. Kodėl? Jie labai jautriai reaguoja į bet ką, kas paliečia Rusiją (o ji mane domina kaip kaimynas, kurio išvengti nu niekaip neišeina) ir mėgsta (dažniausiai piktadžiugiškai) prakomentuoti įvykius Vakaruose. Tarp tokių pažymėčiau tarlith_history, warsh, ibicvs, m_yu_sokolov. Tik reikia turėti oemnyje šių blogerių politines pažiūras, kurios ne visos mums yra priimtinos. Taip pat labai gerai atspindima padėtis Rusijoje ir pasaulyje per užsienio spaudos vertimus. O islamiškosios problemos, kurios mane irgi ganėtinai domina, gerai atspindimos pas hojja-nusreddin. Be abejo, visi šie blogeriai rašo ne vien apie politiką, tačiau būtent jie man padeda atsifiltruoti pagrindinį informacijos srautą – tai, kas šiuo metu pasaulyje esmingiausio, ir pateikia nuorodas į atitinkamus šaltinius. Tų šaltinių dauguma rusiški, tad nerusakalbiams lietuviams ten nelabai ką veikti 😉 Aišku, tikriems Lietuvos patreotams gali kilti klausimas, kaip iš rusiškų šaltinių galima susidaryti teisingą pasaulio vaizdą? Galima, galima – aš turiu 35 metų trukmės propagandinės informacijos košimo per skepticizmo filtrus patirtį 😉 , tad gana greit pagaunu, kur pučiama propaganda. Ir su giliu liūdesiu galiu pasakyti tik tiek, kad mūsiškių ir vakarietiškų mass-media pateikiamas pasaulio vaizdas formuojamas žymiai paprasčiau ir žymiai bukesnei auditorijai, todėl jis mane ir nervyja.

Na, o apie kompiuterastijos naujienas ir bėdas turbūt visų geriausiai informuoja vienastoks.

Hmmm, kas dar? Nu turbūt nieko. Svarbiausia yra suvokti, kad vienu užpakaliu visų kampų neapvarysi, tad ir nereikia persistengti

10 Responses to “Kaip nepersistengti su žinojimu”

  1. Mantas parašė:

    Aš irgi vis mažiau purvasklaidai dėmesio skiriu, beveik visos naujienos ateina per RSS skaitytuvą iš tinklaraščių, ir su objektyvesniu požiūriu.

  2. grumlinas parašė:

    Va būtent – kuo daugiau tingi, tuo lengviau gyventi 😉

  3. liuka parašė:

    o kai kam lengviau gyventi su „Pletkais“ ir buldozerine politika.;-)
    as pasakyciau,kad jei yra paklausa yra pasiula.tai parodo ,kad mastanciu ir analizuojanciu zmoniu lietuvoj mazai.
    galiu pasirodyti esas „naftaliniskas“.-mano radio stociu top 3
    1.LR1
    2. opus3(LR3)-mano gurmanisko skonio muzikos skleideja
    3.Zip fm,M1+,pukas2,relax fm. cia pagal nuotaika

  4. grumlinas parašė:

    -> liuka – nu tu ir daug stočių žinai… 😉

  5. troy parašė:

    ….net paraudau…

  6. grumlinas parašė:

    -> troy – aaaaa, sąžinė prabilo! 😉

  7. arvydas parašė:

    aš tai nelinkęs tvirtai pritarti tamstos mintims 🙂 neseniai per televizoriu, konkrečiau: A. Čekuolio laidoje girdėjau priešingaą nuomonę, kad reikia vis tik smegenis lavinti ir anot Čekuolio nereikia bijoti užgrųsti galvos visokiais faktais ar skaičiais, nes jai (galvai) tai patinka! suprask reiki nuolatos, visą gyvenimą lavinti ir mankštinti savo protą, kad senatvėje netektų skųstis užmaršumu, o jaunam „talpesnė“ galva irgi pliusas. žodžiu, nesutinku kad galima pergrųsti galvą ir reikia mažinti apsukas. aišku reikia atsirinkti kas patinka, kuo domėtis, bet nereikia savęs smarkiai apriboti. 🙂

  8. grumlinas parašė:

    -> arvydas – šiaip mano postas nukreiptas prieš politikavimą ir „linksminimo“, kuriuos skleidžia durnadėžė ir klaikraščiai. Kaslink informacijos kaupimo – aš pakankamai tam skiriu laiko, kurio dramatiškai trūksta, nes dabar yra galimybė gauti tiesiog milžinišką kiekį informacijos, palyginti su kokiais iki 2000ųjų metų

  9. arvydas parašė:

    taip, sutinku , nebėra kokybės toje populiariojoje medijoje, visai.. baisu, kas darosi, ritasi popierinė spauda, televizoriaus kanalai visi iškart sutiktų rodyti nuogus užpakalius ir budulius visokius 24/7 kad tik gautų reintingus ir pinigus.. todėl keletas profesionalių laidų kaip mano minėtoji prieš tai ir dar keletas (ant vienos rankos pirštų suskaičiuoju) belikę toje durnadėžeje verto žiurėti iš lietuviško asortimento. o spaudos nebeskaitau visiškai (na labai labai retai). spauda irgi lengvai parsiduoda už pinigus. :(( //tikrai kažkaip savo ankstesniu komentaru nukrypau nuo jūsų posto minties :))

  10. grumlinas parašė:

    -> arvydas – net nebematau prasmės domėtis, ką rodo tautovizijos. Totalus degradas, kurio negelbsti tie keli lašai progreso. Vargšai visokie televizijų siūlytojai telefonu, kai jiems tenka išgirsti „televizijos nežiūriu“