Feed on
Posts
Comments
«
»

Pz.Kpfw. IV prieš T-34

Lap 17th, 2009 by

img_0003
(c)grumlinas

Tags:

Posted in foto, gražūs vaizdai, karyba

22 Responses to “Pz.Kpfw. IV prieš T-34”

  1. Lapinas parašė:
    2009/11/18 08:54

    Gražūs 🙂

  2. grumlinas parašė:
    2009/11/18 10:27

    Man asmeniškai Panzer IV vienas gražiausių tankų 😉

  3. scania parašė:
    2009/11/18 17:31

    Jų grožio nelyginau, kažkaip nekilo mintis 🙂
    Užtai dabar, kai palyginau – matau, kad mano skonis nekoks – man T34 gražiausias 😀

  4. grumlinas parašė:
    2009/11/18 22:45

    T-34 buvo naujesnė konstrukcija, davusi pradžią tolimesniam sovietinių tankų vystymuisi. Dėl grožio – neveža ans manęs, nors tu ką 😉 tarp kitko, T-IV buvo lanksti bazė daugybei įvairios paskirties modifikacių

  5. scania parašė:
    2009/11/19 17:36

    Apie T-IV nemažai yra http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/ ten vis pažiūrinėju.
    O dėl grožio – gi neperkalbėsim vienas kito! 😀

  6. grumlinas parašė:
    2009/11/19 19:11

    Na, iš to shushpanzer_ru naudos tik tiek, kad fortių gerų būna, o šiaip tai primityviai bukas resursas topo mūsų „Komsomolkė“ – viskas, kas ne sovietinio – yra š*

  7. scania parašė:
    2009/11/19 19:49

    Yra tokia tendencija pas šušpancerius 😉 Bala nematė tos jų nuomonės, kol nuotraukas su nuorodomis deda 😀
    Beje, o kur yra šis paminklas?

  8. grumlinas parašė:
    2009/11/19 20:29

    Slovakijoje

  9. scania parašė:
    2009/11/19 20:52

    Radau! http://www.waymarking.com/waymarks/WM76PB_T_34_85_Panzer_IV_Kapiov_Slovakia_EU
    Įdomiai sugalvota – greta sudėti priešus. Yra apie ką pagalvoti 😉
    O ir vaizdžiai palyginti – bent jau išorę, irgi dėmesio vertas dalykas 🙂

  10. grumlinas parašė:
    2009/11/19 20:56

    Jooo, aišku dvikovos baigtis labai jau aiški, tačiau būtent vizualus palyginimas yra puikus dalykas

  11. scania parašė:
    2009/11/19 21:18

    Yra ir kita mintis – toks paminklas nei Rusijoje, nei Vokietijoje neatsirado 🙂
    Vokietijoje – jiems nemandagu dėti tankus ant postamentų, Rusijoje – T-VI būtų šalia pastatytas sudegintas 😀

  12. grumlinas parašė:
    2009/11/19 21:28

    Vokietijoje matau dvi priežastis:
    1) vokiškas tankas būtų nacizmo priminimas, o tai nepoliutkorektiška
    2) nėra čia ko priminti vokiečiams pralaimėjimo 😉

    Rusijoje gi be abejo paminimos tik pergalės, o apie katastrofas tik istorikai teprisimena

  13. Fotosavaitė #9 parašė:
    2009/11/21 16:40

    […] (© Grumlinas) […]

  14. Eugenijus parašė:
    2009/11/22 11:02

    „Rusijoje gi be abejo paminimos tik pergalės, o apie katastrofas tik istorikai teprisimena“

    Lyg vienoje Rusijoje taip butu…

  15. grumlinas parašė:
    2009/11/22 12:18

    -› Eugenijus – Rusijoje šis klausiams ypač užaštrintas – kad ir jų įstatymas bausti dėl lemiamos TSRS pergalės Antrajame pasauliniame kare neigimo – nieko nėra blogiau už istorijos politizaciją. Čia ir mūsų analogiškas įstatymas dėl okupacijos neigimo – mažos šalies savigyna prieš didelės šalies istorijos klastotojus, bet kovoti reikia mokslinėse konferencijose, rašant knygas ir statant filmus. Ir internetuose rimtus puslapius šia tema rusiškai publikuoti, kad varyti kontrpropagandą
    Žiūrint Discovery ar History – kuo puikiausiai parodomos sąjungininkų klaidos ir nesėkmės
    O Lietuvoje išvis prastai – net Žečpospolitos laikų pergalės neminimos, kadangi tipo LDK buvo tik Žečpospolitos dalis

  16. Ikaras parašė:
    2009/11/24 22:56

    T-34 -elegantiskai verzlus.O Pz4-toksai vokiskas brutalus tankas,iskart kilme matosi.Netgi grazesnis uz Pantera ir Tigra 🙂 Leopard 2 (pradiniu versiju) irgi sia tradicija tesia.

  17. grumlinas parašė:
    2009/11/24 23:03

    Va-va – man Panzer IV žymiai „tankiškesnis“ už daugumą geresnių tankų 😉

  18. Ikaras parašė:
    2009/11/25 00:54

    T-34 savo konstrukcija pralenke savo epocha-tik vokieciai su savo “atgyvenomis“ kariavo efektyviau..

  19. Ikaras parašė:
    2009/11/25 01:02

    Leopard 2 A5,6-SU “SNAPU“.Jis gi tusciavaduris,skirtas pokalibriniams sarvasumiams nuo “tikro kelio“ nukreipti.Siaip Leopard 2 slabnai sarvuotas.Jis niekada nekariavo,bet yra etalonas,ypac varikliu savo.

  20. grumlinas parašė:
    2009/11/25 17:41

    Vokiečiai kariavo efektyviau dėl geresnio pasiruošimo, tačiau kai reikalas priėjo prie masiškumo – rusai kareivių skaičiumi, amerikėnai technikos kiekiu jų efektyvumą įveikė
    O dėl Leopardo – na taip, poligonų puošmena 😉

  21. Ikaras parašė:
    2009/11/25 23:41

    Skaites vieno rusu belaisvio prisiminimus.Parasytus siais laikais ,zinoma.Sedejo jis ten kazkokiame belaisviu lageryje-dabar vakaru Vokietija mazdaug butu.Prastai jam ten buvo,vokieciai badu juos ten marino.Viena grazia diena frontas iki ju priejo.Anglosaksai 3 dienas vokieti dauze viskuo is eiles-artilerija,aviacija ir kitais gerais dalykais.Bet i pati lageri nieks specialiai nesaude- nei viena puse.Na taip netycia kokia kulkele uzklysdavo-na bet kam nebuna.Po tu 3 dienu vokieciu gynybos neliko,isdidus amerikonai vaikscijo po germanu apkasus visu ugiu ir skaiciavo lavonus.Vargsams belaisviams priveze tiek (ir toko maisto-baltos duonos,tarkim),kad tie po badavimo eme persivalgyti ir nepatriotiskai mirti.Brr,bandai isivaizduoti-ir kazkaip nelabai iseina…

  22. grumlinas parašė:
    2009/11/26 19:17

    Jei ne amerikiečiai Antrojo pasaulinio karo metais – pasaulis šiandien būtų iš esmės kitoks. Anglai totaliai priklausė nuo visokeriopo tiekimo, rusai irgi nemaža dalimi. O kad amerionai bevelijo sunaudoti toną sprogmenų, nei prarasti savo karį – jiems tik garbė