Na va, prisidirbau, užsiiminėdamas fotografomanija 😉 Kolegai scania kilo klausimux, ar nuotrauka Balta įstrižainė / White diagonal sukomponuota pagal kanonus. Atsakau nuoširdžiai ir atsakingai – NEŽINAU. Žinočiau – komponuočiau pagal kanonus. Čiagi tiesiog pasiėmiau nuotraukos originalą (sumažintas bet netvarkytas apačioje) ir truputį prie jo padirbėjau.
Kas buvo padaryta? Kaip matote, originalas tamsesnis, bet tai geriau, nei peršviesti originalai – iš tamsos eina daugiau ištraukti, nei iš perdeginto vaizdo. Truputį pašviesinta iki akiai malonesnio vaizdo ir truputį pridėta kontrasto – kit’inis Pentaxiaus objektyvas 18-55 kiek minkštokas. Bet tai irgi geriau, nes kai vaizdas fotkėje išbraižytas viela – nepaminkštinsi, nebent koks mianinis bliuras (išplaukimas), bet aš esu dokumentinio kadro šalininkas.
Na, sutvarkius foto-kokybę, reikia žiūrėti, ar galima publikuoti visą kadrą, ar kadrą reikia kadruoti 😉 Sorry už kalambūrą. Šiaip, jei tik išeina, reikia stengtis iškart fotografuoti tokią nuotrauką, kokią norite matyti publikuotą. Tačiau taip ne visada išeina. Bent jau man dvi pagrindinės priežastys:
- negalima prieiti prie objekto pakankamai arti, kad suformuotum norimą kadrą (ir zoom’as nepadeda);
- nelabai aišku iki galo, kokia komponuotė geresnė: vertikali/horizontali; tolimas/artimas planas; kokiu kampu fotografuoti; kaip stotis Saulės atžvilgiu; ir t.t. Tūkstantis ir viena galimybė.
Tačiau reikia suvokti, kad visų galimų variantų nenufotkysi, tad tiesiog pasirenkame kelias padėtis ir pyškiname. Juolab, kad skaitmuo leidžia varyti kadrus be taupymo 😉 Aš asmeniškai fotkiju iškart JPG formatu, bet ne pačia didžiausia skiriamąja geba (dabar konkrečiai 3008×2000). Čia skirtingai nuo didžiųjų fotografų, kurie varo RAW formatu ir maksimalia skiriamąją geba. Kodėl? Nesiruošiu iš savo fotkių daryti fototapetų butui ar fotomeno pardavimui, pagrindinė jų paskirtis – patekti į mano puslapį, tad nėra labai didelės prasmės daryti tai, kas vėliau reikalaus didesnio post-processingo. Anyway – ruošiuosi pradėti įsisąvinti Adobe LightRoom, tad gal pabandysiu ir eksperimentų 😉
Labai svarbus dalykas – išskirti fotografuojamą objektą. Jei tai detalė – išbliuriname priekinį ir tolimąjį planus. Kaip tą padaryti? Pasirenkant ryškumo zoną. Šiuo konkrečiu atveju, židinio atstumas iki galo (55mm), kas mažina ryškumo zoną, ir fokusuojame tiksliai į šakelę. Tada artimas ir tolimas fonai išplaukia, kas geria matyti fotkėje. Jei nepavyksta to padaryti vien objektyvo pagalba – naudokime diafragmos rankinį užstatymą – kuo mažesnis diafragmos skaičius, tuo mažesnė ryškumo zona. Bet kokiu atveju fokusuoti reikia labai atidžiai būtent į norimą objektą. Jei norime, kad objektas būtų šone – sufokusuojame ant objekto ir, nekeisdami fokusavimo, pasukame fotoaparatą taip, kad objektas būtų norimoje vietoje.
Na, bet čia nuklydome į lankas – kas kaip moka, tas taip fotografuoja. Taigi, aišku, kad komponuotė buvo diagonali, kas man ira patiko, tačiau objektas truputį negražiai sukomponuotas. „Apkerpame“ kadrą pagal norimas ribas – ir psio – ftokė gatava. Belieka ją sumažinti iki norimo dydžio ir publikuoti. O ar ji atitinkas kokius kanonus? Vėlgi – man gražu, kažkam dar – to ir užtenka 🙂
O dėl kanonų – joo, pagrindinai naudoju trečdalių metodą, bet apie jį pasakosiu, jei bus norinčių mano pezalus skaityti 😉
Tiesa, rekomenduoju pasižiūrėti postus pagal žymę webshots – kai kuriuose yra gerų patarimų 🙂
to scania ir grumlinas: mumi bisk po alaus, tai atleiskit, bet…
Kanonai yra skirti tam, kad juos lauzyti 😛
-› scania – girdėjai žmogaus, artimo fotomenui, žodį 😉
-› next – mateu iš tavo fotkių, kad naudojai Sigma 70-300 APO objektyvą. Any comments? O dėl kanonų – kai kada gerai jų nežinoti – tada gaunasi ir gražu, ir gerai 😉 Pvz, horizontas per kadro vidurį man patinka – suteikia pusiausvyros jausmą, bet kanonistai už tai gali užmušti stovais 😀
Taip, fotografijoje egzistuoja taisyklės, bet tai yra greičiau patarimai nei kanonai. Bet koks griežtas kanonų laikymasis riboja kūrybą. Aš tokias taisykles greičiau laikau atspirties tašku tolimesniems ieškojimams. Šiaip svarbiausia yra rezultatas. O ar jis gautas laikantis taisyklių, ar ne – visai nesvarbu.
O čia dar apie taisykles:
http://jakegarn.com/the-rule-of-thirds/
del 70-300 APO – geris sauleta diena, kitais atvejais – netinka.
-› MariukasM – joo, ten gerai išdėstyta, tik aš miglotai įsivaizduoju, kaip tą aukso pjūvio spiralę objektyve pamatyti 😀 Nebent vėliau, kadruojanr
-› next – aišku, čia turbūt dėl apatinės diafragmos 4 ? O šiaip kokybė kaip?
taip del diafragmos. O kokybe tau tikrai tiks. Jei lyginant su nikkor 70-300G, tai geriau, jei su 70-300ED tai tas pats, jei su 70-200/2.8 VR, tai prasciau 🙂
-› next – ačiū už info 🙂
Dabar aš tą Sigmą „kankinu“ 🙂 ir trešnės žiedai su ja buvo fotkinti :).
-› xminde – pereinamoji Sigma? 😉
Nextas turi ir pereinąmąjį Nikorrą, tik kaina… brangiau nei Liuka iš manęs Jorgettę pirko :D.
-› xminde – mjooo, ale su Jorgette važinėtis gali, o pabandyk su Nikorr’u… 😉
Ačiū už išsamų atsakymą 🙂 Mintis, kad kanonai laužymui – labai priimtina. Tik teisingai laužyti išeina tik tada, kai kanonus mintinai moki 😀
Pats aš kadruoju intuityviai – tempiu rėmelį iki „jau gražu“ ir „na dar truputį“ 😀
O dar pas Grumliną nuotraukai labai padeda… pavadinimai 🙂
Kaip ir šiai, apkalbėtai – „diagonalė“ir viskas krenta į vietas 🙂
-› scania – „jau gražu“ ir yra „jau gerai“ 🙂 O dėl pavadinimų – čia jei kas nesuprastų, kas nufotkyta, į ką dėmesį kreipti 😉
Kitas dalykas, su kuriuo gali susidurti kadravime – kai esi užsibrėžęs tam tikras kadro proporcijas, pvz. mano „raštai ir pavidalai“ yra kvadratinis kadras, ar gamtos vaizdai yra 3:2 – tada gali būti sunkiau išlaikyti tuos kanonus, juos reikia laužyti, bet vistgike kažkiek matant vaizdo estettiką
Su kadro proporcijomis susiduriu paveiksliukus karpydamas kvadratiniam telefono ekranui. Ir pastebėjau, kad kvadratui tinkančių vaizdų yra nelabai daug 🙂 Kartais pats vaizdas randa savo kadruotę, kuri vienintelė jam tinka.
Ir jei yra užbrėžtos proporcijos – neretai tenka atmesti vaizdą, kaip nepritaikomą 🙂
-› scania – na kam „atmesti vaizdą, kaip nepritaikomą“ – keičimae kanonus ir psio 😉
O dėl kvadrato – taip, jis sunkiai kadruojasi