Feed on
Posts
Comments
«
»

Paprastas putinizmas

Geg 11th, 2012 by

Dvi mintys:
1) Kokiu beviltiškai tūpu mentu reikia būti, kad va taip visų akivaizdoje spirtum velkamai moteriai. Na bet rusiški mentai matyt tokie jau yra…
2) Laisvė neduodama. Ji pasiimamam. Už tam tikrą kainą.

Posted in Rusija

31 Responses to “Paprastas putinizmas”

  1. MariukasM parašė:
    2012/05/11 10:14

    Šiaip matosi, kad nerealus ir šlykštus bailys.

  2. Taškas parašė:
    2012/05/11 11:20

    Rusų garbei reikia prisiminti, kad vieną tokį tikrą mentą pernai jie sugebėjo pasodinti.
    Teisme sugebėjo įrodyti, kad būtent konkretus pareigūnas be reikalo daužė demonstrantą. Tiesa, anas mili/policinykas buvo ant tiek bukas, kad turėjo kažką išskirtino – berods, apyrankę…

  3. xminde parašė:
    2012/05/11 11:24

    Rusai ne rusai… – visur tokių buvo yra ir bus :(.

    • grumlinas parašė:
      2012/05/11 11:28

      Lietuvoje tokių išskirtinių VIEŠŲ atvejų nebepasitaiko 😉

      • Taškas parašė:
        2012/05/11 11:44

        Tfu, tfu!!!

        Nors… neįsivaizduoju, kad pvz. kokį Žirinovskį taip bandytų sulaikyti kaip mūsiškį Uoką ar Gražulį….

      • xminde parašė:
        2012/05/11 21:26

        kad jau laisvi :))), nėra dėl ko mitinguoti.

  4. pričkus parašė:
    2012/05/11 12:06

    Rašai „beviltiškas mentas“… Kam kartoji po du kartus tą patį žodį?

  5. scania parašė:
    2012/05/11 14:00

    O jei šitaip darytų ne viešai? Ar geriau?!
    Juokauju, aišku.
    TOKS cinizmas – tai jau reiškinys visaliaudinis, aplinka turi būti atitinkama, kad TOKĮ užsiauginti…
    O kas dėl tautybės – tai, kaip čia pasakius, asmeniškai žinau, ką vietiniai moka 😀 😆 :mrgreen:
    Nemanau, kad labai kas pasikeitė nuo neprigulmybės pradžios. O ir jėgos struktūros visur tokios pat. Amerikėje policininkams pensininkams teko statyti uždarus kvartalus… 😀
    Tarp kitko – tai filmuose ir gyvenime policininkai gąsdindami įtariamąjį sako „pasodinsim kartu su anais, tai tau bus šakės“ – angelai sargai aiškiai pasako, kad betvarkė kalėjimuose yra specialiai palaikoma.
    O čia paspardė – net nesimato, kaip neprofesionaliai kitas tempia tą nelaimėlę. O ir tą kitą, kur neša – ar tik nepadrąsino į nugarą, neitin matosi.
    Jei žmogui duosi daugiau valdžios – jis ja naudosis, kaip moka.

    • grumlinas parašė:
      2012/05/11 19:59

      Daryti neviešai reikia bent proto užuomazgų, t.y. jau aukštesnis lygis 😉
      O kaslink mūsiškių „sugebėjimų“ šitoje srityje – taip, ir jei „paišdykauja“, bet taip viešai nepasišiukšlina. Kas jų neišteisina

      • scania parašė:
        2012/05/11 23:05

        Problema paprasta – nėra ir nebus tokios sistemos*, kuri apsaugotų nuo piktnaudžiavimo valdžia (jėga).
        *sistema – tipo įstatymai, kontrolės institucijos ir visa kita…
        Galbūt žmogus gali sukontroliuoti kitą žmogų; bet sistema – ne.
        Taigi – tokių, kurie viešai, gal ir sumažės; bet tada jie už durų bus dar piktesni.
        O konkrečiai šitas – na, atsisveikinimo įraše rašiau ir apie tokius. Jis turbūt gina savo tėvynę nuo atmatų, turbūt myli savo šeimą, gal jį gerbia bendradarbiai, galbūt jis už mane turtingesnis ir protingesnis. Ne man jį gyvenimo mokyti ar teisti 😀

        • grumlinas parašė:
          2012/05/12 08:19

          Dažniausiai iš tikrųjų – ne mums kitus mokyti ir teisti, nes ir mes patys galim gauti akmeniu 😉

  6. liuka parašė:
    2012/05/11 14:42

    as susilaikysiu nuo komentaro….

  7. robertas parašė:
    2012/05/11 19:37

    Išgama robokopinis, ir tiek. Aplamai tose pajėgose nužmogėjimo daugiau nei reikia pareigai atlikti. Tiek Rusijoj, tiek Graikijoj, pindosijoj JAV…
    Ir ant Lietuvos keletas uniformuotų gavrikų pakliuvo į kadrą: http://www.youtube.com/watch?v=sVpZpVls55Q&feature=related
    Baisiausia, kad toks „elitas“ (VST) gatvėse pijokų nerankioja ir šiaip padaužų vengia 🙁
    Valdžiauninkų skydas, vienok.

  8. robertas parašė:
    2012/05/11 21:35

    Tai jo, kaip SS daliniuose – drąsūs „arijai“ į frontą, atliekos – konc. stovyklų saugot 😉

  9. robertas parašė:
    2012/05/11 23:29

    Grumlinai, tik aš neatseku, kur LT Kostitucijoje būtų teisiškai reglamentuota vietinių „atliekų“ tarnybos veikla ? (Policijos pareigūnai čia ne priek ko).
    Turiu seną, 1992 m. Konstitucijos leidinį minkštu viršeliu, ten apie tai nieko nerašo…

  10. proffanas parašė:
    2012/05/12 00:40

    Man tai keista, kodėl niekas nesipiktina, kad po tokios mento veiklos niekas prie jo neprišoko ir jo neuždubasino. Pas skystakiaušius apieratoriuz akivaizdžiai pautų irgi nerasta, nes sugeba tik su kameromis aplinkui staipytis, o ne už moterį (ar už reikalą; kaip kam patogiau įsivardinti) pastovėti. Nea; norinčių pastovėti neatsirado. Lai spardo.

    Čia irgi teatsirado besipiktintojai… Ir cirkan eiti nereikia 😉

    • grumlinas parašė:
      2012/05/12 08:24

      Visų situacijos detalių iki-po parodyto įvykio nežinome – greičiausiai moteriškė irgi nepėsčia buvo, nors už tai spardyti neleistina.
      Įtariu, kad bachūriukui teks su robokopo karjera atsisveikinti – tokių idiotų, kurie gadintų Rusijos policijos ir taip prastą įmyžą, tikrai nereikia

      • Taškas parašė:
        2012/05/12 11:32

        vakar per rusų RTR 19 val. žinias labai plačiai komentavo šį įrašą. Kaip tyčia- tuo metu suskambo abu telefonai ir priedo svečias užgriuvo 🙁
        Puse ausies girdėjau, kad spardoma:
        – nėščia moteris
        -nenėščia mergina
        -jokia ten mergina, o vyrukas
        -dar kažkas

        Bet, atrodo, įvykis užfiksuotas ir taip lenvgvai nepasibaigs. Atrodo, rusai iš tikro moka pakovoti vis geriau. Atrodo, kad mes jau nuo jų atsilikom 🙁

        • Taškas parašė:
          2012/05/12 19:55

          Neatsilikom!!! 🙂
          Per savaitės RTR apžvalgą dar kartą parodė tą siužetą ir paaiškino, parodę tą velkamą/spardomą nufilmuotą ir kita kamera:

          -ten nenėščias jaunuolis !!!

          O spardė ne Maskvos OMONas, o iš gretimo regiono atvykę talkon…

          • grumlinas parašė:
            2012/05/12 22:54

            Nenėščio jaunuolio sprdyti irgi nevalia. Net ir talkininkams iš kito oblasčiaus

            • proffanas parašė:
              2012/05/13 20:49

              Man tai nusičiurkšti, ar ten spardo nėščią merginą/moterį/mergaitę/, ar nenėščią jaunuolį/dėduką/sūnų. Pasaulėžiūra pas mane tokia jau yra, kad tokius veiksmus -negalimus atlikti- atlikęs herojus sekundžių bėgyje atsidurtų komoje, o ne staipytųsi prieš kameras. Gulintį galima nušauti, bet ne spardyti.

            • grumlinas parašė:
              2012/05/13 21:05

              yep, tokie hemorojai turėtų būti perdirbami į maistą šunims