Feed on
Posts
Comments
«
»

mobil-foto: SUPER-svogūnas

Rgs 28th, 2011 by

Mūsų vyr-buhalterės šiuometinis derlius

imag0021

P.S. ką nervuoja mobil-foto kokybė – nu ką padarysi su ta kitaicų HTC produkcija – šūdas kaip fotikas tas jų išmanofonas… 🙁

Tags:

Posted in foto

15 Responses to “mobil-foto: SUPER-svogūnas”

  1. minis parašė:
    2011/09/28 13:44

    Zr. Pipedijoj – fotopsichotikas ir fotosmauklys.

    • grumlinas parašė:
      2011/09/28 13:48

      nesinervyk, pasaulis perdaug gražus 😉

      • Minis parašė:
        2011/09/28 14:52

        As tai nesinervyju, bet juokiuosi. Vakar kai perskaiciau tai taip zvengiau, kad net kolegos eidami pro mano ofisa net atsisukdami ziurejo kas man pasidare. Jei neskaitei dar tai siulau tikrai.

        • grumlinas parašė:
          2011/09/28 15:05

          skaičiau ir aš, irgi žvengiau 😉
          tiesiog šitos mobil-fotkės yra mane sudominusių dalykų fotofiksavimas, nesiekiant jokių meninių tikslų, tad tai netaps mano pagrindiniu fotografavimo metodu. bet jų dar bus 😉
          aišku, užsižvengiau ir iš http://www.pipedija.com/index.php/Pentax

      • Minis parašė:
        2011/09/28 15:02

        P.S. jei del kokybes klausei, tai va paziurejau dabar.
        Is viso paveiksliuko 900X600 pikseliu tera apie 1.5% visiskai juodu ir apie 0.15% visiskai baltu. Ryskiai pereksponuotas tera vieno rasiklio pavirsius, kuris atsispindi. Nuotraukoje yra juodu daiktu – rasiklis, portfelis ar rankinukas ir keli seseliai. Taigi visai neblogai bent jau ekspozicija pagauta. Spalvu akturimas atrodo tikroviskas – svogunas sviesiai rudas, kaip ir tikimasi, rasikliai spalvoti, stalas margas – turbut taip pat kaip yra. Is didinus matosi, kad skaitmeninis triuksmas islenda visiskai tamsiose vietose, bet kas didina ziuredamas i nuotrauka. Todel isvada – nuotrauka kaip nuotrauka, ne nuo fotoaparato priklauso. 🙂

        • grumlinas parašė:
          2011/09/28 15:12

          na aišku, veltui aš ant to HTC griežtai pavariau 😉
          šiaip vienintelis apšvietimas (nuo lango, užaugusi medžiais, buvo apie pora metrų) tai stalinė dienos šviesos lempa, bet tokia posilpnė
          pats stalo paviršiaus raštas generuoja tą vaivorykštinį spalvų išdarkymo efektą 🙁
          originalas tai 2,5x didesnis ir atrodo žymiai baisiau, negu sumažintas
          fotoredagavimas – mažumėlis tamsumo ir kontrasto pridėta

  2. Njaa parašė:
    2011/09/28 14:10

    Ale kaip knisa tokius didelius pjaustyt…

    • grumlinas parašė:
      2011/09/28 14:19

      na taip – nei bėgt, nei rėkt. – viso nereikia, pusę šaldytuvan įkišus, viskas prasmirsta 🙁

  3. Adux parašė:
    2011/09/29 11:17

    Nu ar tik ne po Fukušimos toks dydis užaugo. Nes šiemet čia ne pirmas toks.
    Pamenu ir 1986ai svogūnų didelių derlius buvo. Tėvukas kažkur nupirko pusmaišį, tai po to moterys šnekėjo – kažkokie labai dideli, ryškiai nuo radiacijos 🙂

  4. BBD parašė:
    2011/10/16 12:37

    O koks HTC modelis, kad nenuspirkti?

    • scania parašė:
      2011/10/16 14:07

      Žiūrėk EXIF – HTC HD mini T5555 🙂
      O man tai visai gera ta nuotrauka. Nė nepalyginsi su pirmomis 0.3 megapikselių telefonų kameromis 😀
      Nors savotiškai gražios tos nuotraukos 😉

    • grumlinas parašė:
      2011/10/16 14:15

      HTC HD Mini
      šiaip pasakysiu paslaptį, tik niekam nesakyk: jei nori fotografuoti – pirk fotoaparatą. rimtai 😉 nes mobiliakas skirtas ne fotografavimui, o greičiau kaip vaizdų užrašų knygutė, tad nereikia norėti, kad iš pseudo-objektyvo gautum kokybę

  5. BBD parašė:
    2011/10/16 14:14

    Ipiedas nelabai turi tokiu galimybiu 🙂
    ….o del telefono, tai taip, turint nusenusi viena is zemesnio segmento aparata, reikalauti veidrodinio kokybes – nuostabu!
    Pabandyk kazka is naujesniu, ten jau kita sneka, nors HTC iki siol nebuvo super geru kameru kurejai…

    • grumlinas parašė:
      2011/10/16 14:17

      šiaip mobiliaką aš naudoju kaip telefoną/SMSerį/e-muilerį/GPSerį, o tam jo funkcijų per akis 😉