Feed on
Posts
Comments
«
»

Ketvirtadienio mintis apmąstymui

Gru 30th, 2010 by

Vieną kartą senų senovėje Prancūzijos finansų super-intendentas (tipo finansų ministras) Žanas Batistas Kolberas sušaukė pas save buržua atstovus ir paklausė, kuo gi valstybė galėtų padėti verslui. Buržua atsakymas buvo kiek netikėtas:
– Melskitės ir nieko nedarykite. Leiskite mums veikti patiems.

Posted in mintys

22 Responses to “Ketvirtadienio mintis apmąstymui”

  1. MariukasM parašė:
    2010/12/30 08:51

    Labai tinka ir mūsų valdžiai 🙂

  2. Voldemaras parašė:
    2010/12/30 09:49

    Šiandien ryte per radiją girdėjau vieno ale ekonomisto komentarą, kad mūsų perspektyvos ateinantiems metams labai palankios, nes valdžios pastebėjimu valstybėje , girdi, EXPORT’as atsigauna! Koks didelis valdžios vyrų nuopelnas….

    • grumlinas parašė:
      2010/12/30 10:06

      -> Voldemaras – pagrindinė visų valdžios „pagalbų“ problema – vienų buržua rėmimas ir kitų buržua smukdymas

    • Rytis I parašė:
      2010/12/30 11:53

      Dar viena tezė iš ten pat – reikia pasiraitoti ką turi, uoliau dirbti, greičiau, efektyviau – ir viskas bus gerai. Darbas Lietuvą puošia.
      Turbūt būsiu niekoks patriotas, o visdėlto greičiau negaliu. Ir kažkaip keistai tokie šūkiai skamba šiuo metlaikiu..

  3. scania parašė:
    2010/12/30 10:17

    Na, kad Lietuvoje valdžia trukdytų verslui – tai manau, dar tik ateitis. Kol kas, tai, kas vadinama valdžia, ir tai, kas vadinama verslu – yra daugmaž tas pats 😀
    O jei kas kam trukdo – tai tik teisingas verslas neteisingai smulkmei 😀

    • grumlinas parašė:
      2010/12/30 10:23

      -> scania – na kodėl – mūsų valdžios (įvardinkime taip tas vieno ar kito klano iškeltas chebras) labai sėkmingai beveik sužlugdė smulkųjį verslą didžiojo verslo labui ir beveik tobulai sugebėjo sunaikinti tik-tik pradėjusią formuotis vidurinę klasę, kuri yra visų modernių valstybių pamatas.

      • scania parašė:
        2010/12/30 10:47

        Na tai ir aš apie tą patį – valdžia (t.y. teisingas verslas) žlugdo smulkų verslą. Tai tik vienas verslas ėda kitą. Rinka – nugali stipriausias verslas 😀
        Beje, smulkieji gavo progą – bet atrodo, nesuprato reikšmės – į savivaldybių rinkimus mažai nepartinių.
        O – tiesa, vėl į temą, netgi tiksliai į temą – kita vertus, jei verslui leisi veikti patiems, tai … tai… Net nesugalvoju, kuo baigtųsi! 😀
        Nors man sunku patikėti, kad to meto buržua buvo žmoniškesni už šių laikų verslo ryklius 😆

        • grumlinas parašė:
          2010/12/30 11:10

          -> scania – esmę tame, kad valdžiavyriai įstatymų pagalba padeda vieniems buržua kitų buržua sąskaita, tad esmė ir būtų nesikišti.
          O kaslink buržua rykliškumo – XIX-XXa. darbo žmonės išsikovojo teises iš ryklių. Pas mus nelabai išeina, nes tas liumpenproletariatas ir profklanai nifiga nedaro ta kryptimi

          • scania parašė:
            2010/12/30 11:34

            Užtat patys darbininkai elgiasi absoliučiai griežtai ir be jokio kompromiso. Netgi, per griežtai, manau. Jie tiesiog spjovė į visą šalį ir išmynė. Tegul pseudo profsajungos daro ką nori kartu su visais verslinykais 😀

  4. Taškas parašė:
    2010/12/30 11:40

    Vieno politapžvalgininko ( pagal išsilavinimą istoriko) panašios temos diskusijoje prašiau plačiau pakomentuoti Pirmosios Respublikos ministerių konkrečius veiksmus padedant verslui – kaip tada Didžiojoje Britanijoje buvo rasta rinka lietuviškiems bekonams.

    Deja, tas nesudomino nieko. Absol nei vieno plačios diskusijos dalyvio. Net pradėjau abejoti, gal tą faktą susapnavau.
    O gal tik – kritikuoti visada lengviausia?

    • grumlinas parašė:
      2010/12/30 11:53

      -> Taškas – čia pas ką tu tokį ignorą gavai? 😉

      • Taškas parašė:
        2010/12/30 12:11

        Rimtame blog’e – taigi, pas A.Račą. Įdomiausia, kad neišdundukino, nors buvau parašęs „su špilka“.

        • grumlinas parašė:
          2010/12/30 12:15

          -> Taškas – aaa… aišku. Kažkadaise bandžiau pas jį rašyti, rezultatas kaip tavo, t.y. jei negiedi jam himnų – ignoras. Tai net nebeskaitau, išskyrus jų polemiką su A.Užkalniu

          • Taškas parašė:
            2010/12/30 13:18

            O visgi apmaudu. Juk Tautos Vado ir ministerių kabineto anuometiniai veiksmai verti ne vien pašaipų. Kad ir tos žinomos kalėdinės žąsys. Ar degtukų karas (laimėtas, nes buvo pastatytas tada moderniausias visoje Europoje popieriaus fabrikas)
            Galų gale faktas, kad Prezidentas pasitraukdamas pasiėmė tik savuosius litus, o galėjo gi – ir iždo.

            Tiksliau tokius faktus pakomentavus, būtų galima išmurdyti nūdienos politikus. Net EU.

            • grumlinas parašė:
              2010/12/30 13:24

              -> Taškas – matomai, Račui ir komandai tai mažai terūpi 😉
              Jei kas – surašyk mintis, patalpinsim, vis bus žmonėms (kad ir ne tokiems advanced kaip pas Račą 😉 ) pamąstymui medžiagos.

            • Rytis I parašė:
              2010/12/30 14:28

              Iždo pinigų Prezidentui nebūtų davęs iždininkas. Rusams irgi teko pavargti..
              O vat negirdėjau apie „degtukų karą“, kiek pamenu berods vien švediškais prekiavo? Ar klystu?

            • Taškas parašė:
              2010/12/30 14:36

              Ryti I – nelabai tiksliai, bet maždaug taip:
              *švedai pastatė degtukų fabriką su išskirtine teise, kad tik jie galės Lietuvoj pardavinėti
              *Tautos Vadas net įstatymų uždraudė ŽIEBTUVĖLIUS.
              *Degtukai buvo labai brangūs, tai juos tiesiogine žodžio prasme skaldydavo į kelis
              *Ministerių kabinetas ilgai bylinėjosi ir galų gale švedus užlaužė. Tie ir pastatė už savo pinigus popieriaus fabriką – moderniausią. Ir gal net valstybinį- Lt

  5. Taškas parašė:
    2010/12/30 13:40

    Ne, gautųsi vat taip – veiksmingai, bet juokingai. O gal atvirkščiai:

    http://dl.ziza.ru/other/122010/29/pics/34.jpg

  6. Ar valstybė suinteresuota privačių vaikų globos namų steigimu? parašė:
    2011/01/07 10:01

    […] turėtų padėti privačiai iniciatyvai… net ir verslui… Geriausia pagalba būtų, jei ji netrukdytų! O ką daryti, jei idėjos realizavimui nėra lėšų?..  Idėjos, kuri naudinga valstybei, […]