Apgyvendintos kosminės erdvės aplink Žemę – nėra.
Pastovios bazės Mėnulyje – nėra.
Dirbtinio intelekto – nėra.
Erdvėlaivio, galinčio nugabenti žmones iki Jupiterio – nėra.
Užtai yra daug vienkartinio greito vartojimo š*do ir tauškalų apie šviesią ateitį…
Tad nors pasižiūrėkime, kur ir kokie galėjome būti, jei būtume atkakliai siekę TIKSLO.
Niekaip neprisiruošiu pasižiūrėti šio filmo, užtat soundtrackas viena mano mėgstamiausių dainų Deodato – Also sprach Zaratustra. http://www.youtube.com/watch?v=zUcHSCAE-AE
-> benamis – nu visai nieko kaip foninė muzika klausosi
Geras gabaliukas 🙂
foninė muzika…geriau ir nesugalvosi 🙂
O gal ir gerai, kad toliau savo planetos orbitos nelabai galime nusigauti? O tai dabar apdergta būtų ne tik Žemė, bet ir gretimos planetos 🙂
-> MariukasM – kaip tam anekdote:
– Kažin, kodėl mūsų neaplanko protingos būtybės iš kitų pasaulių?
– Todėl, kad tai protingos būtybės
Taip, visas pasaulis atsilieka nuo A. Klarko prognozės.
Bet Lietuva – mažiau!!!
„Apgyvendintos kosminės erdvės aplink Žemę – nėra.“ – Lietuva treniruojasi apgyvendindama visas šalis aplink Lietuvą – bet kur, tik ne Lietuvoj…
„Pastovios bazės Mėnulyje – nėra.“ – bet Lietuva jau dabar imasi statybų mėnulio kainomis – pvz, premjero bazė. O ir Mėnulį ruošiamės apsodinti ąžuolais. Afganistane kaupiam patirtį.
„Dirbtinio intelekto – nėra.“ Bet užtat per visas švietimo reformas bandome visos tautos intelektą padaryti dirbtiniu! Na, pagal dabartinio DI lygį.
„Erdvėlaivio, galinčio nugabenti žmones iki Jupiterio – nėra.“ – va čia tai taip. Be prošvaisčių. Bet prekiauti su ufikais treniruojamės – Mažeikių Naftą su priemoka pardavėm.
Čia, kaip sakoma, esame arčiau ateities – užtat ir per galvas labiau gauname, nuo ateities su krizėmis, apie kurias Klarkas nutylėjo 😀
-> scania – nu tu, kaip visada, matai tik pozityvias gyvenimo puses 😉
Pozityvas – tai tas pats negatyvas, tik sekančioj stadijoj 😀
-> scania – restylintas? 😉
Pamiršai fotolaboratorijas raudonoje šviesoje?! 😀
Pozityvas – tai tik sekantis negatyvo žingsnis 🙂
-> scania – aaa… Ne, nepamiršau, gal kada pavykys atrasti mano fotoeksperimentus ir nuskenuoti 😀
Žinai, už ką švedai pastatė Petrui 1 paminklą?
-> Eimantas – už tai, kad atmušė norą kariauti? 😉
Iš esmės už sekantį žingsnį – už tai, kad po to švedai pradėjo visas jėgas mest savo vidinei gerovei užtikrinti. Man čia regisi analogija su pvz internetu; jis man gerokai naudingesnis atrodo, nei trys bazės mėnulyje. Arba mobilusis ryšys. Arba pigūs skrydžiai.
-> Eimantas – siekiai apibūdina civilizaciją. Mūsų civilizacijos siekis – sotumas be rizikos. Penimo paršelio siekis.
Galima paminėt nors vieną civilizaciją, kuri nesiekė saugumo ir išvengti bado?
Beje, nei vienas iš mano minėtų visiems prieinamų išradimų prie sotumo kaip ir nepriskirtinas.
-> Eimantas – apart saugumo ir sotumo siekimo visos iki šiol buvusios civilizacijos siekį išplėsti pažinimo ribas. Dabartinė gi Vakarų civiliacija tesieka kuo lengvesnio-patogesnio-sotesnio gyvenimo (kurį iš dalies ir užtikrina anksčiau minėti išradimai).
O visokie teleskopai ir greitintuvai nesiskaito? 🙂
-> Eimantas – distanciniai tyrimai, vienok 😉
Teiginys, kad reikia tik siekti tikslo ir jau viskas bus OK, man visgi truputį kliūna. Ne ką mažiau svarbi yra ir motyvacija, ji ir veda į tikslą, man atrodo. Mano supratimu, motyvacija šaltojo karo laikais buvo gana paprasta – tam tikra prasme, egzistencinė – arba mes juos, arba jie mus – juk bent jau taip buvo pudrinamos smegenys, o daugelis tuo ir nuoširdžiai tikėjo. Šiais laikais tokios radikalios motyvacijos nebėra, tai viskas ir susiveda į asmeninį godumą. Kas iš esmės būtų dar geresnis variklis, tik čia veikiama pavieniui, o ne kooperacijos būdu. O vienam dirbant daugeliu atvejų viskas einasi lėčiau, o ir kai reali atsakomybė vien tik prieš save patį – ta pati motyvacija gerokai krenta.
-> Adis – kadaise buvo rašoma mokslinė fantastika, dabar gi fentezi ir alternatyvios istorijos. Nebėra siekimo „per aspera ad astra“…