Feed on
Posts
Comments

Taigi, išbandęs skaidrių skenavimą naujuoju žaisliuku, sėdau skenuoti pustoninių juodai-baltų negatyvų. Na ką – nors ir yra opcija skenuoti negatyvą, išeigoje paverčiant jį pozityvu, iš to gavosi š*ukas ant pagaliuko 🙁 Bent jau kol kas, matyt ryškiai trūksta skenavimo parametrų nustatymo patirties. O gal ir išvis net neverta prasidėti, nes palikau skenavimą diapozityvo režime, tik 10% pamažinau kontrastą, nes vistik normalus kontrastas kirto per smulkias detales. Atskenavau tokių tamsių baisų-pabaisų trejetą absoliučiai atsitiktinai parinktų juostelių, vėlgi paaiškėjo, kad juostos kokybės TURI įtakos skano kokybei. Ko ir reikėjo tikėtis, bo iš prastų miltų geros duonos neiškepsi.
Ech, vėl buvo smagu prisiminti skenuojant tuos įvykius. Panašu, kad laukia daug monotniško darbo, bet jį šiek tiek pamalonins prisiminimai.

(kam įdomu – negatyvas)

UPD. Kolega xminde, kaip Fotošopo virtuozas, irgi pabandė iš negatyvo išspausti šįbeitą.

11 Responses to “Prieš 16 metų arba baltai-juodos bėdos”

  1. Sveikas parašė:

    O, aktuali tema!
    Apie kokį naują žaisliuką kalbi?
    Man taip pat knieti digitalizuoti atrastus senus negatyvus.
    Turimas skaneris kažko labai prastai tai daro, nors turi priedą juostų skanavimui.

    • grumlinas parašė:

      -> Sveikas – pirkau paprastą pigų specializuotą skenerį 35mmm juostelėms – http://www.grumlinas.lt/?p=16309 .
      Yra kasetė 4 skaidrėms rėmeliuose ir kasetė 6 kadrų nesukarpytam filmui. iki 3600dpi, t.y. kažkur 5000x3700pix. Rezultati priklauso nuo originalo kokybės, kol kas originalai buvo neypatingi – tiesiog pirmi pasitaikę, bet šeimyninam archyvui IMHO skaitmeninti užteks. Yra variantai po 800LT ar net 1700LT, bet čia jau pono valia 😉

  2. Taškas parašė:

    Kaip visiškai (VISIŠKAI) nieko neišmanantis apie tuos pikselius/dpi/ digitalikselius, manau galįs duoti gerą (GERĄ) patarimą:
    ‘ – pirkti tą už 1700 Lt, o gal ir du .
    “ – dar 10 kart tiek įdėti reklamai, kad įsteigta firma perveda kliento fotkes/skaidres į skaitmeną
    “’ – pasamdyti kelis apmokytus pencinykus tam darbui jų namuose

    Po kiek laiko žarstyti pelną reškučiomis, iš jo skiriant kokius 5 butelius brendžio man už idėją. Gal vieną kart, gal kasmet, o gal ir kas mėnesį- priimsiu visaip nesispardydamas 🙂

    • Andu parašė:

      Na už 2000 Lt gal ir neišeis 🙂
      Pensininkai turi būti itin kvalifikuoti – vien „nudrožti“ su skaneriu neužteks, nuotraukas dar reikia tinkamai apdoroti. 🙂

      Taip kad nupaukė tavo 5 flakonai – „myth – busted“, na nebent kokio „Artojo“ galima stiklinę įpilti 🙂

      • Taškas parašė:

        Tarp tų pensininkų yra visokių. Net labai gabių. O gal kokie mokinukai. Idėja svarbu – darbas namie kompu.
        Na, du butelius numetu, lai bus tik trys 🙁

  3. Sveikas parašė:

    Hm, man kokybė gana gera su plokščiu Musteku už 200 Lt. išeina. Subraižymų taip pat nėra – labai jau juostas saugojau, į vokelius sukarpęs dėdavau. Štai mano kariški vaizdeliai: http://sgb.blogas.lt/page/26. Man tai KOSTMOSAS, nes juostas buvau pametęs ir netikėtai radau – bliamba, jau detales pamiršęs…
    Tačiau kai kurias juostas nesugebu nuskenuoti – na prosvet atrodo gerai, o skene atsiranda kažkokios rudos gardelinės struktūros. Reikės tas juostas blukinti ir ryškinti iš naujo.

    • grumlinas parašė:

      -> Sveikas – jei kokybė tenkina – viskas OK kaip šeimyniniam albumui. Bandžiau kadaise su HP Scanjet 3690 plokščiu skenuoti, bet nieko doro nesigavo, tai dabar reikalas pajudėjo

      • Sveikas parašė:

        Dėkui, kad padėjai atrasti specializuotą skanerį juostai. Net nenutuokiau, kad tokie yra. Tiesa, aš jo nepirksiu, nes nėra tiek fotomedžiagos, kad apsimokėtų.
        Dėl kokybės – atleisk, bet nuotraukų, gautų skenavus juostas su naujuoju skaneriu, kokybė atrodo labai nekokia. Ypač tos spalvotos.
        Aš specialiai įdėjau nuorodą į savo puslapį, kur juostas skanavau su plokščiu seneliu Mustek BearPaw 2448 TA – paveikslėliai juk labiau detalūs, kontrastingesni ir t.t.

        • grumlinas parašė:

          -> Sveikas – nu pirkti neagituoju, tiesiog dalinuosi įspūdžiais ir poros dienų darbo patiritimi 😉
          Dėl nuotraukų kokybės – du momentai, į kuriuos reiktų atsižvelgti:
          1) spalvoti diapozityvai, bent jau kiek jų kol kas ėmiau skenuoti (~200), visi labai nekokie – spalvos nekorektiškos ir pablukę, daug peršviestų/nedašviestų, kontrastingumas per didelis, tad norint iš jų išspausti priimtiną kokybę, reikia tikrai daug pažaisti su skaitmeniniu redagavimu, kuo aš iki šiol rimtai neužsiėmiau – man užtekdavo nedaug pakoreguoti apšviestumą ir kontrastą. Čiagi laukia arba dideli krapštinėjimaisi prie kiekvienos fotkės, arba grubus patvarkymas, kad būtų galima viską peržiūrėti ir, galbūt, vieną kitą kadra išlaižyti. O kai yra šimtai ar net tūkstančiai kadrų – aš vistik noriu pirma nuskenuoti viską, o po to jau žiūrėti, ką iš to galima išspausti

          2) kita bėda – skaidrės rėmeliuose, tad išsipūtę, tad matosi iškraipymai. Ką daryti ir kaip spręsti problemą – vėlgi kol kas nežinau

          Šiaip kokybės elementariai peržiūrai ant sienos per videoprojektorių užteko, familija buvo sužavėta, nes daug kas tų kadrų nebuvo dar matę arba jau pamiršę

          • Sveikas parašė:

            Dėkui už paaiškinimą.
            Skaidres, tikriausiai, teks imti iš plastikinių rėmelių ir spausti tarp stiklų.
            Aš taip pat turiu daug labai geros kokybės ORWOCHROM skaidrių ir dar gyvą diaprojektorių. Perdegs lempa – teks skenuoti, žmona labai mėgsta savo vestuvinę pražūtį vasario 1 kasmet žiūrėti ir dūsauti…

  4. grumlinas parašė:

    -> Sveikas – „savo vestuvinę pražūtį“ – you made my day 😀
    Tai va su skaidrėmis IMHO ir bus problema pagrindinė – norisi suskaitmeninti kuo greičiau, o krapštytis tiesiog nekyla 🙁 Tad teks pravaryti „as is“, o paskui atsirinkti perskanavimui geresne kokybe