Feed on
Posts
Comments

8 Responses to “Raštai ir pavidalai / Patterns and Forms”

  1. Buka parašė:

    Panašu į Minio nuotrauką. 🙂

    • grumlinas parašė:

      -> Buka – katrą? Bo šita mano pernykštė, tiesiog dabar jai atėjo eilė pasirodyti viešumon

  2. Buka parašė:

    Aš abstrakčiai… tiesiog nuotaika ir maniera panašios. Šiaip tai man ir jo, ir Tavo gražiausi peizažai.

  3. Minis parašė:

    Taip, man iskilo toks pat klausimas 🙂
    O nuotrauka idomi savo kontrastu tarp medzio ir pjuklo.
    Negaliu tiksliai tvirtinti, bet man (per telefona ziurint) atrodo, kad siek tiek truksta spalvinio kontrasto. Be to pjuklo kampas kazkaip su niekuo nesiderina. O kazkokios linijos kampuose desineje is vis gadina vaizda.

    • grumlinas parašė:

      -> Minis – hmmm… tad gal keletas mano postulatų dėl fotografavimo:
      0. Aš fotografuoju tikrovę, kuri ir turi likti tikrove be išdailinimų, todėl…
      1. neužsiimu vienų ar kitų objektų šalinimu iš kadro. Nebent…
      2. tai yra defektų (tipo dulkės ant matricos) retušavimas, o ne kadrą „gadinančių“ elektros laidų ištrynimas. Kodėl? Gal todėl…
      3. kad kai žvelgi į pasaulį, jis pilnas įvairių objektų, kurie egzistuoja nepriklausomai nuo mūsų. Tad…
      4. maksimum, ką aš darau – apšviestumo/kontrasto/horizonto patvarkymas. O…
      5. viskas kitkas turi likti savo vietose. Nes jie YRA.

      Konkrečiai dėl šio kadro:
      1. Serija „Raštai ir pavidalai“ yra kategoriška: kvadratas 500x500pix, tad kai kada sunku į jį įderinti vaizdą 😉
      2. „Kažkokios linijos“ viršuje dešinėje – medinė pjūklo rankena 😉
      3. Spalvinis kontrastas yra toks, koks jis yra pavakare, kai kai parūdijęs metalas liejasi su senu medžiu, ir tas man yra gražu 🙂
      4. Pjūklo kampas yra toks, koks yra tikrovėje, kai pjūklas laisvai kaba ant vinies 🙂

      Tad nuotrauka tiesiog vaizduoja ant senos medinės sienos pakabinto aprūdijusio pjūklo medine rankena fragmentą. Ir viskas 🙂

      • Minis parašė:

        Ai, tu vis dar tiki, kad fotoaparate esanti programa atvaizduoja tikrove, ir kad, tarkim, nuotrauku redagavimo programos yra blogiau nes leidzia daugiau nei fotoaparata gamine inzinieriai, kurie parinko nustatymus kiekvienam gyvenimo (tikroves) atvejui. Jei kvadratas yra tikslas, tai ji taip pat galima parinkt, kad „be rysio“ linijos liktu uz kadro.
        Bet, tai yra kiekvieno pasirinkimas, kaip pats ir sakei pries tai. Sorry, daugiau nekisiu savo trigrasio.

        • grumlinas parašė:

          -> Minis – hmmm, aš apie Joną, o pats apie sijoną 😉
          Netikiu, kad fotoaparatas+programa atvaizduoja tikrovę. Kaip kad sunkiausia pradedantiems fotografams išaiškinti, kad nuotraukų kokybę apsprendžia ne tiek krūta fototechnika, kiek fotografo akis. Ir kad gerą kadrą galima padaryti ir su mobiliuku 😉
          Tiesiog mudu kiek skirtingai matome fotografavimo tikslą – aš siekiu atvaizduoti (gal kiek ir gruboką) tikrovę, pats nori ją transformuoti į (akiai malonų) meną. Tad ir mūsų priemonės kiek skirtingos, bet tai nereiškia vienos ar kito metodo privalumo/trūkumo.

          Kaslink pjūklo rankenos – ji buvo palikta sąmoningai, nors buvo galima, kaip kad pats pastebėjai, nukirsti – tiesiog gyvenime, apart gražių ir malonių akiai dalykų, yra ir daug mus erzinančių, atitraukiančių dėmesį. Todėl gan dažnai aš palieku kažkokią detalę „ne į temą“ (kaip kad buvo kadre su laiptais) 😉

          O kaslink trigrašio – kišk, man įdomi nuomonė iš šalies, kuri mato kiek kitaip nei aš. Kaip kad tavo apdoroti šakutės su lašais vaizdai – kai kurie gavosi tikrai įdomiai ir gerai 🙂