Feed on
Posts
Comments
«
»

Apie klaidas

Spa 20th, 2016 by

Jeigu suklydai, bet klaidą dar galima atitaisyti – reiškia, tu nesuklydai.

Posted in mintys

45 Responses to “Apie klaidas”

  1. Taškąs parašė:
    2016/10/20 06:37

    Kiti suklydo. Taip geriau.

  2. Pričkus parašė:
    2016/10/20 07:36

    Kieno mintis? Galima ją vynioti įvairiomis kryptimis…

  3. scania parašė:
    2016/10/20 11:32

    Kad dar žinotum žmogus, kas yra klaida, o kas – būsimas laimėjimas 😀
    O tai kartais taisyti klaidą ir yra klaida 😀

    • grumlinas parašė:
      2016/10/20 11:48

      Nu tu čia nugeneravai: jei, taisant klaidą, ji vistiek lieka klaida, škias tai buvo klaida iš pat pradžių 😉

      • scania parašė:
        2016/10/20 14:57

        Ne ne ne. Būna taip: opa, klaida, ištaisai ir laimingas. Iki vėliau pasirodo, kad taisyt nereikėjo! Reikėjo palikt klaidą, ir tai būtų žymiai geriau.

        • grumlinas parašė:
          2016/10/20 15:08

          Šiuo atveju turime paprastą normalią vieną klaidą, kurią ivardiname kaip „ištaisymą“. Nes pradinis veiksmas nebuvo klaida tskant, suklydome jį bandydami „atitaisyti“ klaidingu veiksmu 😉

          • scania parašė:
            2016/10/20 15:42

            Tiksliai! Būtent taip ir yra!
            Tik klausimas neatsakytas, kaip atskirt viną nuo kito prieš taisant, ar gadinant 😀

            • grumlinas parašė:
              2016/10/20 17:09

              O va čia jau kožnam lemta klysti/pataikyti 😉

              • scania parašė:
                2016/10/20 18:18

                Įdomu, kad pirminė klaida gali būti atsitiktinė, dėl žioplumo ar neapsižiūrėjimo, bet antroji, kurią darom „taisydami“, visada daroma iš geriausių paskatų, sukaupus visą patirtį ir pasitelkus geriausius įgūdžius 😀

  4. Taškąs parašė:
    2016/10/21 07:34

    Knutas Hamsunas. Nu, prie ko čia!!! Nepamenu kuriame spektaklyje kokiais 1980 metais Tuminas norėdamas parodyti tų laikų beviltiškumą paleido … Brežnevo kalbą fone, atseit kitame kambaryje dirba televizorius.
    Kas dėjosi salėje. Bet atsirado švonderių, tampė jį ne tik po Kultūros ministeriją, įmanytų Sibiran ištrenktų. Ir tqai darė ne Maskva. Savi. Metus ar du – neleido jokių spektaklių statyti.

    Bliamba, tarp jo spektaklių atraskit nors vieną, kur pagal Putino liniją būtų padarytas.

    Gaila, kompe sugedęs garsas. Negaliu nurodyti, kur tasai Greitai pasiputėlis apie Stanislavskį ir rusų aktorius nusišnekėjo ir kaip apie GITISą bei Robertą de Nirą jam mandagiai sumaudama Dalia paaiškino. Ir apie operą bei Londoną.

    Paklausykit, tikrai verta.

    http://www.ziniuradijas.lt/laidos/greiti-pietus/sveciuose-teatro-rezisiere-d-ibelhauptaite?video=1

    • grumlinas parašė:
      2016/10/21 08:18

      Dar kartą kartoju – Knutas Hamsunas. Puikus dramaturgas, nacių šlovintojas. Tas pats su Putlerio Rosijaniją mylinčiu M.Karbauskiu. Kurio ir broliukas savo laiku pasisakė prieš stojimą į NATO. Taip kad jiedu abudu yra viena batų pora, jei ką.
      Greitai manęs nedomina – ne intelektualas ans, ne intelektualas 😉

      • Taškąs parašė:
        2016/10/21 08:24

        apie Karbauskio spektaklius nežinau nemačiau nei vieno. Apie Knutą žinau, tai visai kita opera. Visai kita. Kaip ir mano nuomone su mūsų Salomėja. Tuo metu, kai ji „susidėjo su bolševikais“, t.y. su trečiu frontu, viso pasaulio menininkai buvo kairuoliai. Nu nevardysiu ten visokių pikasų/eliuarų ir kitos smulkmės.

        Už tat mūsų profesorius jau kovojo su rusais/komunistais po stalu rėpliodams.

        • Taškąs parašė:
          2016/10/21 08:29

          P.S. Tai ir 2ia Putino propaganda:

          Во время своего визита в Германию в 1943 году Гамсун, встретившись с Гитлером, потребовал от него избавить Норвегию от Квислинга и Тербовена, чем привёл фюрера в ярость.

          • scania parašė:
            2016/10/21 08:34

            Ne kita opera. Ta pati. Salomėja talentą paskyrė sovietams stiprinti. Kad ir koks nuostabus jos talentas, bet talento rezultatai…
            O kad menininkai kairuoliai – nu gi žmonija kraujo upėmis už tai sumoka.
            Menininkų idėjomis visi hitleriai putleriai iš tautos patrankų mėsą gamina.

          • grumlinas parašė:
            2016/10/21 08:51

            O šitos citatos apie baltą beigi pūkuotą hamsuną – kovotoją su naciais turbūt nutarei necituoti:
            „During World War II, Hamsun put his support behind the German war-effort. He courted and met with high-ranking Nazi officers, including Adolf Hitler. Nazi Minister of Propaganda Joseph Goebbels wrote a long and enthusiastic diary entry concerning a private meeting with Hamsun; according to Goebbels Hamsun’s „faith in German victory is unshakable“. In 1940 Hamsun wrote that „the Germans are fighting for us“. After Hitler’s death, he published a short obituary in which he described him as „a preacher of the gospel of justice for all nations.“
            After the war, he was detained by police on June 14, 1945, for the commission of acts of treason, and was committed to a hospital in Grimstad (Grimstad sykehus) „due to his advanced age“, according to Einar Kringlen (a professor and medical doctor). In 1947 he was tried in Grimstad, and fined. Norway’s supreme court reduced the fine — from 575,000 to 325,000 Norwegian kroner.“
            Dar kartą kartoju: puikus dramaturgas, aršus nacistas.

        • grumlinas parašė:
          2016/10/21 08:49

          Nublemba, aš apie Joną, pats apie sijoną. Nedomina manęs M.Karbauskio spektakliai, kalba eina apie jo viešą meilą Rosijanijai.
          Kaslink kairuoliškumo – taip, ta liga serga dauguma intelektualų beigi menininkų, čia nieko nepadarysi, išskyrus eutanaziją. Ir šiandieninis jovalas Europoje paremtas būtent tuo, kad kairuoliai remia tolerastijų ir islamistinio dumblo plitimą.

    • scania parašė:
      2016/10/21 08:20

      Nesupranti prie ko? Ogi asmenybės gerumas ir asmenybės darbai – du dalykai. Susiję, bet du. 2. II. cvai. tiu. dva. diu.
      Ne vienas.

      • Taškąs parašė:
        2016/10/21 08:30

        Viskas reliatyvu.

        • scania parašė:
          2016/10/21 08:35

          Tik ne blogis ir gėris. Tai absoliutas. Tik juodoji pusė bando sureliatyvint, kad nereikėtų atsakyt.

          • Taškąs parašė:
            2016/10/21 08:44

            bent jau politikoje, ne tik polYtikoje.

            http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2013-05/1367946593_20625783_chto-russkomu-horosho.jpg

            joje draugų nėra, yra tik interesai.
            Geras vadas tas kurs gina SAVO šalies interesus. Kol jam sekasi tą daryti. Adolfui kol sekėsi… Putinui sekasi. Kol kas. Bu toks durnelis Nobelio laureatas jam per savo kvailumą padėjo, padėdavo vos ne kasdien.

            Ateitų Trampas – chitrai Putiną apsikabinęs uždu(BA) sintų.
            Bobos krūtinė tam netinka. Deja. Todėl Putin’as ir toliau viskam diriguos. Deja.

            • grumlinas parašė:
              2016/10/21 08:53

              Nepergyvenk. Klintonienė Putleriui turi asmeninių nuoskaudų, o kerštingos moterys pavojingos. Kaslink Trumpo – rinkimų jis jau nelaimėjo, tačiau jo pareiškimas, kad jis pažiūrės, ar pripažinti rinkimų rezultaus, daug ką pasako.

            • scania parašė:
              2016/10/21 10:25

              Nėra jokių išlygų. Blogis ir gėris. Viskas.
              Nu bet kur kas patogiau gyventi remiantis „interesais“, „tikslas pateisina priemones“ nu ir kiti atmazai irgi nuramina rudimentinę sąžinę 😀

              • grumlinas parašė:
                2016/10/21 10:50

                Tai vat norvegai ir turi klizmą iki šiol su tuo Hamsunu. 2 in 1: Nobelio premijos laureatas ir nacių subinlaižys. Kognityvinis disonansas, tskant 😉

                • scania parašė:
                  2016/10/21 12:01

                  Užtat norvegai turi puikiai suformuluotą klausimą, kuris jiems artimas ir pažįstamas. Jie turi atsakyti sau apie Hamsuną ir atsakę padarys žingsnį priekin. Nu – arba ne, bet čia jau detalės.
                  Šiaip, manau, gėrio kelią va taip ir turi rinktis – sąmoningai, pasvėręs ir pasiryžęs. Turi žinoti, privalai bent bandyti suprasti. Čia tau ne blogio kelias, kur užtenka savipasiteisinimų ir lozungų 😀

                  • grumlinas parašė:
                    2016/10/21 12:39

                    Šiuo metu mums panašus kontrolinis klausimas: „Kam priklauso Krymas?“ 😉 Po neteisingo atsakymo esu virtualiai apmyžęs, tfu, apkoloradinęs porą veikėjų 😉

                    • scania parašė:
                      2016/10/21 12:46

                      O, klausimų pasirinkimas nemažas! Krymnašas, Salomėja, viljamsas, Vijūnėlė, Sirija… Va atsakymų kol kas mažiau.
                      Viduramžiais atsakymui užtekdavo kelių šimtmečių, amžiaus pradžioje jau pusė amžiaus užtekdavo. O mūsų laikais yra vilties daugiau 😉

                    • grumlinas parašė:
                      2016/10/21 14:02

                      Pasaulis greitėja, ir apsispręsti tenka vis greičiau 😉

  5. scania parašė:
    2016/10/21 14:51

    Pasaulis greitėja, ir tame yra vilties. Senų seniausiai atrastas vaistas nuo žmonijos ligų – švietimas. Antikoje dar?
    Iki šiol dar nebuvo tokių galimybių išrišti galingųjų melus. Dabar yra internetas, dabar skaityti geba didelė dalis, dabar vis daugiau žmonių, kuriems svarbu. Nu putleristanui tas negalioja, betgi vakarų tautose turbūt jau yra keli šimtai atsakančių. Spėju – viliuosi 😉
    Iki sąmoningos visuomenės vis arčiau.
    Nors vis dar toli be galo.